以前相机都在dxo Mark里有详细的评测。传感器评分以及各种性能参数测量值。

这种手机传感器它没有测试，没法说好坏。

差不多这个意思，底大一级压死人，cmos面积越大，成像越好，不过1/3.2英寸和1.4英寸差别不大，还要看技术的…

泛泛来讲，肯定感光器件越大越好，正所谓底大一级压死人。相同尺寸的感光器件感光像素越多画质越细。当然这只是泛泛来讲，具体不能仅拿参数比较。

差不多是这个意思，如果是同一代同样技术的产品，面积越大效果越好

基本上没错，但是需要考虑技术水平，不同时代的东西比较就没法直接比了，有些参数最可靠的是找官方技术文档。

这个差距的确不大，但是大到极限了以后，大一点都是对镜头设计的考验。

中画幅大画幅？这种反正平民用不上，不关心…大不了拆个几个打印一体机做个超大号

"其中Sensor size (diagonal)、Pixel size两个参数 是不是数值越大效果越好？"

单独拿出来讲，确实是越大越好



IMX219PQ比IMX179好一些，具体的你可以对比一下两者的官方datasheet

我说的恰恰不是特大画幅，而是目前迅速发展的手机镜头。

嗯，整体成本上去了，没办法…不过很好奇为啥没有像zenfone zoom这样的潜望镜式变焦镜头，而都是多摄像头方案…

没必要啊。ZOOM画质就下来了

多摄像头方案我觉得是最优解，这里面涉及太多技术问题了，并非成本问题