鲍律师案件结论出来了
- zhaoyuping那么他今后是否可以以一个普通美国人的身份来中国？
- 西门串你这人咋这么说话，天下小偷很多，凭什么只抓了一个小偷，没有抓另外的小偷？另外的小偷没全抓住，咱就不能抓眼前的那个小偷？
- apex100哪里看出来是受害者？是把这事当成一个风花雪月的故事来看，跟实际情况差不多啊
- 瞎球逛鲍某人在整个事件中都自认为其交往的是一个未成年人，就这一条完全可以枪毙。
- logic90
- michaelgao
- 你当我是树洞吧回复57#michaelgao
那男的不是在网上发布“收养”信息吗？难不成真想找个女儿来养。 iOS fly ~ - zhaoyuping套用你的话，我的意思应该是，天下小偷很多，抓住这一个小偷驱逐出境了，凭什么抓住其他的小偷没有驱逐出境？
如果其他的提供虚假资料隐瞒国籍的都同样处理（吊销执照、驱逐出境）的话，那我还是认可的。 - lxyover这要是“风花雪月”我就想骂娘了！
- allen3i这么说南京市公安局正义感爆棚，被两只鸡耍了？
- 西门串有抓住了其他小偷了？
你是干律师这行的，，反正咱外人不大了解有这类事 - apex100童养媳是给儿子养媳妇，他这个叫“养瘦马”。。。。。说实话这种事其实并不少见 另外很多媒体没有提到一个事情，就是男方曾经带女方回家正式见过家里父母，可以看出来确实是奔着结婚去的。。。，
- ralphguo认识的时候都一米七了
- zhaoyuping法律是重事实，事实女方就是成年人。连罪行的构成要件都不存在。
而且从立法出发点来看，为什么法律要禁止与未成年人交往？因为未成年人心智不成熟，不能对自己的所作所为承担后果，说白了就是容易被哄骗和“忽悠”。
但是本案里女方当事人自己不可能不知道自己的真实年龄，也不存在“心智不成熟”，所以这个立法的出发点也不存在，女方完全可以对自己的行为和选择负责，在事实上也并没有因为“未成年”而受到伤害。
那么，这件事在法律上不违法、在事实上也不存在伤害，他何罪之有？
而且，就算女方未满18岁，但是只要年满14周岁，一样是合法的。换句话说，即便女方当时真的是鲍以为的“刚满14周岁”，只要是女方自愿，那也是不犯法的。所以，整个案子，实质上就是鲍被当成了一个大傻瓜蒙在鼓里，被女方骗了。 - 槛上人韩某某尤其还有她妈，诬告还有假造证件等罪不追究了？
- china_jian谈不上耍了，好歹掀翻了一个假律师。
- michaelgao
- dhf3328573两国律师资格 蛮厉害
- zhenyue骨龄没办法了吧?
- zhenyue以收养来寻求这种交易， 效率太低了吧。
- lanwater财新的报道虽然客观，但也只有一方的，在那个形势下被骂是必然的。我那时看到第一个想法是，这是什么报道啊？怎么只有单方的解释？ iOS fly ~
- apex100你再仔细看看，两方的观点都有的，因为女方拒绝接受记者采访，所以文中引述了南风窗的报道作为代表女方的另一方的观点，非常清楚。。。。
财新的报道从形式到内容都比南风窗要规范得多，只不过是观点跟大众舆论相左，就被炮轰了。。。。 - shadowmage这…这…这，开头两个字是不是应该有性别偏向，这个词不是说男女的吧
- lanwater财新更像 鲍对女方指控的单方解释，所以被骂是鲍的洗地文。 iOS fly ~
- zw555666
- soso86我就想问，这韩某某不用定个诬告罪么
- soso86
- kgccc鲍道德不行是显然的，但不是恋童，楼上有人说过了，是养瘦马，差不多吧。其实比养瘦马还好一些，因为我关注过双方发的各种证据，确实是有带着作为女友见家长的情节，有谈婚论嫁的情节。所以我更倾向于这是一种不太正常的恋爱关系，如此而已，我认为比纯包养二奶的情节还轻，因为男未婚女未嫁，双方都是成年人。
关注保护未成年人是正确的，这个大家应该都没有疑问，但是这个案子其实不适用，因为这里面仅仅是以未成年人的名义去获得了媒体、群众的关注而已。
鲍在这个案子中，没有违反任何法律。
他违反的是国籍法等，所以被驱逐出境。 - zyhang现在这些私人媒体完全没有底线，想想之前高考顶替那事，真是舆论想怎么操纵就怎么操纵
- 瞎球逛未成年人之间啪啪不违反任何法律。
- lxyover好一个“瘦马”，封建糟粕的一堆东西沉渣泛起了！奔结婚怎么了？心里想的就是艹萝莉，“得手”后也是认为艹萝莉，这种人还特么“风花雪月”？！我看公告说的定性“严重违背社会伦理道德和公序良俗“已经是太轻的形容了
- apex100那是因为南风窗的报道先入为主，舆论已经默认了文章所有叙述和观点
- 14783139
- 小ABC
- kgccc
- zw555666
- lxyover洗地的来解释解释鲍某多次发布“收养”信息是为啥呗？别告诉我“收养”跟后头的“恋爱”、性关系是两回事。“养瘦马”都特么成了可以容忍的了，你们以为社会倒退到几百年前，自己的女儿会是什么地位？
- kgccc不能就事论事的话就不要讨论了
我和其他人讨论的很好，到你这直接扣个洗地的帽子。请不要和我讨论问题 - lxyover法律定罪不能靠诛心，但道德审判必须有“诛心”的内容。鲍某动机就是艹萝莉，这一点那些洗地的不敢提
- swsh007这个杰瑞不知道和连云港那个杰瑞是否有关系。zte的合规独董也不是一般人能做的，这人不知道为啥非要折腾个收养，保养n个都有能力。
- kgccc
- zhaoyuping鲍的“动机”是认为对方刚满14周岁。但是即便这样，只要女方自愿，也是合法的。
请用罗翔教授的语气朗读下文：
法律是道德的最后底线。既然法律允许成年人与已满14周岁的未成年人基于双方自愿发生关系（包括包养），那么你也只能说他道德水准很低而已。如果你对这个有异议，应该针对法律条文提出质疑，而不是针对鲍。
另外我再补充两个事实，1、有足够证据证实女方系自愿，非强制；2、女方享有完全的人身自由，随时可以做出她的选择。
所以，男方不仅无罪，反而还是受害者，由头到尾都被蒙在鼓里，被女方骗了。再加上女方诬告，男方才是本案中真正的受害者。
你看我这个“洗地”你是否满意？
iOS fly ~