懂法 知道怎么玩擦边球

你逻辑是不是混乱了？你想说啥呢

回复102#瞎球逛

我想说，你“成年人与未成年人发生关系应该枪毙”的观点我不认同，法律也不认可。当然你要就那么一嘴炮那可以无视我

回复7#刘家宝树

南京警方基于朴素的的正义情感值得鼓励。这女孩有两套身份，南京基层警方可能没核实出来

这个通告还是挺全面的，比较可信

他不违法也不代表我不能从道德上指责他娈童这种令我感到恶心的行为还好国家关于收养的规定限制得死，“未婚者要收养孤儿，需满足以下条件：一，必须是同性收养，即男性只能收养男性孤儿，女性只能收养女性孤儿；二，如果是异性收养，则收养者与被收养者之间年龄相差必须在40岁以上。”
这男的才多少岁？？？我就是从动机上去指责他

回复106#令狐飞云

你当然可以指责，可人家回复的是别人扣帽子说鲍无罪是洗地

是的，他符合法律的要求，不过不代表他的行为符合“公序良俗”，除了法律法规，公序良俗也是维持社会正常运转的极其重要的规则。
他发信息要“收养女儿”，那么作为一个律师，他起码要查一下法律条文，起码知道自己能收养什么样条件的孩子，最后找个刚满14周岁的女孩子，是专门查了《刑法》么？

朴素的正义情感我相信正常人都有。把个人感情带入严肃的执法工作中，不研究案件卷宗，不充分调查，只听报案人空口白牙，就质疑办这个案子几年了的同行，跟被新闻标题带着走的网络吃瓜群众有什么区别？专业性在哪里？

在中国当律师的必须得是中国人。。。

回复108#令狐飞云

是啊，就是打法律的擦边球，可也就是没犯罪。帖子里好像没有人洗地说他道德没问题？受害者一说是建立在他被对方虚构证据诬告上的

这种阴阳人拿着美帝户口还在中国执业谋利的，估计接下来会清理不少。
不过前面看过一个美帝律师的扒卦，说这位在美帝也就是挂个名号，其看着挺咋呼的一堆名头全是假的，估计这下被驱逐了回美帝也不大好混吧

你不认同没关系，可是用“16、17岁的高中生大把的互相啪啪，难道也应该枪毙？”来反驳是不是逻辑不对头啊！？

回复114#瞎球逛

你原话:鲍某人在整个事件中都自认为其交往的是一个未成年人，就这一条完全可以枪毙。
我回复十六七的高中生大把啪啪啪的，哪有逻辑问题？就是以此举反例我不认同啊。
然后我再回复我国法律也不认可自愿情况下和已满14未满18的发生关系是有罪，这又有啥逻辑问题

最后批评了烟台警方接警态度问题，看来是真查不出什么来

问题是鲍某人自始至终就发自内心地相信他交往的是一个未满14周岁的人，而且其终极目标也是未满14周岁的孩子，其心可诛。你拿16，17岁的半成年人互相啪啪举例子能证明什么？这些半成年人互相啪啪没啥毛病啊。驴唇不对马嘴！

回复115#soso86


最近我无事的时候也经常看B站罗翔教授的互动视频，确实是很受启发，水平确实是高（起码教育我够用了）。道德上指责是很简单直接的，但法律确实只看证据。
这个帖子里很多人，你讨论法律，他们给你扣洗地的帽子。完全不能就事论事，狭隘的完全不能容纳下他们不认同的观点，完全没有讨论的态度，而是一种站在道德高处的指责，甚至还有恼羞成怒诅咒对方家人的。

回复117#瞎球逛

原文都不看的？鲍找的就是已满14的好不

说白了就算程年龄不是虚构，只要她自愿鲍一样不犯罪。再一个，两人认识时程已经一米七了，从这点看鲍根本就不符合炼铜癖的典型表现。给你贴个图

财新真冤。

呵呵，这恰恰说明了人家是思考过了的。你这种id，只知道指责、扣帽子、转移话题、言语攻击，什么都敢说，唯独不敢就事论事直接和我分析这件事情本身。


另外，中央派出的司法监督组已经最终给这件事情定性了，鲍在包养这件事上并不违法，怎么，你还想推翻国家司法的最终认定？我看反tg的是你吧。你的本质实际上是：顺着你的想法说，怎么都行；和你的观点不同，你就给人扣上反tg的帽子。

可是，这个事情上我认同中央司法监督组最终无罪的处理结果，而你这次好像翻车了，为了攻击我不惜站到反tg的立场上，你的本质昭然若揭。

他的认知119楼已经补充的很全了

1 他一开始的要求就是14周岁以上。

2 女方当事人当时身高已经1米7。

3 女方当事人当时已经满18周岁。


结合119楼给出的资料，我不相信一个真正的“恋童癖”会找这样一个“长得这么成熟”且实际上就是这么成熟的人。

现在有了司法部门的背书，结合以上事实，我现在已经可以大胆的说：男方当事人根本就不存在任何“恋童癖”的倾向，这完全是女方污蔑。

法律+ 道德，尤其是后者，社会影响太恶劣了

财新那个女记者报道现在来看才是接近真相的报道

他要收养的是婴儿，这个女骗子是自己强行塞进怀里的

https://mp.weixin.qq.com/s/yx_1rzBJPj6hL-OB5c0YSQ小尾巴~

回复16#故都的秋
虽然不是儿童，但是怎么也不能说是成年人了吧？法律对成年人的界限是18不是14吧？小尾巴~

回复128#狡兔
你说的可真牛，一个美籍律师被女骗子给骗了！小尾巴~

不是我说的，是副国级最高检说的。你可真牛。

回复84#瞎球逛

说法律的时候能不能稍微认真一点，好好查阅下法条相关规定，不行的话直接百度也是能得到答案

回复133#狡兔
最高检可没有说那是女骗子，是你说的吧？那我是不是可以说你是不是里面有利益关系啊？恰钱了？光这个事你发了多少贴子了？小尾巴~

回复120#zhuxixi
有些人就是畜生而已 iOS fly ~

并不违法，但是法律制度有待健全，这符合逻辑

不是恋童，而是养瘦马，是收养双方默认同意后，收养标的由于自我意识的觉醒后自己不同意

在法律制度有待健全的角落，可能就需要公众陪审员了，不知道这个制度还是否有效

你搞错了，鲍找的是14岁以上的，他认为她已满14岁但不满18岁，实际她已满18岁。

没毛病，在保护未成年人上面，国外都能接受钓鱼执法。主要原因是从大范围上说，未成年人都是弱势群体。最多改成主观故意的未遂吧，漏洞依然在。

至于女方背后那么多故事，且有高人指点的痕迹，整件事情更像个社会实验，可以深入挖掘一下，呵呵。

娈童真恶心 d版一些比还洗 洗尼玛戈壁