航母不是有飞机么，飞过来粘上磁性引导装置，带回航母，导弹不就能跟飞过去了么

你以為這樣很牛b麻?
這跟無人轟炸機帶著飛彈去有什麼不同?

都不是导弹专家,每个人根据自己的ZZ;立场决定打的中还是打不中

所以说，TGFC的军事贴当笑话看看就成

是啊，没有关键数据，看着丝带模型机也能高潮到天亮这的确不是一般人干的了的

还有一个就是政治意义，弹道导弹一发射，美国的核反击估计就自动启动了！

以前听说过好像是用子母弹 把航母的起飞甲板打成筛子 飞机起飞不了就OK乐

如果带个核弹头估计弹道导弹打航母问题不大。

美帝早年在比基尼岛试验过核弹对n多舰船，没几艘沉的

KKV体积太小。。。就算击中航母破坏力也有限。。。

不过这事总得一步步来，技术上未必就是不可行的。

你们确实小看TG了，这是TG不对称作战的杀手锏之一，弹道导弹末端机动是可以实现的
1.弹头再入大气层遇到黑障前，首先根据卫星数据进行机动
2.即使遇到黑障，也有2种方式进行跟踪变轨：（1）弹头后部因为没有高温，因此弹头后部天线可以和卫星通讯，取得航母数据进行及时变轨 （2）多个分弹头不同时分离，最先分离的弹头首先进入黑障，后分离的弹头负责对目标进行监控，并通过数据链对先分离弹头进行制导，先分离弹头变轨直接命中目标，现在谁还玩核弹炸航母的，直接命中才是王道。当然不是说100%命中，2~3枚DF-21差不多够了，几亿美金可以把美帝几十亿美金的航母干掉，这个帐怎么算都是值得的

怎么算出2~3枚东风可以干掉美帝航母的?

大庭广众的能不能别sy

呦，又是专家

没有实战，没有武器的关键数据，军费具体开支什么都没有的国家，一群人仅靠视频图片就可以高潮到这贴里某些人的程度，屎尿不及啊

衛星數據？
1.蘇聯射了那麼多顆海洋衛星也沒把握抓到航母,tg有幾顆？
2.誰跟你說彈頭後部沒有黑障?真那麼簡單阿波羅計畫和義勇兵早就用了
電離層在彈頭前方形成後沿著氣流會將整個彈頭包住,彈頭後部也會卷進電離氣體
3.你知道可以在數倍音速下100km外對目標進行持續跟蹤分析過濾海洋雜波的對地雷達包涵相關設備與電池要多大嘛？
相較之下一般核彈頭的大小簡直就是小娃娃

进入大气层以后形成电离屏障 ，隔绝一切电子信号，其实就算能接受，这么快的速度这么短的时间要重新定位也很难！ 再说了，一旦需要在这个时候变轨的话，弹头上岂不是又要再增加一个动力装置？

+65535

反应时间有5s不够修正几百米偏移吗？
我觉得导弹航线难以修正，但是航母掉头也不是那么容易的啊

本帖最后由 ydcdp 于 2011-3-23 00:47 通过手机版编辑

要完成一系列动作的，搜索发现修正启动变轨动力装置等等

关键怎么找到美帝航母，卫星定位？难道靠美帝的gps来找美帝的航妈？

军盲标示你们说的我都信

然后茶余饭后和别人侃~~

已经靠铁血青们的脑部获得了敌舰的移动轨迹

除了卫星，我真不知道啥办法能远程获得敌舰位置。但卫星一天能拍摄同一地点几次？航母一分钟能走半海里，你卫星拍了照再下载数据再经人判读确认，几个小时都过去了。航母看起来很大，但几百米的甲板在卫星照片上就是几个小点而已。

再入大气层到目标这段时间极短，关键变轨应该在大气层外完成了。

打这么多字真是辛苦了，但是何苦呢？何必和某些人较真呢？不值得啊

就这么说吧，这个东西肯定是存在的，现在说TG没研究这种技术也没人信吧。
那么就肯定有一大批人在为这个东西而工作，技术上有困难不代表理论上就是不可行的。

说到打航母，冲绳牌航母怎么打？菲律宾牌航母怎么打？韩国牌航母呢？关岛牌呢？夏威夷牌呢？还有能从北美直接起飞丢常规炸弹的b2呢？

美国要压住tg用得着航母？

再进一步，还有台湾牌航母呢。。

这里就距离问题我有疑问

导弹发射过去应该不会瞄准航母一分钟之前的位置吧，应该是预测落地时航母在哪然后选定落点吧，所以我觉得重要的是航母在发现导弹时能改变多少航线吧？
也就是说航母的加速度才是能不能击中的关键因素吧？

要改变航线对于这么大的东西来说很费力，所以我对移动打不到这点不敢苟同

本帖最后由 ydcdp 于 2011-3-23 23:46 通过手机版编辑

航母的運動性能爛嘛？
都沒看過海測時做什麼測試？

完全是抬杠 理都不想理你
航母 不进入第一岛链 打他干嘛？

[quote]原帖由 @allensakura 于 2011-3-24 14:41 发表
航母的邉有阅軤