不好意思，楼主我做不到，每天早上要吃一锅热腾腾的狗肉火锅。

楼主你在一个以人为大的论坛中国论坛发这些是得不到响应了！一些大半世纪没吃过肉勒紧裤腰带过日子的民族，好容易有了饱饭吃，尽管还不是那么干净，怎么听得进你这些劝阻之言呢？！

好煽情，读不下去。地球上的动物万万千，合着楼主的爱心只针对于狗么？楼主平日吃猪牛羊鸡鸭鱼等动物不？它们有的比狗智商高，有的贡献比狗大的多，为啥单单是狗？

没有关系，肯定有人和我之前一样也怕狗，如果看了我这帖子，只要有一个人愿意去尝试了解他们，喜欢上它们，至少不去伤害它们，我就开心了

生命都是平等的
















然而长得萌一点的话，这个生命会更平等一点……

宠物当然有生存的权利...

前提是没有威胁到人类的情况下...

而食物这个真不好说...

你会和食物链顶端生物谈别欺负下层生物嘛...

所谓的善待不是说不能杀不能吃，杀或者吃也有个方式，减少动物的痛苦。当街拿铁锹拍死一个拴着绳子没有发疯发病的温顺动物显然是非常不合适的。
不过喜欢小动物这种事也确实没法勉强，有类似lz这样喜欢的不得了的，自然也会有完全不爱的。

LZ你为什么要跟一些只能跟动物比才能刷到优越感的人较真呢？

lz一家都是好人

LZ别发这种贴了，这里吃狗肉的人太**多了。动不动就拿出鸡鸭鱼肉的例子说明，人可以吃一切东西。。呵呵呵

傻逼太多，像2楼这种随时会出来嘲讽楼主的

我家旁边一人养了条草狗，说是养实际也就是关院子里邻居去喂，后来这人走了，房子要租给别人了，狗也没带走，院子锁起来了，这狗进不去了，大冬天的就天天晚上睡在院子门边，旁边明明有很多空着的车库挡风挡雨它都不去，几个邻居都说它忠心，主人走了还在看门，天天喂它，白天就来找我家狗玩也从不出小区，但是过年前这狗还是被不知道什么人打了去吃掉了，也许他们就认为只要不是人都是能吃的，我家狗也再不和别的狗玩了

不是我想抬杠，名词解释：朋友，是人际关系中甚为重要的交际对象。朋友是指人际关系已经发展到没有血缘关系，但又十分友好的人。狗的智商比人类中的弱智如何？说狗是朋友的，为啥会把自己的朋友阉了，出门给自己朋友套上链子，这叫朋友？

在天朝这尿性下，自己喜欢就好，别拿出来说，以免惹火烧身。

个人观点
吃狗肉和吃猪牛羊鸡鸭各种肉没什么区别
身处生物链顶端的人类吃什么都不奇怪
要吃就吃好了，只是不要虐待动物
简单点说，宰杀作为食物的动物，尽可能给它们个痛快，这也算是对生命起码的尊重吧
扑杀流浪狗，是否可以不用那么暴力血腥的手段呢？
没有更“人道”的方法结束它们的生命么
就算不考虑动物的感受，当街众目睽睽之下把狗活活打死，被街上的小孩们看见，对小孩的影响也不好吧
一定要这么极端么？

另外有一点和楼主感受相同
我觉得动物园里的动物不幸福
虽然没有天敌，没有生存忧虑
但笼子始终不是他们的真正的家
野外才是他们的天地

现在愈发觉得动物园不是个好地方了……

确实如此……

楼主那猪是不是人类的朋友？牛呢？羊呢？
还是你喜欢的才是朋友，不是你朋友的死多少也无所谓？

就乞丐那只狗我觉得不该死 就像星爷的小强
但是如果你觉得要让地球上的动物活的更好 那么在人类无法离开地球的情况下
只有更多的杀掉人类这一个办法

对人类有用就叫朋友 地球一份子 ？？


其实我是想扣楼主激骚的

狭隘。。。。

一个对人动不动就喊打喊杀，或拉去游街示众的郭嘉

你还指望动物有生存权？

什么时候中国这些狗厨带他们的亲儿子出门遛狗的时候把他们亲儿子拉地下的狗屎弄干净了，再来叫~

悲天悯人是神性的品格，这不是狭隘，看到同类或者其他动物受苦受难，发自内心的感到痛苦这是一种伟大的品质。我们需要食用利用其他生命这是现实，是自然规律，是循环链条。但这一理性解读无法妨碍我们看到其他生命受苦的时候依然抑制不住地觉得悲伤，可以说是虚伪是伪善，但我始终认为这是人类超越动物性的伟大一部分。

本帖最后由 skycn111 于 2014-3-7 08:50 通过手机版编辑

所以标准应该统一，而不是我喜欢的就悲伤，其它随便。

那一个拿枪上待扫人的国家是不是要完？

喷了，套不套都有人骂啊。

贱不贱

这尼玛得多会抬杠啊。。。早起没吃药？

你可以看下planet apes里Ceasar看到狗戴项圈后的心理和表情反应。
套的逻辑就是它与你不平等
不套的逻辑就是体现它的平等，但确有伤人的可能，说明它无法和正常人一样控制自己。
您觉得呢？

动物有权利，不过这权利是没有保障的。 人类爱吃就吃，爱杀就杀。

楼猪说的看似有理，但漏洞颇多。
首先我要说前提，扑杀流浪犬本身这个事情是不违法的，但当街打死太血腥，可能会给小朋友造成不好的影响，所以问题的症结我认为是不宜当街执行死刑。
其次，我要反驳你个人的言论。我本身就是爱狗人士，从我头像就能看出。但我也只能做到爱自己家的狗，流浪狗狗什么的就没那么博爱了。狗肉我肯定是一口不吃，但我也不会去阻止、批判别人吃。在人类生存的地盘里，就应该按照人类的规矩来，流浪狗可能会对人造成伤害，尤其是小朋友，这个可能性很大，并且并不是所有人都喜欢狗，不要以你的好恶去判断别人。这个其实跟自然界一样，一片森林中老虎占据了一片领地，其他肉食动物就不要过来了，进了我的地盘就恁死你，按照楼猪理论，其他动物也是地球的一份子，这只老虎你是不是太霸道了？你跟老虎说教去？这人类社会本质上和自然界也有许多相似的地方。

是你在养狗不是狗在养你，搞清楚谁高一等了吗？

平等啊 楼主 蔬菜是不是和狗一样平等捏

其实处理手法好一些会完全不一样,比如牵回去注射死亡,就那么活活打死,手段太残忍.

佛说众生平等，结果佛和佛都不平等，人和人都不平等，你给lz刨地什么坑？

爱心泛滥的狗厨太多了，他们眼里狗比亲人朋友都高。他们可以用除了狗肉以外的任何肉喂狗。太高尚了，太有情操了。

有些爱狗人士才是最虚伪的，嘴上说着博爱，爱一切生命，其实爱的只是自己家的狗而已，恐怕他们也举不出来除了爱自己狗之外的其他例子
但是对狗和其他宠物上，是要考虑对人的尊重，比如当街扑杀狗，显然就不合适

你还得你的鸡骚为嘛这么少么？

别用上帝视角来决定动物是不是也和你持有同样的想法，吃喝拉撒都有人照顾，除了自由受限，也许有很多动物觉得很幸福呢

尤其对于濒危物种来说，动物园作为庇护地进行圈养永远都好过物种灭绝，自由能高于生命吗

但是动物园必须作为公益事业存在，用动物进行商演进行盈利的必须死

神了，谁定的猪牛羊的使命就是作为食物存在的？你么？ 还使命，你要知道猪的智商比狗高，知道死亡来临一样会恐惧悲伤该怎么办？
另外，没人抨击伊斯兰教女性戴头巾，而是强迫别人戴。

本帖最后由 handsomeken 于 2014-3-7 10:07 通过手机版编辑

喷了，
《黄帝内经》：“五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充。”
啥叫五畜你懂不？
五畜：指牛、犬、羊、猪、鸡五种畜类。

原来“狗并不是作为人类食物登上历史舞台”是你规定的阿，你谁啊你。

开贴前百度一下行不？

同样喜欢的，看得到的就会悲伤，看不到的就不所谓，这也是一种保护机制。就像使用皮草的女性，看到被扒皮的动物的惨象，亦会有开始拒绝使用皮草的。这都是人性，本身就充满了矛盾。连孟子也没有好办法，只能说君子远庖厨逃避了事。标准不可能统一也无法统一，因为这是人类自带属性，不是你想悲伤于是你就悲伤了，理性再清晰也没用。当然，必须承认有些人是没有这类属性的。但我固执的认为，有比没有的更善良，尽管这样会让自己陷入到双重标准的悖伦里面。

吃就吃吧，但是杀流浪汉的狗的人是勒紧裤腰带，几天没肉吃，准备杀了吃狗肉吗？

2L喷了