前天是父亲节，没生出什么感受，可能是媒作炒作得太多了，等节后安静下来了，突然想起了99年杨澜釆访98年不存在奖物理奖得主崔琦的故事。

崔琦生于39年，1951年在母亲的坚持下离开大陆赴香港求学，后转赴美国，现为普林斯顿大学物理学教授。在访谈中，杨澜问到了崔琦个人的经历，崔琦说他是河南农村的孩子，也是家中惟一的男孩。杨澜问到:若51年不离开农村外出读书，他会怎样？杨澜事后说，她期待的回答是:知识改变命运，若留在农村，永远不会得诺奖的。

但出乎意料，崔琦说，我宁愿留在河南农村当个不识字的农民，那么他父母应该不会在50年代末饿死吧。说完，崔琦流下了悔恨痛苦的眼泪。崔琦的回答展现了人性的光辉，世俗的功名利禄，事业成就与父母的生命相比，还是第二位的。

都是那个谁的错

留在农村他也得饿死...

毛祸国殃民就是这样

留在农村就想着要出来了，这人没活明白。

留在农村，爹妈就不会饿死？哪来的对抗命运的信心

留在农村就会一起死。。。

出生39年，51年就是12岁，父母都是农村农民，能去香港求学，请问是怎么做到的

香港肯定有亲戚投靠。
农村黑暗森林没有青壮年被人欺负那是真的，放那个年代多个人去剥树皮，生病的人可能就不会饿死。

去香港投靠姐姐。只能说崔琦的母亲非常有眼光，有决断。

文明社会讲人性
原始社会讲黑暗森林
都没毛病