看了官网的细节图,难道真的还有人想喷Mac Pro的设计吗

  • o
    openlock
    mark下,现在战况不够激烈,根本没有战斗欲望,不过给你提个醒,如果我后面和其他人互喷几十贴,勿怪糟蹋你帖子
  • B
    Bigstar1987
    跟nexus Q一样,中看不中用,相当于车展上的概念车

    这货各种定制配件,外加上爆表的售价

    顶用几年?
  • B
    BourneWang68
    没关系,我已经做好准备了
  • B
    Bigstar1987
    来喷我吧
  • B
    BourneWang68
    nexus Q的配置可跟它差远了。
    而且这根本不是概念噢,是实物来的~
  • A
    Alexouyang
    都说了:for 顶尖用户,不差钱儿~~~~
  • a
    abbot
    本来盼着看ipad mini2的。。结果中了mac pro的毒。。
  • m
    mianmian
    这是放弃了HDD空间了吧,除了闪存,全靠网络或者外接存储?
  • B
    BourneWang68
    [嘴馋]本来还想着one more thing。结果这个传统也没有了。。
  • B
    BourneWang68
    雷电接口可以接阵列。
  • d
    dilbret
    好:奇特外型
    坏:想換零件?先吃我大雕吧!
    坏:想零件繼續用?沒有
  • 月夜呉伤
    此乃何物
  • B
    BourneWang68
    新的Mac Pro
  • 弗洛伦蒂诺
    没记错的话 X79架构的E5旗舰都是8核


    并且 频率有所不同


    苹果别怂到采用 1.xG的低端六核来凑数就行

    设计怎么样 应该用到时候造出来以后的过载能力和长时间满载能力来衡量

    现在光看个概念图 就能断定“设计好”


    不敢苟同


    因为没有实际检验 所以也没什么可黑的
  • B
    BourneWang68
    所以我说了,“至于实用程度好不好,还等以后检验。”
    但是这个设计不可否认的就是很惊艳。
    而且不是概念设计了,WWDC会场有真机展出。而且CPU不可能是1开头的E5。
    上一代处理器都是3.2起的,新机不可能比旧机差。
  • o
    openlock
    没什么好喷的,一个概念,一个实物.......
  • c
    cnnblike
    我没看出设计的哪点来自未来了。
    如果说你说的来自未来是指垂直散热——银欣不服。
    GPU来自未来?呵呵,目测是HD7970降频版本——来自未来?不服。
    CPU来自未来?呵呵,E5 v3倒的确还没来——但是这是你惊艳的来源?不服。
    而且这个表面材质目测长期使用后外观堪忧。大概是楼主已经准备好给他贴膜了吧。
  • 白色三叶草
    我想起了危机边缘 FRINGE里面的那个会自动钻地的那个“弹头”
  • L
    Lazur
    一体式垂直散热的设计太牛逼了,不过不知道银欣会不会告他侵权?

    话说这货真心够前卫,全是新技术:NGFF+Thunderbolt 2+新一代Xeon……

    不过CPU貌似只支持单U了?之前Pro是有双U选项的,不知道老机型还会不会保留……
  • 堕落菜鸟
    啥意思啊?貌似没见着谁喷MAC PRO的工业设计啊?

    受众小,定位高,大多是这个评价吧?
    喷的人,目标也没在MAC PRO上啊,这个帖子有点无厘头的感觉
  • B
    BourneWang68
    惊艳的是整合设计,体积这么小能做到这个配置的肯定不多吧。
  • B
    BourneWang68
    太多人喷丑了
  • 弗洛伦蒂诺
    连实用性如何都没得到证实 何来“惊艳”


    垂直风道别人玩过


    双CPU更是被人玩烂了


    而且上一代的3.xG跟这一代有什么关系?


    上一代的3.xG 用的是四核x2 而升级到6核x2的时候 就只缩水回去2.4G了 这难道还不是在担忧供电&散热?


    顺便别忘了 上一代的xeon可以超
  • m
    mianmian
    我仔细看了下,似乎只有1个CPU 的空间,12Core怎么放的?
  • B
    BourneWang68
    不清楚呢
  • B
    BourneWang68
    那先战个痛快好了
  • 堕落菜鸟
    说MAC PRO丑吗?
    我觉得这是发布会显示的问题,我看直播的时候也没觉得有啥好看的,
    也是后来去官网看了展示才觉得设计挺漂亮,
    这东西不见到实物永远只在想象里。

    个人感觉,界面、外观这些东西都很感性,
    有人喜欢有人不喜欢太正常,又不是什么非对即错的判断题,
    没必要别人不喜欢,就一定要板正过来
  • 弗洛伦蒂诺
    很可能7970降频都没得给你
  • A
    Alexouyang
    难道我那台17的雾面屏好好过RMBP?貌似赚到~
  • a
    albert_ma
    IvyBridge-E 最多12核
  • c
    cnnblike
    不多么……你可以在哪个视频里面看到和老Mac Pro的高度对比,然后你就知道了其实那个根本不矮,然后你根据显卡的高度算一算(这个步骤你可能觉得有争议),一样知道它也不是很细……我只能说“如果中间那个三角形放冷排,那我给大好评,如果中间什么都不放,浪费空间的话,那就大差评。”
  • 弗洛伦蒂诺
    没有拷机温度和CPU的参数以及CINEBENCH跑分还有CPU过热以后的throtting幅度


    这几样核心数据 没什么可战的



    我从来不在乎产品的外观 所以外观惊艳与否我不去在意 更不会去喷


    苹果不是没出过旗舰 Power G5 一体式水冷机箱


    当时的浮点计算能力的确是消费机第一


    只是后来被windows拉下好多条街而已
  • 神经海湾
    装win7打游戏,大家觉得怎样?
  • c
    cnnblike
    也有可能是7950的GHz Ver.因为7970默认频率的浮点计算率就超过3.5了,所以要么7970降频,要么7950的GHz。
  • B
    BourneWang68

    很多吗。。。
  • 弗洛伦蒂诺
    rMBP的屏幕是有史以来苹果最烂的旗舰笔记本屏幕


    最好的是2009年上半年~2008年下半年短暂出现的那个版本


    直接把U2410搬到笔记本上 谁与争锋?
  • B
    BourneWang68
    给赞
  • o
    openlock
    不说未来吧,新技术倒是不少,NGFF接口是新标准,thunderbolt 2接口也是新的标准,新一代Xeon也是新的,ac无线虽然没那么新,但也算是新的无线标准。
  • v
    vivianalive
    我承认,第一眼看到的时候我喷了....
    因为不是白色或者银色的,因为不是铝壳...

    不过,现在觉得还能接受...
    但还是不喜欢这种风格.像某些路由器或者音箱.
  • a
    abbot
    额。。这角度感觉好丑。。。
  • m
    mianmian
    Intel官网看了下,E5最多8核,E7最多10个,而Mac Pro用的是E5。。。。
  • B
    BourneWang68
    [嘴馋]说的也是。那就当图贴看吧
  • c
    cnnblike
    艹,我只能说卧槽,这牛了。之前和老MacPro对比的话的确显得还是蛮高的,因为老MacPro对一般人来说已经超大的了。好吧,我收回前言,设计的确牛逼,不过应该已经上水了,不然散热拙计。
  • 弗洛伦蒂诺
    如果是这样的话

    我的笔记本一样可以放进去12核的IVY E

    并且我的笔记本还是去年设计完毕的
  • 弗洛伦蒂诺
    这些任何一个厂家都可以拿出来的


    不就是还没到实际应用的时候么?


    这有啥好吹的?

    就是按部就班的用了一些应该用的东西
  • B
    BourneWang68
    其实看内存条就基本上对它的大小有个概念了[嘴馋] 散热官网说的貌似是风冷
  • 弗洛伦蒂诺
    冷排不用风扇吹透的话效能很低


    果子果然就是外观第一实用第二啊····


    就算是双CPU 我也持保留态度


    一切看频率和看CINEBENCH跑分以及看长时间拷机温度