表示我们这设计类大学是不会在意价格的

我个人认为还算是创新的，当然技术含量不高就是了，毕竟这些都是将来很短一段时间内任何一个厂家都会用到的技术。
相比较而言，还是他的散热系统创新程度比较高，我看他的介绍，貌似是把机箱整体散热和垂直风道算自己的了。不知道银欣作何感想，不知道为了规避垂直散热而做出Q30的联力又是什么感想。不知道第一个做出机箱散热的厂家又是什么表情……

果子就是欺负老实人
光明正大的抄袭别人的东西 就因为别人没跟他一样流氓的到处玩专利


所以我才说了


1%的抄袭+99%的广告吹嘘=苹果公司

PS：别的厂家还没用 要么是因为这些东西实用性太低 要么是因为还没铺货 本着对用户负责的态度 不会给用户开空头支票 所以才不会在自己的产品上update到新xeon

即便是W7000也要6000一张，所以应该是定制的，不然价格太凶残了

定制只会更贵···

期待论坛首发！！！！

谁说的，也许只是2048（单卡）SP，256Bit的位宽（瞎猜，但是这个意思），阉割掉部分firepro驱动（专业显卡的价格就贵在这里）的效率，而且生产数量多，价格就低。

[称赞] 这句话认同····专业卡的确跪在驱动····


那些针对性优化 很多都是在驱动层面的

256位宽不可能 否则达不到双卡并行7G FLOPS的吧？

所以我说瞎猜啊，大概就是这个意思，阉割掉一些东西，非公版卡的规格，频率

[抓狂] 我觉得另个可能是这个作为高配

然后卖天价


反正有的是人傻钱多的人


结果买回来以后发现连K20X的尾灯都看不到

楼上说了那么多。。偏离了果子从来就不是卖性能而是卖外观的实质。。。无法想象出现白色版本会怎样的惊艳。。参照IP4...

教主你是跟果子有多少深仇大恨。。

如果出肉色的版本。。。会怎样的惊艳

这贴完全没有火药味，完全就是大家在探讨，浪费我时间，亏

火爆的妹子

出肉色一定大卖

因为我曾经把果子除了mac pro以外的产品线都搬回家了

然后iMac2010烧屏 被老爹骂了一顿


MBP17 太烫 挂过主板（这个不止我遇到过，查查就知道很多）

IP4 刚好一头扎进信号门里 4S 屏幕黄+耳机孔阵亡

nano等 调音不符合我听音观

IPC 某次去同学家拷歌抹干净我96G音乐 然后过了段时间硬盘还烧了 正常充电烧的

iPad2 这个很好使

iPad4 卡顿 发烫 屏幕黄
so........................你懂的

只能说教主你运气太差了。。什么坏事都给你遇上了

这就是果子产品总抢着买第一批的后果】


如果不抢第一批 这里大部分都不会遇到

不是双路FirePro么

嗯。当时没看到

其实我还是没理解到，一个追求性能的玩意儿为什么要这么突出它的外观和体积，做成正常机箱大家都能接受的。（我知道这样的话喷子都会喷这货N年都这个样子，就是更新了配置[后悔]）当然不影响性能的情况下，做成这样是最好的了。

追求未来感吧。其实体积做这么小优势还是有的。当然，如果能把外观和性能同时做好，当然是最好的

没有HDD了不会很蛋痛吗？不过说实在的，有几个人需要给自己搞台Mac Pro呢。。

设计理念不一样了，之前需要考虑到内部扩展性，现在扩展性都体现在雷电接口上了。 扩展那都是外置的事。也是高带宽雷电接口对设计的影响了。

Macpro……专业用户们会选择这么个东西么？

不是专业用户为啥要选这个东西。。我Final Cut Pro X总不能一直在Macbook上跑吧。。

所以我才疑惑啊。。
面向行业用户，弄这么个造型和构造……
噪音散热比、扩展性和升级性会好么？

噪音散热比 还不知道，这个看不出来..

扩展性，升级性, 你看它６个雷电接口。。。

扩展性除了显卡，其他都可以用雷电外接。
CPU的话本来就不会自己换的。
现在就想知道这个firepro双显卡性能到底怎么样

显卡……这个就不说了，该升级的时候买新macpro吧。

我更喜欢在内部装几个硬盘存储杂物，然后光纤卡带外部存储阵列，雷电接口这个东西么……

不知道这个macpro有没有官方光纤卡。

教主说话从来都是原创的。

看样子是不会有什么卡了，光纤卡和雷电接口比有什么好的呢？

苹果这次的设计里面所有都是挺好的.就看实物测评了

搬EIZO吧，我也没见得RMBP比EIZO差多少。

我记得上次P大有一个rMBP屏幕的测评

imac27 进灰门 我赶上2台 操蛋的苹果差点没给我保修，md。

n卡在mac上表现不如a卡好的

原来那是教主。。谢谢提醒。那我安心去睡了。你们顶住！

哎，教主就是黑，咱有啥办法，我有EIZO和RMBP的屏射对比，我的文章里。

啊……光纤的山寨阵列技术成熟，性价比好，三万多能买个性能等于大品牌七八万的。
雷电接口的高速阵列，有么？我不知道，我没见到过。

光纤接口理论100Gbps/s，雷电是20Gbps/s (我没记错吧……)
光纤卡上有自己的CPU，雷电么我也不知道。

我曾经的山寨光线阵列1200mb/s读，1000mb/s写。
雷电能不能达到这个效果我也不知道，但我实在是不想再去尝试，麻烦、未知、老硬件浪费。
但我需要升级macpro，你说这操蛋不……

苹果怎么会考虑你用山寨产品。。。

雷电一代只有１０Gb／s， 还没你这么快，不过２代有２０Gb／s，就没问题了。

也许会出现雷电转光纤的产品

啊……做后期的有几个不是山寨阵列，某些山寨阵列还得到了苹果认证，你说扯不扯。

1200读，1000写，就这还卡呢。
而且有时候要同时接2-3个，雷电如果处理数据用主CPU，我不知道它会不会拉低系统性能。（想想win下机械硬盘满载读写，系统卡成蛋）

光纤是数据传输发展的必然，雷电目前还是铜线呢，早晚内部得改光纤。

看了下雷电接口的磁盘阵列，都不大。

也许你的卡是因为机械盘的限制，而不是带宽限制？
有没有试过先写在SSD上，事后再倒到阵列里？

ssd哪有阵列速度快，就算是PCIe的也不如阵列快啊。
而且缓冲区直接用的内存虚拟盘，比ssd快20倍捏~

卡就是带宽不够，尤其是第二台mac一用那个阵列，就更卡了。
更快的阵列太贵，而且很少有做那种极限任务的情况发生，大部分视频还是720p的，偶尔卡一下还能忍。

如果是持续性大量的读写，内存缓冲可能就效果不大了吧。
你可以实验下看看PCIe SSD效果如何.

还可以啦，如果没买到残影，8 bit 2880X1880的屏幕其实差不到哪里去。

以下为私人观点：
外观：同样的机箱换个厂家出估计N多人会说是奇葩设计。
硬件：定制的好处就是能体现你钱包的厚度。
购买欲：针对果粉是神作，对于相关销售商是客户需预定的＂危险＂物品，对于不差钱的是新玩具，对于普通大众是新话题。