上个星期用了一盘《白夜》+10 MB换到，感觉已经达到GBC游戏的极限，除了地图和迷宫有部分细节缩水以外，剧情对话基本忠实原作（DOS版），音乐只有两首（包括蝶恋），过两天把照片贴上来~~~~~~

真的啊？

有图吗？

可能性1。前些日子流传的那些图是真的
可能性2。楼主打算用前些日子流传的那些假图来骗人

同志,今天才是4月1 日呀!

先别说愚不愚人节，我敢用人格担保是真的~~~~~
包装上印的名字是《英雄剑》，画的绝代双娇（中国厂家的一贯做法） 星星科技出品 有统一的编号 找一找大型的掌机专卖都能找到
前几天因为我用DC拍了N多常服装表演没电了，2天之内保证贴出图片

玩玩仙剑纯粹个人怀旧思想做怪，应该不算是“火星”吧
仙剑2豪华版我也是当天买的，八五折

这回谁还有问题？

我有问题 放出下载！！！！！

我在鼓楼东大街第一家买到了（好象开业时间不长），那里墙上有好多GBA卡，BOSS是外地人

多少钱，立刻去买

可能你没有看清楚，是GBC的，不是GBA格式，即使把ROM给你也运行不了，模拟器不支持
其实我拿着烧录卡也找了好长时间了

最便宜也要45左右，和32M的GBA 卡价钱差不多

仍然怀疑是假的。。。。用烧录卡烧几张图片进去就行了，后几张图那个突出来的绿色GB卡，也可以只是摆在GBA后面而已
放出ROM我就信，可以用GB模拟器

有个问题，为什么卡是透明的？可不可以放出卡的正面？

gba的卡带插进去不就是正面示人的
应该是真的....fc上都见过的东西。。。

现在透明的GBC卡带很多啊~~~，我本来拍过包装盒的照片，但因为在相机上编辑的时候突然断电了，结果照片丢失
因为是在学校的机房上网，所以我的EZ-FLASH不能用
，等有机会我就吧ROM贴出来

最想听到这句话

我不知道WIN-NT能不能认出U**设备，我会尽力的

GBC能作出这么好的画面吗.............................

老大，现在都21世纪了
我好心好意给你们推荐一下
非要我放出ROM才相信？

如果你家的WIN NT能认出U**设备或者加了管理员口令的WIN2000能装EZ-FLASH驱动的话，我就把我的GBA送给你！！
另外photoshop我还没有练到如火纯请的地步~~~~~~，能以假乱真的话我就去做游戏了，没准能进SQUARE（他们不是正招人么，麻烦那位帮我推荐一下）

是的

是真的
1 对话换行和pc的不一样
2 字体[特别是数字]和pc不一样 [战斗图片]

想不通啊～～～GBC的效果咋会那么好？

大哥....那时dos游戏的画面也不就320x240?也才256色....只需要很细微的改动就可以达到差不多的画面了
不过你看到画面漂亮也是不对di....看清楚，战斗画面的人的头像....那个差吖....
不过我国的D版商也确实强......

不止这样，因为GBC的游戏在GBA上玩的话会因为屏幕问题会缩到比GBA的屏幕小的，而且看人物头像...那个恶心...
但是那些场景怎么弄的？难不成真的把游戏里的资源都解出来然后自己重新制作一次？

画面本身好看与否倒是还说得过去，GBC上比这还好的也见过。但问题仍然有：

1）注意第一和第三张图中卡带的上角，第3张图中可以看出卡带左上有缺口，是老式GB卡（开关卡住，防止开机状态拔卡）的样式，虽然有的卡带上这种缺口只从后面才看得见，但这里可以看出该缺口是前后都可见的。而第一张图中的卡带，虽然光线不好，但似乎能看出没有这个缺口。
2）如果这个游戏真是仙剑，凭借在大陆、台湾等地的知名度，绝没有必要在卡带包装的正面使用什么英雄剑之类的名称。GB卡乱起名称的太多了，但这次似乎说不通？
3）至今网上没有ROM出现，而且也没有相关的新闻。如果真有这个游戏，凭这一点就够奇怪了。
4）动态半透明对话框。神奇，如果真在GBC上实现了，那这个游戏的制作，论技术力可以在TV GAME中排前10。
5）这个游戏有多长？原作全长？

所以，凭上面5点，给出ROM才能相信。

1：仔细看看第一张的右上角电路板，看到了么，还有正面电池的位置以及后面的焊接点~~~
2：如果是大宇做的肯定会用仙剑的名字，这种问题似乎没有解释的必要
3：今天早上我专程到朋友的机子上试过了，ROM已经加密，你可以问一问玩过的就知道，（另外现在好多D的GBA游戏也在流行加密）
4：你看错了，对话框不是半透明的
5：我只玩到土灵珠，现在开始换DQ怪兽了，后面具体怎样我也不知道

1）图1右上角的电路板隐约可以看出后面少了一块，但前面没有少。而图3里因为少了那块，前后都透了。
2）只是疑点。盗版商不知道仙剑，不学无术到这种程度的不多。

253874那里有人说了....原来这个游戏是加了密的，不能直接dump....难怪一直都没rom放出.....

的确是加密过了的.......rom:http://many.54bb.com/mail/images ... .谁破解一下？

看图，原图：


看不清的话再看反色效果图，黑变白，白变黑，轮廓可能清楚些。


还不行的话，最后还有浮雕效果，这回卡带边沿轮廓清楚了吧。


图片看起来就是这样，和实际不附也是拍照的问题，怪不到显示器上吧？

楼上的也太………………

你没见过GB卡带吗

倒我不知道你连GB都买不起的哦

你去店里打听一下OK？？？

你拿一盘台湾产的GB卡对比一下
卡那可能前面看和后面看一样吗，是角度问题
PS：你简直是有够叼难楼主的啊

怀疑主义害死人，柯南害死人哟~~~

对照片有疑问就是乱怀疑，这种想法算不算一种乱怀疑？
有这种想法的，不妨想想，如果自己只看过这篇文章而没有其它相关的消息，指责我的时候还会这么理直气壮吗？如果不知道消息真假，还会不会在图片看起来不一致时有“显然是角度问题”这种想法？？

我没有刁难的意思，只不过不知道真假时提点疑问而已，消息是真的，一切正常的疑问都成了刁难；如果这样的话，消息假时，一切正常的肯定会成为什么？这样的口水战做有什么价值？

对照片有疑问好歹是有根据的疑问，说我刁难，根据何在？就因为消息属实？

前面已经说得很清楚了。从后面看那块卡，缺口已经透了，并不象是那种只在后面缺一块的卡――至少看上去象这样。
看清楚我前面怎么说的，再发言不迟。

没人把你当愚人啊，真是服了你了

你出去打听一下，就知道了，不跟你这种人废话

让事实教育你一下

如果是真的，画面还真是够好。

如果还有不信的，就下载这个截图包，自己看看好了
http://web.gbgba.com/img.rar

kao~~~~~这都可以（汗~~）
我就是推荐一下，不用这么认真吧

解释一下吧，要再误会就没办法了。
卡带背后有缺口两图一致，卡盒半透明，正面也可以看见背后有缺口。
问题是卡带前面那一块该不该有缺口，正面图上明显看出无缺口，背面图上怎么看都象有缺口，看上去不一致的地方在这里，是不是拍照的问题就不知道了。

某位头脑容易发热的，出来说说，就这个问题，单看图，你的感觉如何？