2014年诺物理奖10月7日揭晓,三名科学家获得

  • b
    bingbingbing


    http://news.163.com/14/1007/17/A7VKGCTI0001121M.html

    [本帖最后由 bingbingbing 于 2014-10-7 18:24 编辑]
  • 咕噜咕噜咕噜
    蓝光LED
  • d
    duonicola
    喷了,邓青云的OLED悲剧了
  • f
    fishknife
    Tang的OLED离得奖差得太远了
  • m
    medea1
    恭喜岛国!亚洲的骄傲,人类的一极!
  • 超越怪的猫肉人
    这3个人都是日本人。。。。。。。
  • a
    a904055262
    2个,一个美国人
  • 香蕉一号
    日还以为是那三个华裔得奖。
  • d
    djkiller
    名城大学喷了……

    同学在……
  • w
    wuqu
    牛人,耐的寂寞的
  • 仲晓萌
    蓝色光不是杀眼睛么
  • s
    shapper
    扯淡,你看的人造白光里就有蓝光,没蓝光你就看不见白光
  • 契卡
    诺奖在中国由当年的妇孺皆知到现在无人问津也是一道风景线了:D
  • s
    shepherdami
    把奖颁给应用物理,这奖现在也是越来越逗了。
  • 女武神
    不知道光纤算不算应用物理?
  • 莫天苍
    爱迪生表示压力不大
  • 咕噜咕噜咕噜
    高锟拿奖的时候就该说了.

    不对, 当年给爱迪生的时候就该说了 不过人家没要
  • s
    shepherdami
    反正我是觉得应该颁给理论物理才好。
  • 跌岩起伏
    我不认为理论物理就比应用物理逼格更高
  • C
    Crusher
    说明理论物理近年成果有限啊
  • 跌岩起伏
    袁隆平的成果基本也在应用层面,照某些人的观点,就不能得奖了
  • 燕山隐士
    是显示器和照明为了追求高色温显得亮,提高了蓝光的比例,所以对眼镜不好。
  • i
    imya
    理论物理真心玄学了。。
  • V
    VODKA
    理论物理以后会越来越难得奖了,技术已经到瓶颈,已经很难通过实验去验证最新的物理前沿理论了,导致理论只能停留在纸面上,没法验证的理论自然也就没法得奖。。。。。
  • r
    riva128
    颁给理论物理还不如直接设数学奖了
  • p
    ppst
    好像日本这几年拿了好多诺“贝?尔奖了。。。
  • 億万千
    你给理论物理和给数学有区别吗…
    要我说就应该颁给应用物理
    其他几个奖大都是给应用,怎么物理这么高冷
  • k
    killmesoftly
    应用层面都是这样吧,必须通过充分的时间验证

    比如我所在的分子生物学行业,我赖以吃饭的基础工具,是1983年发明的,1993年才拿的诺氏化学奖