60年代的印巴战争，三哥东打东巴，西打巴铁，北推天朝，三面出击。虽然不是说全赢，但也输得不难看。打东巴完胜，东巴变成了孟加拉；打巴铁也算略胜，要不是巴铁有美帝进口的战机顶着，估计药丸。打天朝这个有意思，从交换比来说三哥输的不算很难看，天朝阵亡700多，伤1600多；三哥阵亡1300多，伤1100多；而且因为天朝这边地形补给恶劣，再打下去天朝不利，所以天朝撤兵，失去大量领土，不可思议的是把缴获的三哥装备和俘虏也还给了三哥。阿三最后虽然战术上输了，但却在战略上赢了。
二战后很少国家三面出击能获得这样的成果吧？

确实，印度这个国家不可小觑，几乎是美国钦定的下一个超级大国。

这个地球支撑不起阿三这样体量国家的工业化了

这样看起来就是中国输啦，只是面子好看点，做做样子

多一个超级大国对美帝没有任何好处，但多一个制衡天朝的力量对美帝好处大大的。

中印战争的阴影现在还在印度人心头，现在印度在中印边境和中国的军力对比是10:1，而且印度还是守势。

顶楼的言论已经是粉到极致转黑了

伤亡比做不了假吧？

当年TG打着打着一不留神就快推到新德里海边了，当年啥装备啥国力？跟印度比就是渣渣。。。

@你们啊，naive！

[本帖最后由 feimagine 于 2015-3-21 19:36 编辑]

这是路边摊新闻。

喷了，这不撤军了么？不撤军你看看是不是这样？印度当时已经无险可守，一览平原了~

[本帖最后由 DFLY 于 2015-3-21 19:39 编辑]

世界上唯一一个用潜艇击沉了基洛级潜艇的国家。

那次是东巴自己先乱。。。

讨厌

还真信？喷了。先不说那快断绝的补给。连坦克都没有。靠几千人推到新德里？

查维基：
印方损失：
1,383人阵亡 [5]
1,047人受伤[5]
1,696人失踪[5]
3,968人被俘[5]

中方损失：
722人阵亡 [5]
1697人受伤[5][6]

印度方面失踪的1700人（战后如果没有归建，基本就是死无全尸的意思吧），被俘的4000人被你蘸着大酱卷着饼就吃掉了？

只提伤亡比，不提印度方面1700人失踪，4000人被俘，准将被击毙。真是忒么的“局部的真理”。

那一仗使印度军事实力提升30年

这楼里很多人还是沉浸在路边摊新闻里啊，不愧是后清。

1.交战地区离新德里1500公里
2.新德里不在海边

12亿人口的大国，经济增长全球第二，文化影响力亚洲第一，独占一块次大陆，东西方左右逢源

这样的国家哪个敢说是loser？

摩托车杂技，是一个传统表演。是一个半娱乐。
和我们的花车方阵，一个感受。

走正步和玩杂技是一个意思，走正步说难听点就是好看点的杂技，毛用没有

印度没有王朝周期律的威胁，至少可以稳定发展下去，中国从现在的局势看迟早又要来一次大动荡大洗牌，百年的努力化为灰烬轻轻松松。

“一旦印度解决了这些问题”别yy了，解决不了，中国对东南亚猴子的主要问题是地理问题，随便打,打下来难守

你说的是东线，西线阿克赛钦也打了

如果你在微软苹果，估计得想印度爸爸拍马屁了，曾经看过一个印度人的狗帮印度爸爸作翻译。

没看过之前的印巴战争吧，一个是别人数倍体量的国家被巴铁修理得够惨。还是那句话，一个国家能不能发展关键还是看民族，其他都是次要的，亚洲就东亚中日韩靠谱一点，中国已经开始由量变转向质变了，印度还有一半的贫困人口，和中国的差距只会越来越大。

半岛那国家就算了，万年墙头草千年附庸国。

我发现TG有很多人总爱以个人喜好来评价事物，不顾客观事实，韩国那么小的体量，撑死也成不了大国，但它取得的成就是不可否认的。

印度得到了藏南

小国墙头草不正常么，你看看南北统一会比日本差么~~

南北统一？？
你问韩国自己愿意统一不？？
小国墙头草有几个像半岛这么煞笔的？？
换一个主子就向前任主子吠的？？

[本帖最后由 香蕉一号 于 2015-3-22 11:41 编辑]

中国是龙
强大而且邪恶，不可预测 。
印度是象
强大但是温和，朋友多。

印度朋友多只是因为还不够强大（或者别人看准它强大不了）而已，真发展成兔子这样你看美国怎么对付它。

滚粗。现在就让你去新德里住上一年，你就不会再说这种脑残的话了。

处片的话要反着看。

500年算不算你的“迟早”？:D

韩国现在很想统一吧，朝鲜才不同意

现在统一韩国经济受得了吗。东德工业化程度很高经济在社会主义阵营排前列统一都把西德拖累的很厉害，北棒有啥