现在的手机相机模拟大光圈可以做到焦内实焦外虚了么?

  • 变形金机
    像这种c幅+狗头这样

    虽然切割得不是很好,但是不会像之前的手机相机虚化那样只分远近。



  • e
    elephantuu
    米10pro



    SE真香
  • e
    elephantuu
    都是直出,没有使用模拟景深

    SE真香
  • h
    hillhzg
    一直可以,因为这是光学成像基础,但是景深具体数值就差远了
  • e
    elephantuu
    底大一级压死人真不是开玩笑
    SE真香
  • 变形金机
    类似这样:

    左边相机右边手机
  • m
    missdeer
    查了下 ,手机模拟大光圈不是光学属性的焦内焦外,是通过两颗摄像头拍摄照片的视差来大致推断被摄主体的边界,然后配合深度学习算法来识别被摄物体构建depth map进行不同程度的虚化。
  • b
    bill314159
    左边这个图肯定做不到啊,那个脚,怎么识别 遇到傻逼请偷笑
  • 变形金机
    不说手机模拟大光圈虚化过度自然不自然、虚化程度如何、形状 亮度 轮廓好不好看、“焦内”“焦外”画质是否一致等等,只想了解手机模拟大光圈的抠图水平现在怎么样了 是否能比较完美比较智能准确的模拟光学真实效果。
  • b
    bill314159
    看dxomark啊,专门有一项对比虚化的。
    我比较期待月底的p40的相机能力 遇到傻逼请偷笑
  • h
    howlet
    回复7#变形金机


    鞋底露了馅
  • 变形金机
    你有去看过吗,目前抠图算法哪家做得比较好啊?
  • r
    ronh
    某单摄手机
  • 变形金机
    是的,手机相机模拟大光圈效果是算出来的。这个实际应用得比较多的情景就是各家手机的“人像模式”。不一定是通过两颗镜头,谷歌是通过单摄模拟的。
  • b
    bill314159
    如果只对比手机虚化,评分高的几个说实话我看不出来区别,只有在他们编辑的指引下能看出 “哦原来这里不好啊”
    我眼里的虚化只有真和假,手机给我的感受就是假,全都假,所以我觉得现在算法都一般般

    遇到傻逼请偷笑
  • m
    missdeer
    谷歌的模拟虚化算法据说最好,不过我估计像图中脚那个bug应该是比较难的因为现实中状况太多了
  • 变形金机
    没办法,无法突破尺寸上的限制只有从模拟算法上努力了。目前的效果还是不行,无论是智能抠图还是我上面说的自然程度形状亮度轮廓画质一致性等等。

    我现在只期望智能抠图算法上有一个令人惊奇的进步。
  • b
    bill314159
    现阶段手机搞虚化我看来都是歪路子。
    绝不用模拟虚化拍照 遇到傻逼请偷笑
  • l
    lhofei
    一眼假,别想了,这条路其实是邪路
  • 变形金机
    那个脚板明显是焦外的,觉得这种bug应该可以避免啊。
  • 变形金机
    我也不用手机的模拟虚化来拍照,我只是比较关注进展到什么程度什么效果了。
  • m
    missdeer
    没事现在手机摄像头那么多处理器也越来越强,目前多是双摄采集信息实现以后三摄协同四摄协同就可以做得更好了。
  • a
    awaycat
    你是觉得难看 现实中有很多人这个功能好你信不信 所以厂商才会去搞这个
  • 变形金机
    Nokia不是有一个
  • 变形金机
    是啊 底大一级压死人

    希望能再大一点
  • e
    elephantuu
  • 变形金机
    这是柯基吗?