你们觉得哪个镜头的焦外比较好一些，都是直出的情况下 。

第一眼觉得第一个

焦段不同，第二个。

第二个焦距更长？光圈似乎也更大？曝光第二个也更高？但怎么觉得焦内糊
感觉第二个更好， 可能是因为场景太乱所以化得开的更舒服

焦段都是50mm，光圈2.0 ，第二张没有控制好距离。第二张比第一张的镜头解析力差一些，也可以说比较肉吧。
有一种说法肉的镜头焦外会比较好看，所以想问问大家的看法，我个人觉得肉的头焦外比较模糊，但是反差比较弱

我朋友也说喜欢第二个。

第一张的好

第一
第二张对于这种程度的虚化来说，太硬了。

第一个

都不大行…

第一张好，有一个清晰的主体，或者说对焦点是清晰的

我以为是默认同拍摄位置

解析度低的镜头焦外会好一些，我觉得不是吧。解析差的焦外类似的也是模糊可能是这个逻辑；但是球差这种轴向的整个画面都会柔和（印象中很早的柔焦镜就是刻意保留球差？），但是如果慧差、像散这样的我感觉焦外不会特别好。
而且现代镜头比较麻烦，比如按照Sony的说法非球面的加工精度也会影响焦外的情况。

第二张不行，焦外二线性严重。
虽然我喜欢焦外二线性的感觉，但普遍都认为是镜头素质不行。