舒服了,飞机闯红灯被撞负全责。

  • 飞奔的火腿肠
    最后没说出租车的损失电驴赔了没,要是不赔,出租车还要自己出钱修,还不如分点责任走保险
  • d
    death5343
    可以哇。就是以后最好,撞了白撞,肇事撞死人的枪毙加赔钱。
  • b
    bobykid
    躺医院里舒服得不得了,心里想肯定是出租车负全责,多躺几天,现在傻眼了吧
  • 现代阴比玩TD3
    以前基本上和稀泥,让司机哪怕无责也要承担一部分责任甚至全责,然后扣车还恶心开车的。没办法,那时候开车的好歹也算有点收入,和骑电动车的比起来明显属于穿鞋的怕闹好褥羊毛。

    不过,最近随着汽车销量大幅下降,tg总算明白了,开车的人才是需要好好养着的,毕竟开车的人贡献的税收,油钱等远超骑电动车的。
    如果有人因为早前这种情况放弃开车的,国家收入会少掉一大块,所以现在判决基本上开始渐渐的良心了。其实还是以前不合理回到正常而已。
  • r
    raidentime
    Posted by TGFC·NG
    字幕版上了今天十分钟,舒服
  • S
    SkywalkerHY
    早就应该这样啊,不遵守规则的人必须严惩
  • 森特
    忘了保险里有一项是叫不计免赔还是代位赔偿,车子还是可以用保险修,费用由保险公司向另一方追索
  • 血拼一族
    这算出险的,第二年涨保费
  • l
    lzyvstotti
    分点责任?那电驴就是这里痛那里痛,在找关系定个几级伤残。
  • l
    lzyvstotti
    对,今年415新规后,视频上这种电驴已经划为机动车了,妥妥的无牌无证驾驶2333333
  • u
    unsword
    希望搞两个这样的 一个行人闯红灯被撞 一个飞机闯北撞 然后妥投全责 自己出医疗费 然后上新闻联播 新闻30分 每天播一个 连续博一个月 让那些闯红灯的天天看
  • 飞奔的火腿肠
    代位赔偿得前提是对方也有保险,这电驴没保险
  • r
    rb
    无责又不是不赔,仍然要承担5%的赔偿
  • j
    jmmouse
    “该微博引起极度舒适”,这个分类喷了

    https://weibo.com/a/hot/7555975070914561_1.html
  • 很苦的熊
    泥潭以前有人洗,认为飞机还需要遵守交通规则,实在是太可笑了。
    听起来很神,其实很有道理,飞机内心确实大多数就是这么想的。
  • 香蕉一号
    现在那改装飞机速度快的要死,妈的交警都懒的管。
  • 风元素
    和稀泥不就是为了鹅害鹅么
  • m
    mike11
    全国 都能如此 就好了。。。。。。。。。。。。傻逼 过马路都不看 闯红灯的老人们。。。受受教育。
  • k
    kirbyx
    在這種情況下刻意忽略社會的責任是何居心?大家都交了稅費的,這種情況不是應該走社會保障機制?還不無恥?
  • 菲恩
    太舒服了!希望能扩散!
  • V
    VODKA
    飞机没有逆行责任,在飞机道出事,机动车一半责任已经不错了。。。。。
  • 超越魔的狗肉人
    家属不服,撕掉认定书,推拉交警就更完美了
  • s
    smartdog
    对方全责的话就不算出险。
  • C
    CrAdLe
    “毕竟是撞了人了啊?”

    去你个蛋的吧!
  • s
    sherlockboy
    家属女的那一句:毕竟撞到人了 最傻逼
  • c
    collinne
    没小孩之前我也是这想法,有小孩之后深觉得有车的必要性。。再加上刮风下雨什么的叫车能叫到人想死。。
  • 蓝光大熊猫
    考驾照时上了三天交规课,有一天是一个警官来上的,其他两天是驾校老师。有人在警官课上提问,为什么飞机违法,机动车还非要联带点责任,不能就无责吗。警官回答,飞机相对于机动属于弱势,一但出事故,飞机付出得代价一般比机动高,飞机和机动相撞,一般挂得多是飞机,所以要让机动多一些责任心。如果飞机违法撞死白撞,那飞机恐怕命悬一线。
  • 不死小强
    还有这个说法,看样子这个代位赔偿也是忽悠人买保险的套路!
  • 猴晒阴
    毕竟撞到人喷了,你还毕竟撞到车了呢。
  • A
    AC米男
    Lcc 标准句式:不管怎么说,他毕竟撞到人了呀。
  • k
    kilam
    引起极度舒适
  • c
    contra
    对无赖就应该这样强硬
  • 二十九分半
    不管怎么说这个句式,后面接的基本都是无赖话
  • 牛顿
    我也觉得半则已经是交警发慈悲了,大多数情况都是机动车借道全责
  • 玛丽医生
    说真这种的已经是很大进步了,日本到现在都是明确规定机动车是不可能0责的
  • E
    Eri-cat
    日本街上的车都开的飞快,敢横穿马路就是找死
  • 玛丽医生
    日本一般没有人愿意拿自己的命开玩笑,无论是开车的还是走路的,但是我开到闹市区车速到不了20的时候还是有些人不管那么多横穿的
    同样的,如果我周围视线好还一台车没有,我也横穿过,而且还不少。。
  • s
    sunner
    张嘴就来?你追偿过么?别说听说的

    我追偿过,不算出险,前提是对方有保险就行,启动追偿后你的保险公司很快就把维修的钱给你了,之后的事不用你管,对付老赖轻松省力

    但据说(这是我听说的)只有对方全责的时候才行
  • k
    kirbyx
    日本車速並不很快,一來車道擁擠,二來大家都守規矩的時候,並不需要額外所謂的減速慢行和觀察,正常速度過了而已。

    美國才是對汽車最友好的國家,沒有之一。
  • k
    kirbyx
    關於非機動車的行駛,我查過2011修訂版的交規。沒記錯的話只有第35條說到了機動車和非機動車的靠右行事原則。機動車有車道定義,沒問題。非機動車就說不好了。所謂的靠右並未明確是整條街的右邊還是非機動車道的右邊。也因此,非機動車的所謂逆行並沒有被嚴格定義下來。上海的非機動車逆行罰款交警所秉持的法律依據他有沒有說是啥?我想學習一下。
  • b
    blacktooth
    你还需要好好学习下各地的细则,交规只是总纲,各地的细则不一样但都会符合交规的精神,像是变道超车打不打转向灯这种,交规是不会有具体规定的,但各地细则都有,上海自行车逆行罚款可是上新闻的,不需要我帮你搜了吧?刚出来的时候我上海同学就被罚了
    像你这么理解交规这一条,就是诡辩曲解交规精神强行抬杠,交规整个精神就是路上要有秩序,说的靠右行驶明显说的是整条道路,非机动车道有绿化带的还宽点,一般非机动车道才一辆私家车宽度,你跟我说按这条道算靠右???

    本帖最后由 blacktooth 于 2019-6-24 18:27 通过手机版编辑