啥时候手机的画质能持平GR3,相机就真的完球了。

  • l
    lights
    对比了下GR3和手机(iphone12pro+mate40pro)的拍摄,差距还是非常非常大。碾压
  • j
    jay_chiu
    手机的作用只是随手拍朋友圈。手机摄影只是个伪命题,用来练习构图还可以。
  • s
    simba410
    不放大看 挺好的 iOS fly ~
  • y
    york824
    差距很大,小女生的自拍绝对是手机碾压相机。 iOS fly ~
  • s
    siqianLee
    买了全画幅,我又找到了拍照的乐趣

    手机还是替代不了相机的

  • w
    woy
    发朋友圈有区别吗? iOS fly ~
  • s
    soliuy
    感光元件得革一次命
  • 预备流氓2
    构图立意比画质重要100倍
  • l
    lovedzx
    专业的人还是能看出些端倪
  • l
    loveless21
    我的GR3就是买来发朋友圈的,也就拍照的时候乐趣多一点,手机不放大看其实区别不大。
    手机拍的套个滤镜也能看
  • t
    toad
    画质上相机碾压手机是肯定的,发朋友圈方便性上手机碾压相机 iOS fly ~
  • t
    tonytang














    其实,手机搞成黑白,也和gr3的人文味道差不多了...

    上面都是ip11 iOS fly ~
  • v
    volcano200
    镜头尺寸不一样,难道手机只靠AI脑补拍照片? iOS fly ~
  • b
    bigbeetle
    那不叫摄影,叫机内重绘。
    iOS fly ~
  • n
    ngok
    不打印出来直接手机上看的话真不见得有多大区别。
  • s
    sgh151348
    可惜,99%的人不需要相机{GR3这种}, 天天有人拿相机画质对比手机画质,我不知道是啥心态,非常奇怪

    iOS fly ~
  • z
    zhzhzhgg
  • E
    ETvic
    12pro max




    rx1r2


    iOS fly ~
  • c
    cocacola_co2
    不嫌重? iOS fly ~
  • s
    shooirn

    开心就好,用啥不重要。
  • b
    buhaozhuce
    永远不可能,除非是外星做的手机,地球人做的GR3
  • c
    cocacola_co2
    新的感光材料面世有可能,目前的感光技术就是没法在小尺寸搞定 iOS fly ~
  • b
    buhaozhuce
    回复24#cocacola_co2


    新的感光材料出来了,GR3也是用啊
    这不逻辑悖论么
  • y
    ysqkevin
    不能同意更多! iOS fly ~
  • c
    cocacola_co2
    那也是 iOS fly ~
  • b
    bigbeetle
    这猫太帅了。 iOS fly ~
  • g
    guoqz
    硬件上有限制吧?没有一定尺寸的镜头通光量,感觉画质有限制。但要像相机一样大洞洞的镜头,那个重量,外观可就麻烦了。
  • 唐猫
    给GR3 装上通话模块就行
  • 一树
    如果手机这么追求拍照的潮流再继续两三年 入门相机肯定被超越了 你别看体积现在有差异 有很多相机上必备的元件手机上也都有 加个拍照功能而已 机内算法得益于手机高水平cpu会更强大 就光学设计的镜头体积无法有效缩减
  • z
    zhzhzhgg
    回复28#bigbeetle

    确实,虽然才几个月大,但气势很足,有虎味。
  • 雾中孤岛
    回复14#tonytang
    和色彩无关,光线表现差别很大的,手机突出的是便捷方便吧,拍个丁达尔效应的话 手机得尝试多少次?
    相机反倒是拿起来拧几下就可以了 iOS fly ~
  • t
    tsonglin
    手机大白天拍的照片是这样的
    https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2669446

    apsc相机a6500大白天拍的照片是这样的:
    https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2698097

    全幅相机a7s3晚上8点多随便录个像截图是这样的:
    https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2812662


    我早就说过了家用至少apsc起步,要求高点就全幅,现在都微单了,便携得很。手机就临时拍个文件或者应急用用就行了,别难为他了。
  • c
    caicolor911
    我以前也认为是差不多的,直到我不太情愿的买了一台GR3之后。

    不要把GR3理解成为卡片相机。它的测光、色彩、镜头分辨率是抗衡大部分单反微单而且很有自己的成像特色。如果只需要28mm F2.8这一档,是完全可以取代全幅微单+90%的同类镜头。

    所以我送了7台12Pro max出去也不会买一台给自己,用来替代GR3。
  • c
    caicolor911
    再补充一句,不能只看CMOS大小和性能,镜头、测光、防抖、闪光,是系统性的工程,我用GR3拍室内,最重要的是可以用神牛的AD2000闪光系统。哪天如果手机可以用了,我可能还真会换。

    再一个例子就是适马18-35F1.8这只镜头。别看只是残幅,适马将它发展为电影镜头。在a6600上的成像吊打全幅的a7III+腾龙28-75F2.8
  • g
    gongrui
    回复31#一树

    传感器差好多倍啊
  • l
    lyn123
    不放大看真没啥区别。
  • p
    ppalm
    底大秒一切。但绝大多数人需要的是记录生活,不是艺术创作
  • p
    ppalm
    可惜,我早就出掉了所有镜头和D序列机身,就是个普通人,搞啥艺术

  • g
    gongfulong
    楼主你的高画质图呢? iOS fly ~
  • t
    tsonglin
    回复40#ppalm

    d是尼康老单反?老单反是真的只适合艺术创作,家用死沉高感又不行,你去试试现在的新款的微单,高感彪悍随便1/1000s的快门,录像果冻效应也小,录4k/60p120p跟玩似的,简直是随心所欲的拍,太适合家用了。
  • b
    black_hawk2125
    摄影不是内容最重要吗?画质什么的当然越高越好,但是也不冲突啊HiPDA·NG
  • 靓老虎
    底就在那儿摆着,通光量也在那儿摆着,纯物理上的限制,跟技术无关。手机要是做那么大口径的镜头,不就是一台相机了?还不如直接给相机加上通讯模块…Android Fly~
  • p
    ppalm
    mate20对我足矣,除了打鸟无所不能,还会自动渲染
  • 电工老戴
    手机和GR3的差别里面,画质是最无关紧要的。 iOS fly ~
  • m
    mop123
    我也是该买个d750,还行不算太重,就是出门不方便携带。
  • 唐猫
    怎么引闪神牛ad灯的兄弟,用的什么引闪器?
  • d
    dslove
    记得看过楼主拍的照片,效果似乎跟中档手机拍的照片差不多iOS fly ~
  • s
    stevenluo
    手机是记录生活,相机是艺术创作,两回事