无能的清官比能干的贪官更可怕

  • q
    qilang
    怎么理解?

    清官每天只抓被遗弃小猫小狗没有其他大作用的可怕

    还是做了大事但是破坏更大的贪官可怕?

    能干的贪官中国有多少?是不是中国的贪官都是贪污了腐败了但是创造的价值要大于他贪污腐败的程度?

    无能的清官比能干的贪官对于人类、国家、社会的破坏更大?

    能干的贪官能有多少?比无能的清官多?需要打击的无能的清官?
  • s
    sneezingbee
    逻辑如下:

    首先,
    清官=没有刑事责任
    所以
    无能的清官=没有刑事责任

    其次,因为
    无能的清官比能干的贪官更可怕

    所以
    无能的清官的责任 > 能干的贪官得责任

    所以
    能干的贪官=没有刑事责任

    所以
    贪官+能干=没有刑事责任刑事责任
  • 猫猫猫
    能干的贪官, 会努力的成功的不惜祸害祸害很多很多人来给自己谋取利益, 屁股决定脑袋, 方向都错了, 越能干祸害越大. 所以不能留.

    无能的清官的问题, 这是另外一个问题, 一个无能的人, 如何上位的? 选拔/世袭制度的错

    [本帖最后由 猫猫猫 于 2010-3-4 12:15 编辑]
  • 达尼.阿尔维斯
    其实还有一类 既无能 又贪.............
  • 达尼.阿尔维斯
    有能力的贪官知道如何使使自己的利益更长久 知道怎么分配 也知道经济规律 所以不一定是祸害.....
  • 饭好了别睡了
    你这命题本身就不成立

    还有清官么?
  • 达尼.阿尔维斯
    有 还是有清水衙门 他贪不着所以成了清官........
  • 明日SAKURA
    一直以为中国足协就属于无能的清官。。。
  • k
    kirbyx
    1、有能力的贪官很清楚的知道他能否有长久利益不取决于他为群众做了多少,而取决于他为上司和同仁配合了多少。
    2、有能力的贪官很清楚他自己一个人为善为恶在大环境下对大局都只有那么一丁点可以忽略不计的作用,而对自己,配合环境更能让自己有巨利可图。
    3、基于以上两点,就算是有能力的,无论贪与不贪,都知道这条船会沉,而自己也没什么太多办法。于是能捞就尽量捞,家眷移上岸。你个船上的老鼠就别天真了。
  • m
    microxx
    所以,潜台词就是不贪白不贪,够了好移民。
  • 达尼.阿尔维斯
    不 聪明的人在要沉的船上不会成为老鼠 而会提前学会游泳
    贪 和为群众做好事其实不冲突 比如某官利用职权便利 和亲戚开了个厂 捞点股份他至少解决了很多人的就业问题
    至于无能的会如何呢 他不贪 招商鼓励开厂自然不会 这就不如贪官...就好像海瑞自己女儿都给饿死了 于是百姓十分感动 清官啊 可是有什么用呢 百姓还是穷.....生活一样不会改变
  • k
    kirbyx
    聪明是够聪明了。可是你知道什么是“贪”官么?就是根本不需要游泳,直接有直升飞机来接,他还是舍不得船上即将沉没的巨利而迟迟不上飞机。
    另:贪你以为贪的是谁的利益啊?开厂那个叫双赢,叫民营企业家。不叫贪官。贪了不属于自己的利益了才叫贪官。

    [本帖最后由 kirbyx 于 2010-3-4 13:37 编辑]
  • 达尼.阿尔维斯
    贪 从现代经济的角度来讲不一定会损害 别人的利益 有可能是一些贪官有能力搞出一盘子炖鸡 自己吃掉了大部分 到百姓那就一点汤
    但是无能的清官永远只能搞出点野菜
    在你很难得到又有能力 还清廉的官员时候 无疑选择有能力的比较好............
  • 贾瑞
    我的看法比较偏激吧。

    所谓“贪官”大概都是在政治斗争中被牺牲各被修理的,腐败的是这个体制,具体到个人其实没什么所谓。

    相反,我觉得一个官是“左”还是“右”更重要。
  • 娇生冠养
    清官不收钱也不办事

    贪官收了钱至少给你办事
  • k
    kirbyx
    这是够级别的人才能说出的话。联合贪官欺负老百姓。自然贪官好。
  • 绅士刑警
    李朋鸟大概得算第三种~~~
  • k
    kiwin
    無能的貪官更多
  • l
    lajiknight
    [posted by wap]

    无能的清官不会让你的生活更差,能干的贪官有很大的可能性让你的生活更差
  • h
    henvelleng
    什么叫贪,多少算贪,这都没个标准

    你给人介绍个活,人家送点东西给你表感谢,或者类似销售那样拉笔生意,人家给你提成回扣,这个能算贪吗?你就敢说你没干过这种事情?如果你以双赢作为理由认可这种事情,那事情就好说了,呵呵,呵呵呵……
  • 神奇
    清官一般都被隔离于团体之外,基本升不上去,所以也没多大权力,so能力大小对p民基本没影响。

    能干的贪官么,能办事,但收钱,收女人。对穷p民也没影响,对富p民有百利基本无害。
  • w
    wdnszr
    楼主的话让两条鱼泪流满面
  • 首斩破沙罗
    如果所有的官都是无能的清官,那并不可怕,一是有很多职位并不需要多大的本事,更需要的是良心和品德,而且总会有有本事的出现的,

    但是如果所有的官都是有本事的贪官,那么···清官就永远不会出现了,就算出几个也会被淹没!
  • z
    zenodante
    清官觉得自己清廉,问心无愧,做起事情来不考虑其他,觉得阻挡他的都是居心叵测的小人...于是很多大恶事自然就从清官的手里做出来了....举个例子:朱 镕 基

    赃官可恨,人人知之;清官尤可恨,人多不知。盖赃官自知有病,不敢公然为非;清官则自以为不要钱,何所不可,刚愎自用,小则杀人,大则误国。吾人亲目所见,不知凡几矣。试观徐桐、李秉衡,其显然者也。廿四史中,指不胜屈。

    古人早总结过了...
  • 首斩破沙罗
    科学家说的那是古人的话,只能符合古代的情况,就那句 盖赃官自知有病,不敢公然为非 ,就不符合现在的情况了!
  • W
    Winder07
    人之常情古今一样,看蜗居里宋思明算是有能力的贪官了,可是还是怕双规怕得要死,要不然怎么会叫她老婆财不外露,自己低调过日子呢
  • 此恨无关风与月
    标题是对的,什么叫贪官?有些位置你一上去不收钱是不可能的,拿回扣算贪吗?除非你不坐这个位置,坐上去的一般都有收钱的觉悟的了,或者坐上去就自己下来的.领导来给钱要你办事,你敢不收?你敢拒绝?事后要搞你就算你不收也照样说你收了,周围眼红你位置的多了.这种肥缺被拉下来后一般都报个受贿几十万十几万的,其实几亿都有,无非是到了那个地步,不报个数字是不可能过关的.