国家内循环：

总体而言，中国经济未来的发展潜力依旧巨大。根据去年调整的国家主要矛盾认定，国家整体经济发展不均衡不充分长期存在，这个不均衡不充分，我个人理解为以下几个方面：

1：中西部及东北与南方和沿海地区的对比。
2：三农与城镇的对比。
3：传统行业与新兴行业的对比。
4：国民阶层之间对比。

这四个方面的鲜明差距，是未来发展的巨大空间。有价值洼地，就有逐利空间，逐利空间会给资本带来原始冲动和活跃度。目前中西部，三农，传统行业，底阶层还无法承接过剩的生产力，原因在于这些地方的基础设施还不完善，无法提供资本成长扎根所需的环境，导致资本进入意愿不足。这里说的基础设施包括：硬件设施，软件设施。而这些基础设施建设，投资巨大，收益期较长，只能依靠国家资本来完成。国家资本一旦完成任务，那将会带来中国新一轮的高速增长。

国家外循环：

由于现在美元金融体系控制和主导，国家经济面临的整体风险还是很大，当然这是长期的系统风险，并不是短期风险。中美之间经过40年的融合，可以说中美国家经济已经被互相绑架。釜底抽薪的事情，美国有这个能力，但没有这个意愿。美国真正的实力，对全球的主宰能力并不在乎军事，而是金融。如果美国经济不是被中国牢牢吸附，美国人可以毫不费吹飞之力，就可以完完全全彻彻底底的把中国摧毁。但这种能力，美国没办法施展，只能算作战略威慑力。


中国经济能长期保持战略定力的根本，在于d控资本，国家作为总资本总地主的地位长期不会有变化。这个地位可以保证国家有足够的能力来调配生产与分配，对付国内外自由资本的破坏力。至于拉美地区曾经的危机，在中国不可能出现，因为自由资本在国家资本面前，完完全全无任何还手之力。无论自由资本如何进出，都不会对国家经济根基造成彻底的伤害。

综上所述，我对国家经济依旧可以保持乐观态度。可能短期内会面临一些阵痛和风险，但整体问题不大。

间隙 英超 放低唱 iOS fly ~

现在是全球比烂的时候，有说法欧洲可能先撑不住。
本朝和美帝么，我觉得美帝怎么的也比本朝能挺HiPDA·NG

参考历史进程 均穷起步阶段 稳定发展阶段 贫富分化 严重两极分化 外力 下一个周期

这么看。

当货币体系失效的时候，那个能挺住？

估计也就美俄了。地大物博人稀。

但是本朝人民比美帝人民耐艹…………

楼主放心，最大的价值洼地：中国的人均经济仍低于世界平均水平，而和美国更差距4倍有余。
难以想象中国还有多大的生产力有待解放，不慌。

请把“耐”改成“能”

结论还行，贫富差距越大则经济发展潜力越大这种论据不成立

回复6#Wade Zhao

部长大人，美元是全球货币，有全球收割的能力，本朝的货币发行量和美帝是有的一比，但只是内部流通货币，而且美帝外战内行HiPDA·NG

欧洲假如撑不住的话，最主要的原因应该是：

欧洲高附加值的产出，受到中美的挤压。美国的高科技一直是提供美元金融体系的价值支撑点。而中国高科技行业快速发展，加上成本优势，导致欧美高科技的附加值越来越低，颠覆性科技创新这些年又停滞不前，靠高附加值收割羊毛是越来越困难。

欧美投资高科技钱越来越不够，成本又高企，附加值越来越低，那只能要么等死，要么推倒重来（战争）。

你说的这些我都知道。

全球货币地位可以挑战的嘛。人民币可以国际化，人民币石油也在试点。有强大的生产能力就是有这个好处，可以把产品当成货币的背书。


不过咱们讨论的这个和我说的耐操是两回事。我的意思是中国人还是可以过一段苦日子的，美国大爷们你让他们过苦日子？人家用选票把你选下去啊~~~~

贫富差距，国家是有足够多的手段解决的，这个算不上太难的问题。目前阶段，可能上边现在不觉得贫富差距是迫在眉睫的事情，可能有些事情还要依靠利用贫富差距，来解决别的更重要的问题。

当然这个只是个人判断。

我倒和你的感觉完全相反。

我觉得贫富差距不仅是现在重要的矛盾，而且上面也没有太好的手段解决。


现在美国最直观的武器就是关税，而关税武器说到底就是“老子不买你的了”，那作为生产大国，总不能老靠别人花钱来供养你吧，你生产出来的东西最好是自己就能消化掉，这是最好的，做到了这一点，就谁都不怕了。
所以消费是重中之重，但是现在大家天天抱怨物价飞涨，抱怨消费降级，说到底还是大家的消费能力不行，这怎么能说不是迫在眉睫的事情呢？
而且政府也天天在说要提高人民的收入，可是你看现在政府也没有什么特别好的办法提高大家的收入，什么降税降费，都不能直接把钱送到老百姓手里，首先还是让老板赚的更多了，至于老板赚多了会不会让利给员工，让多少，你没法控制的；同样的，不让钱进房产，那钱能去哪里呢？去股市能让散户挣到钱吗？不可能啊，信息的的不对称和情绪的不稳定，散户在A股永远只能被割，哪怕大水漫灌，股市普涨，很多散户都挣不到甚至要赔钱，何况现在这种熊市呢？

其实还有非洲急需现代化的国家，需要借助中国的力量，借国外的经济发展，促国外消费，拉动国内内需，正向循环 iOS fly ~

产业升级是每个人都渴望的，只是那也要考虑世界的供应链条，要知道国内这几十年的发展的几个阶段都是靠什么，仅仅靠什么中西部的基础设施上来就能拉动需求大家就不觉得奇怪吗？这完全都是没有逻辑的话。

基础设施包括硬件和软件，修路建房是硬件，教育医疗，扶贫等等则是软件。让低收入阶层获得更好的软硬件设施，他创造价值的能力就得以发挥，收入肯定会上来，收入上来，马斯洛需求就会得以解决和释放

这些都是理论上的。

我比较担心的是，调整利益分配，一定会影响现在的既得利益集团，管理层由不同的利益集团的代言人组成，谁也不会先从自己开刀，那最后就只能抱在一起，一起死。
和明末的情况是一样的，都知道再不出钱就要完蛋了，但凭什么我出呢？你比我黑的更多，你咋不出？

回复19#amchn


你没觉得你的话里面几乎没有一句话是有上下逻辑关系的吗？ 生产力的释放是依赖需求，而不是依赖所谓的软硬，你说的软硬是社会生产力的副产物，是生产力的提现，而不是促成生产力的因素。

这实际上，就涉及政治方面的讨论了。我国的政治体制设计，其实有很多巧妙的地方，就是为了防止在调整利益集团利益分配时出现阻力，这些内容私下讨论。

还是20L说得比较靠谱，方子都有，无非见效快慢

真正麻烦的还是既得利益 iOS fly ~

需求是人的需求。每个阶段的人，有不同层次的需求。软硬建设，是释放人需求的手段。比如受教育更好的人，他的需求范围深度和广度，都远远大于文盲。

『但是本朝人民比美帝人民耐艹…………
Wade Zhao 发表于 2019-10-20 15:19』
请把“能”改成“好”

回帖有营养。

经济的发展，是一个发现问题并解决问题的过程

发现了不平衡的问题，然后在解决不平衡的问题的过程中，经济就会得到发展

全世界都是这样。。。当年美帝不也搞西部大开发，是不是？

现在的中国的情况，是上一个问题刚解决完，下一个问题刚被提出的阶段

由于上一个问题已经解决完了，所以经济的增长开始减慢。。。这时候就急需下一个问题跟上，继续促进经济的发展

如果一个经济体，不知道后面需要解决什么问题，甚至不知道后面该干什么的话，基本上就很危险了HiPDA·NG

不平衡不充分永恒存在，无论什么阶段都存在；这种客观存在，正是发展的理由和动力。如果完全平衡，资本就没有逐利空间；这跟讨论地球是静止还是运动的道理是一样的。

至于你说的国家解决问题的意愿和能力，这个怀疑论没意思，40年来，国家经济一直在进步，增长率全球名列前茅，到今天还是在增长状态，国民经济条件也大幅度在改善。这些客观事实，可以说明很多问题。

乐观是一定的，牌未出尽

没错，每个国家都存在发展的空间，关键在于每个国家的对执政者的定义和作用是有区别的。守夜人角色以及资源私有化造成的阻力，让很多国家的政府即失去了发展经济的动力，也失去了能力，同时也形成了巨大的阻力。在这种条件下，停滞很难避免。

友情提醒，此id无法被说服，即使是显而易见的事实。

不平衡不是大问题，这个没毛病。。。毕竟贫富差距再大，阶级固化在严重，也不会死人


但是，这个是现阶段中国的最大问题了


现在温饱问题已经基本解决完了，脱贫到了收尾阶段了。。。是不是该搞一搞不平衡的问题了。。。不解决这个问题还有什么别的问题更着急更有价值的吗？HiPDA·NG

硬币的两面，每个人的角度不同，看法也有区别，正常。

市场派告诉我们。。。要让人真正的肉疼，真正的血亏一把，他们才会接受教育，他们才会有实际的行动

现在貌似就是这样做的。。。已经有不少人血亏了。。。 然后，大家就逐渐清楚该做什么了HiPDA·NG

没有南京杭州，江浙依然很好，没有成都的话，四川还有啥？制造业方面四川很难和沿海争，新经济，尤其是娱乐产业才是四川最有希望的。

回复40#amchn
现在喊出的产业升级，根本不是给那些底层广大人民群众需求服务了，人家直接要从洋人嘴里拔牙，瞄准的全球市场。 iOS fly ~

重庆？HiPDA·NG

巨大夸张了 大还是有的小尾巴~

国家很大，深圳发展基因科学是产业升级；甘肃把农业机械化，智能化当做发展目标，也是产业升级。这个因地制宜嘛

哪有那么多弯道超车，你看看创业板那些所谓的高科技公司都是什么橙色，就知道产业升级靠民企是扯蛋。
靠国企，效率，效能，又回到了计划经济哪一套闭门造车。 iOS fly ~

回复47#amchn
保留意见，你看整个建筑的上层都能玩出花来，还能指望效法的基层能脚踏实地的干出名堂？ iOS fly ~