国企的存在，多数是做基础设施建设，战略储备，为国家，民营，外资，个人提供服务，相当于平台作用，而不是与这些企业形成面对面的竞争，给国家创收的是国有资本，不全是国企。民营，私企未来将是科技，创新的主体。

这种定位，在我看来是很有前途的。

回复49#hiWP7
我也是偏悲观，改革开放这些年来国家攒这么多家底，本质上就两点，一给洋人打工赚辛苦钱，二，自己内部所谓的内需；
这两点的核心数量众多的劳动力，以及吃苦耐劳的民族本性。
现在给洋人打工这条路断了，剩下的那些还叫嚣准备盘剥内部的都是准备再最后捞一把跑路色货色。 iOS fly ~

回复18#amchn
没有用的，起码当前看不到任何希望我，股市，z监会都烂成什么样子，有改观么？完美的规则只存在于想象，鲸吞的既得利益者不到最后一刻不会放弃自己的地位和手中的算盘。 iOS fly ~

很多大神级人物，认为现在的中国是最值得抄底的时候

那个周期天王以前也预言，2019这几年应该有一次大周期的机会

应该是咱们这一代翻身的最后机会了HiPDA·NG

那么是买房还是买股？再补充一句：看了说真话那个老师的结局，虽然整风肃贪已经几年，但是我持整体悲观态度。

股市开始有希望了。。。注册制基本上差不多了吧，各种垃圾股都敢搞上市了，估计离完全版的注册制不远了

同时，监管也开始干实事了。。。该抓人的抓人，该退市的退市，该调查的调查。。。我觉得还是比以前进步太多了HiPDA·NG

不好说啊，房产和股票，作为投机工具，我是把握不了短期的趋势。长远来看，房产作为投机工具的作用，一定会消失；对于投机者来说，蒙受巨大损失是必然的，d不会允许投机者不劳而获，按劳分配是国家核心分配原则。至于时间，很难断定，普通人掌握的信息量太有限了。

房产大佬，如果不想未来失去所有，甚至人身自由，只能掐好时间点，高位抛出，然后移民。否则，靠投机收割的财富，肯定要被国家收回的。

当然，普通劳动者，做合法产业投资的人，当然绝无这个后顾之忧。搞资本投机的，才会有灭顶之灾。

江和胡时代，尤其是江时代，我一直乐观认为自己的钱途会越来越好。12年之后越发变得悲观，所处行业算是国家监管力度很大的行业，中外合作企业眼睁睁看着中方强迫外方让出大股，然后违背行业国际通用准则让利益相关的国企进入公司成为股东，开创了本行业被人笑掉大牙的先例。iOS fly ~

看很多公众号，比如至道学宫等，还是唱衰美的的多一些。我也认同。

我在想啊，其实只要人民币能确保一定买到中国的产品，是不是就有国际化的基础了

这种话题没有结论，我们讨论更是浪费时间吃饱了空。

iOS fly ~

发生什么事，我都不觉得奇怪。

由政治决定的资本规则，和由资本为核心确定的规则，是有区别的。都是遵守规则，依法办事，但规则本身有区别。

看个人怎么去理解了。

回复66#amchn
嗯，确实如此。 iOS fly ~

谨慎乐观?不怎么乐观?不乐观=悲观.

一个出色的经济分析的自我修养

哈哈哈，我是想说，对于外部环境态度谨慎，主要是美国有致命的摧毁能力，但对国家经济内循环还是很乐观的。

按劳分配好像国家都不怎么提了吧……

现在说这些话的一般是没怎么从房产里赚到钱的人……

回复31#rrrwy
制定规则的目的，水平，和执行都不咋地。
美帝也有监管规定也不少，有些行业更霸道监管直接进董事会，但是别人设置的门槛对于市场是可行的，良性的正向驱动，而不是像我们一样一刀切，都死翘翘。 iOS fly ~

先搞清楚这几十年中国经济的成功，
最大的能量在哪里。
lz要倚仗国有资本的控制力，那我看这几十年都走了弯路，
1978年的那个制度就挺好

分配问题其实已经解决了，中国现在的一套其实就是国外的，阶层化，精英化，差异化。拭目以待吧。

上面有个回复，我说过。在国内市场，国有资本及国企主要是为了搞基础设施建设，提供战略储备，相当于提供平台作用，目的是为民营，私企，外资，个人，国家搞好服务，而不是与他们竞争。外企，私企，民营才是未来保证创新，科技的主体。

这并不矛盾。

党就是这么想的

现在谈分配解决，还为时过早。国家瓜分的价值，分配比例还是过高了；另外，国内的投机阶层垄断的财富，也是越来越多，这部分财富也需要得到释放。不然贫富差距就不可能得到解决，真正的诚实劳动者就不能得到公平的财富分配，比如教师，工程师，技术人员，蓝领工人等等，他们这个阶层被收割的还是很严重。

国内互联网思维就是毒瘤，这些暴富的“互联网精英”的钱哪里来？短短数年之间就积累着多财富，市场大都在国内，钱哪里来不明摆着？
天天吹嘘500强了，市值前xx了，扫眼看下，资本主义全球化的跨国企业，有几个像这样守着本土市场，仗着壁垒作威作福的。是骡子是马，敢拉出去溜一溜么？
iOS fly ~

回复74#deepdream
国有不是罪，你像高卢鸡的那些跨国公司，好多也都是他们自己国有资本参股控股在里面，关键的问题是怎样能让企业有生产力，效率，效益，甭管你是计划还是市场经济，只要全球你能打败竞争对手，就是赢家。
而不是窝里横，在自己家里无法无天，出了国门就子小小一样灰头土脸。 iOS fly ~

国内企业出海难，有现实的条件制约，也不是他们不愿意出海。这其中最大的制约因素，来自于对整个西方资本主义经济体统一的价值观，文化，传统的深刻认知，全球华人体系相对于西方算是独立的体系，又是相对弱势。扎进去太难了。

相反，资本主义体系下的企业，很容易在中国以外的各个资本国家畅通无阻。

一句话，看好党妈妈，能当这个家！

回复84#amchn
我觉得不是，还是土皇帝，土老板，国内那一套习惯了，自以为是，什么iso ts vda 都是样子货，单子拿来谁鸟这些。 iOS fly ~

很简单吧。。。让没生产力的去死。。。剩下的就是效率高的了HiPDA·NG

平衡这个点太草了
硅谷/珠三角/等等等等无数的例子都在说明一个相同的事实
就是搞平衡必死

营养帖子mark