不是说核电厂抗震特牛么?求扫盲!

  • 倍舒爽
    以前听说能抗8级~
    今次内陆的震动才6级,怎么就好像挺不住的样子呢?

    而且还是建在日本的核电站,要求应该更高吧??

    我已在各种媒体上听到n多所谓专家的看法了~
    大概感觉就是不乐观的样子。。
  • r
    rinlord
    核电站是修在内陆吗?
  • g
    gggg9999
    8级建筑不倒。
    至于内部爆炸……
  • 披萝莉皮的大叔
    楼主你好
    谁告诉你核电站在内陆的?
    福島原発(第一)距离海岸线只有XXX米。。。。
  • c
    comer
    震是抗住了,但福岛核电站不具有非能动安注能力,这次电力中断,备用的也挂了,没法停堆。
  • 倍舒爽
    ok~
    其实我只是想说明核电站所受到的震动未到7级~
  • h
    hailfruhner
    修在海边,和冷却有关吧
  • O
    OpEth
    电力中断是结果而不是原因吧。。。。。

    发电站因为电力中断而故障,这太荒谬了。。。。。
  • W
    Windows
    看台湾新闻说,冷却水管道被震坏导致无法水输出散热,1号机内水蒸汽越来越多最后爆炸,之前已经打开散热口散热有辐射
  • n
    nrkex
    泵坏了,没办法水冷。当局又一心想救机组,没一上来就用海水灌,结果这样了。电站本身抗8级没什么问题。
  • 天空の軌跡
    按照东方卫视的说法,是缺乏电力,主发电机震的故障了,备用柴油发电机又因为海啸完蛋了,于是无法循环水冷却反应堆,就这样咯。。。。

    确实,日本的建筑没什么问题的,但是这海啸太严重了
  • a
    allensakura
    沒電你要怎麼灌?用水桶搬嘛?
    開始進行灌救的時候必須等到電源供應到才行,這段時間才是問題

    [本帖最后由 allensakura 于 2011-3-13 02:16 编辑]
  • a
    allensakura
    福島一號發電機組對於反應爐來說39歲的年紀已經是人瑞級的了,是舊式的設計,效率低,安全性也比新設計少
    這樣的反應爐還不退休說穿了是1990年代因為毛子和三浬島事故減少凍結核能發展的結果
    新的核電站沒辦法興建,又缺乏技術研究與維護,老的反應爐只好繼續用,並在原有電廠繼續增加機組以滿足供電量
    最後導致風險的集中和擴大

    這次事故後又要一輪惡性循環

    [本帖最后由 allensakura 于 2011-3-13 02:18 编辑]
  • l
    leica
    出问题这个堆据说这个月月末准备退休了。是早期的工艺,不能用现在的核电站水平去衡量它。