假设从来就没有什么多平台,历史上只有一个公司出主机
- 六本木朱美你在说PC吧
- shaska谁给淑姬开个门
- Macro我汉语没学好,麻烦书记给我解释一下这句话是什么逻辑
- 北野天翼制造游戏主机又不是垄断经营,这块利益大了,自然就会有人来抢饭碗了,比如微软
- forestbee从来没有发现原来书记这么傲娇~
- Macro书记不是找不到外野入口
他没有在外野发帖的权限 - liyuanmeng游戏的好坏和吃透主机性能有莫大的联系。谁能保证N就一定能做到么
- 姚珀谢如果n不出主机,马里奥一百份都卖不出去
- 海皮亚我觉得正相反
- Ariakus同上,我觉得N的游戏如果出在2公主上战斗力还能涨
- viperasi
- 海皮亚我的想法是,如果硬件平台被一家制造商完全垄断,那么话语权会向众软件商转移
即便以前第一方的游戏,也会有与老东家距离拉远的趋势 - Macro我明白了,幻影游戏机就是LZ主持开发的对吧
- S.I.R玛银。阳玛。
任天堂技术其实很好,只是硬件限制,一直只能螺丝壳里做道场。 - 海皮亚本帖最后由 海皮亚 于 2010-2-10 14:37 编辑
或者干脆这样说:制造商失去了升级硬件的动力,而这一动力转移到了卖游戏的软件商那里,因此他们从原来紧靠第一方的状态脱离出来,直到自己成为原第一方的直接竞争者 - 海皮亚本帖最后由 海皮亚 于 2010-2-10 14:51 编辑
如果制造商想维持自己的绝对垄断地位,他就需要放弃在硬件性能以及其它相关壁垒上的决定权 - mushroommg那你现在还在玩gba
- 陈宫还会有GBA?
- 八神不管什么行业
如果只有一个硬件供应商
这运营商就sbl,被怎么剥削都无力反抗
运营商们会维持几家硬件商势均力敌的均势,这样运营商才能获得最大利润
而且
如果只剩一家硬件制造商
那你让S1小白们黑谁啊 - 酒多是我爹gb/fc卖10年
atari shock
nintendo shock(从老任的市场占有率来看,快了)