首先是3个专门针对VR的。
可变速率着色，这个显然是专门配眼球跟踪，搞注视点渲染的（因为人类的视野，实际上只有中心附近能看得比较清晰，越往视野边缘越看不清，VR头显配眼球跟踪模块，可以通过跟踪眼球的指向推算出玩家的注视点，只在注视点中心附近高清渲染，越往外越缩水，反正渲染了人眼也看不清）。而且由于AMD不给力，NV官推眼球跟踪标准，基本上就等于一个统一的行业标准了，有统一标准开发支持眼球跟踪的游戏就容易很多。
然后是多屏幕渲染那个技术，以前10系就有专门VR双屏节省资源的技术（因为从双眼发出的射线，有很大部分是同样角度的，只是平移了而已，有一部分重复的计算可以省略），这次20系升级成了4屏幕，其实就是针对小派8K/STAR VR那种，4屏幕拼成2个屏幕来获得200度视角的玩意。
VR专用接口不用说了，不过这玩意暂时没啥意义，现有的VR没这插口，支持的头显得下一代了，而等到下一代，速度更快的下一代无线网都快出了（这次败家眼就搞了一个出来10000兆无线出来），线再细也是个累赘，直接无线了还要什么Type-C线。
------
DLSS，这种AI抗锯齿主要是节省性能消耗，还是不如实打实的高分辨率。但一般能用DLSS的大牌游戏，也不至于优化渣到顶级卡也跑不动的地步，高端卡大不了降点帧数。直接开真4K，还开什么DLSS，而真正性能不足，需要用到这个功能强行跑4K的低端卡又没这功能。
但对于那种，追求8K甚至更高极限分辨率，还要保持80-90hz避免头晕，连顶级卡都撑不住的那种VR头显就有用了。（比如前面提到的小派8K/STAR VR）
记得小派8K（3840*2160*双眼）测试后就发现，最好的显卡都撑不住掉帧，而VR这玩意掉帧容易晕，结果好像后来妥协搞了个5K窄视角模式浪费了8K宽视角。
但有DLSS，可以先用NV的超算开到16K甚至32K训练好（人眼的分辨率大概在单眼8K左右），游戏实际运行在低分辨率上，开DLSS强行扩到8K，这样即使开满8K，显卡还能保持足够帧率了，虽然画面效果肯定不如原生8K，但至少比显卡冒烟了还帧数不足晕到死好。
----
还有光追这玩意……
就现在的硬件水平，一般游戏全屏开光追根本撑不住。
但前面也说了，VR有眼球跟踪，可以只对玩家注视的地方开光追，而其他地方反正人眼也看不清，随便糊弄一下就行了。
甚至如果游戏支持的话，可以只光追玩家在仔细看的物体，根据双眼注视的角度，可以知道玩家双眼聚焦在哪个位置和距离上，从而知道玩家在仔细看的是哪些物体，而人眼除了注视点边缘看不清外，非聚焦深度的景物也是看不清的（景深模糊的效果），也可以随便糊弄一下，只要仔细看的那几个物体光追很吊很真实就行了，不仔细看的物体不光追也不看不出来。
然而，眼球跟踪现在只有1999开发者版的眼球跟踪，4屏8K的头显还在花式跳票……
