朝鲜战争和越南战争为什么结果不同?

  • c
    clockworkjian
    越战主要是被国内的叛徒害了
  • 香蕉一号
    美帝又不是打不过越南才撤走的。
  • a
    architc
    从来没人说米国是军事上输了越南战争的,说了也基本上不会有人信。老米啥时候真不计得失来打,目前地球上没啥国家真能硬抗下来的。但说实话,那得是多么逼急的情况啊。
  • 波塞东
    输你个毛,越南战争每一次战役在战术上美帝都是取得胜利的。只是越南人死得太多太惨,美帝国内那帮圣母教折腾扯皮才输的。
  • l
    liuyicheng
    60年代随着全球反殖民浪潮的兴起,必然的现象而已。这并不是美国自己的单独的后院起火。

    越战美国人实现了军事上的全胜,但是政治上完败。
  • c
    cloudian
    越南一样是中苏力挺的,而且美国打得更畏手畏脚,因为国内还有巨大的反战势力。
  • t
    triglaf
    当时出于对超级大国的核武器互相保证毁灭的担心,两个大国一般都在打代理人战争。美国越战战术上是没有输,但是始终没有决定性胜利,已经不可能靠代理人战争取胜了。所以摆在美国面前只有两个选择,一是派正规军扩大战争规模,但是这样有可能引起中苏的同时干涉,演变为核大战的可能性是存在的;另一个就是撤退。从政治,外交,军事,经济角度无疑最后一个比较合算。