所谓抗疫说到底就是“抗人”,管住人就能暂时控制疫情。

  • k
    kgb2008
    前幾天不是解封了麼,官批美國人可以全球播毒,五濁亂世,千方百計把天堂變成煉獄,然後地獄裡的人就有了優越感。
  • 玻璃虫
    国外对大规模流行病的研究可能比我们深入,各种模拟的推演,也接近事物发展的本质。
    我猜想,国外政治或者医界精英或许是知道严重性的,只是在减弱残酷的现实对现有社会的冲击。
  • h
    hary_2005
    回复102#玻璃虫
    别洗了,还用猜?精英不是傻逼,傻逼的是底层被忽悠的民众 iOS fly ~
  • h
    hary_2005
    回复101#kgb2008
    你说的对,对抗新冠疫情,中国是地狱,美国是天堂,一个繁体字用户,一个贴没发过,到处跟帖黑中国,希望你把这话去美国拉个横幅,看看有多少人支持你 iOS fly ~
  • s
    sjfhipda
    回复102#玻璃虫


    强制隔离会造成很大的经济问题和社会问题。不隔离精英就算得病也能有充足的医疗资源,而隔离却会损失很多钱,两害相权取其轻,反正死不到自己头上,钱才是最重要的
  • s
    stankvoic
    回复102#玻璃虫

    100米跨栏,前20米跑得快没用,技术先进,学者强势,没用,最后到政策实施落地,开会还得吵好久。
  • j
    jacob
    这么洗就没意思了。在传染病面前欺骗大众算不算草菅人命啊?
  • l
    lolo8
    楼主这种脑袋瓜,在学习能力上的智商肯定不低,但是去了美国,现在就开始放洋屁了,既洋气又骚气,还有满满优越感!还有装逼既视感!时不时给你来点段子讥讽一下,我刚才就说了,你能去道美国,一是自己本事,二是也没人拦着你,非得输出什么价值观,我长远来看还是希望待在美国,这不是脑残吗?你呆在哪儿,和我们有毛线关系?我们喊厉害了我的船,关他屌事?难不成我们有朝一日也去趟美人系,楼主招待吃顿饭?
  • y
    yipsilon
    虽然口头上解封了,但航班什么的都没怎么恢复啊,而且都能把南极洲升级为二级旅行警告,这明显还是在限制我境外旅行自由啊…
  • m
    myhok
    看看目前这种情况,欧美的灯塔已经倒了,不值得再讴歌!
  • 胖菜鸟
    老赵中肯,鞭辟入里美版ip7p iOS12 128G 无锁了!
  • g
    gama123
    有这个可能。但中国抗役模式一味靠牺牲个体自由的确有些不妥。
  • h
    hary_2005
    回复112#玻璃虫
    你这逻辑和担心我们不能全民免疫一样搞笑 iOS fly ~
  • m
    missireland
    所以你觉得现在全世界一百多个团队同时在抢时间研究疫苗是为了什么?
  • 北方一老狼
    楼主在美国,希望将来等这一切结束了能有一本书好好讲一下这个故事,包括但不限于

    美国第一例病例是怎么发现的,
    美国政府是何时得知这一病例并怎么处理的,
    第二例病例是怎么处理的,美国政府怎么处理的,
    第三以及更多的肺炎病例是多长时间蔓延的,
    政府是怎么隐瞒的,专家是如何瞎眼的,
    戏是怎么唱不下去的,
    五百多万人得病是怎么造成的,
    十六万人是怎么死的。
    如果这就是美国的自由,还是留给美国人自己享受吧。
  • 玻璃虫
    我搞不懂,像你这样在国外留学多年,在500强工作的人,对他人的观点表达,会轻易的贴标签。
  • P
    Pyrrhus
    lz在深度学习上的能力毋庸置疑,

    但政治敏感度太低,你还是好好做学问吧。

    你去米国不是因为它的自由,而是因为它的强大,

    为了自由,你考虑过去印度么?
  • c
    chinaxsc
    别人追逐自由也没错。
  • 侯莫陈悦
    别的不说了,就记得lz之前发帖搞什么AI炒股,觉得是来地板拉人头。我看来真正有技术的不会干这事,或者说有真正屠龙之技的也不会发在这儿早忽悠天使投资人了,感觉就是大街上给大爷大妈们发鸡蛋呢。
  • c
    cham
    回复1#coolwulf
    首先,个人觉得中美各有优缺点,但是在新冠这一块,浅显的来说,我觉得按照美国的做法,是“自由”大于生命,按中国的做法是生命大于“自由”,两者怎么选,身处中美各自体会。至少对于我来说,我支持国内的做法。其次,我觉得讨论可以,但大可不必人身攻击,嘲讽楼主。楼主是美国人,想法和中国人不一样不是很正常吗?
    再次,我记得楼主发过一些对于癌症,肿瘤的AI智能识别软件或者网址(好像是楼主无私贡献的),无论有没有受益,我个人心存感激。
  • 侯莫陈悦
    是不是没在这忽悠到什么人,恼羞成怒了?
  • j
    jacob
    有事说事,实事求是。你就说在一个死亡率3~5%的呼吸道传染病面前,忽悠民众口罩没用,这算不算草菅人命吧
  • s
    sjfhipda
    回复125#cham


    你去看看24楼,中国疫情严重的时候,你看看lz是什么态度
  • y
    yipsilon
    我觉得这是短效和长效的问题。封城了,经济最多也就一年降幅。不封城,虽然降的慢些,但需要三四年才能恢复。
    而总统选举只看这剩余不到半年时间,参选的zz家们必然会执行短视的政策来保证选票,这样严重损害了广大国民的利益。
    与其说是减弱社会冲击,不如说是为了保证自己的竞选优势罢了。
  • h
    hary_2005
    回复127#jacob
    马上洗成脑残了,还在猜想精英可能了解新冠的严重性,这还用猜?比尔盖茨就差出门派口罩了,精英比谁都门清,就看愿意不愿意发声了 iOS fly ~
  • 小帅猫
    现在的美帝全国不论是感染率还是死亡率都比当初的武汉严重多了,不仅没崩溃很多民众还当没事人一样,一塌糊涂不戴口罩请民众注射消毒剂的川普还有这么稳定的支持率,自由真好HiPDA怪兽版
  • 玻璃虫
    严重性是指疫情蔓延到一定程度的时候,人类就完全无法控制疫情,除非疫苗或者病毒在变异中减弱。
  • s
    sjfhipda
    回复133#cham


    是正常啊,那他这个态度,我们喷他也很合理啊,我们又不是美国人没有美国思维也很正常啊
  • s
    steven_zzz
    回复105#ra_ven
    优秀.

    iOS fly ~
  • j
    jacob
    美帝精英们这么厉害,那你猜猜为啥一开始不知道疫情严重性,或者说一开始知道严重性,但放任疫情严重到无法控制呢?
  • i
    ibmpda
    评论真是一边倒呀
  • 某雷
    我认同自由比命重要
    但就现在这情形来看,旧的价值观对病毒完全无能为力
    我是觉得应该加入一些社会契约的东西,比如日本那边的“不要给别人制造麻烦”
    追寻绝对的自由的结果就是大家都得新冠,这是无解命题
  • s
    sjfhipda
    回复134#玻璃虫


    早死晚死都得死,但是没人愿意早死吧。如果真的到了你说的那一天,实在无法控制了,我们再放开不行么?
  • l
    logic90
    不管蔓延的如何,只要有了疫苗,完全控制还是可以的

    疫苗最快可能在几个月后上市

    难道几个月都不愿意等,就要提前放弃了?HiPDA·NG
  • c
    cham
    回复135#sjfhipda
    估计只有得了新冠才会醒悟了!我只是觉得没必要最后上升到对骂的地步!
  • w
    weiaiyi
    作为一个小屁民,我觉得中国这种社区街道分管带有强制的抗疫模式挺好的,这个社会要自由不要命的xx可不少。自由和家人生命健康两者我选择后者。 iOS fly ~
  • 玻璃虫
    我没说中国模式不好,反而觉得别的国家,也按这模式的话,病毒早就被闷死了。
  • 胖菜鸟
  • A
    Altrego
    回复39#szbddz
    只有这个帖子说到点子上了。如果谁有天然的抗体,这人当然讨厌各种隔离措施。楼主自觉是社会的上层,有更好的风险抵御能力,当然更喜欢在小政府的社会。整个美国社会都处于世界的上层,作为全球社会的中下层的组成分子,在目前感受到的满满恶意下,只能希望新冠在美国好好的了。 iOS fly ~
  • r
    ra_ven
    拿“自由”和“生命”来比较,这对楼主太客气了。 成年人就玩点现实的,不如拿 “我的自由”和“别人的自由” 与 “我的生命”和“别人的生命”来做比较,我很好奇楼主的AI会不会奔溃。

    太有意思了,哈哈哈。
  • h
    hary_2005
    回复142#cham
    想多了,美籍华人精明着呢,你看哪个出门不戴口罩?行动上严格参照中国抗疫政策执行,反过来口头上喷你防疫政策不自由,双标美滋滋 iOS fly ~
  • c
    cham
    回复148#hary_2005
    猪总说的形象,有道理!
  • c
    cham
    回复146#Altrego
    有道理!