因为你转的文章本身就是基于意识形态搞有选择性表达的玩意

正确的西化可算是对有中国特色理论的一种再创作了
主题变奏

最西化的国家肯定是美国。
我认为他比谁都惨
我真这么认为五爷...

可笑！你倒是举出几个蒙古国盲目西化而不惨的例子来。
转文里面有意识形态，有春秋笔法，你倒是引经据典逐条反驳啊，抓着西化第一第二不放有什么用？
你完全可以写一篇蒙古国西化很成功、很正面，很强大，很不惨的文章来嘛。

有老大哥的老大哥,沙皇啊,所以说蒙古跟你所谓独立的本钱没关系,全看局势的

题目就说明作者很二还需要浪费更多时间么

写这种文章的本来就是扯淡的。 西化到底好不好，不是说因为有几个西化的国家搞得不好就能证明，因为这些国家不搞西化一样也是烂摊子。 这么说吧，的确有很多西化的国家一团糟，比如南美的一些国家，比如蒙古。 但是，这个世界上的，所有的，富裕的发达的国家，除了中东那些卖石油的小白帽，全部都是西化的国家。

有没有东化成功的例子???LZ引的这篇文章本来就具有强烈意识形态.

翻翻历史书吧，历史上如你口中“东化-中华化”成功的国家不胜枚举。
历史上中华圈的国家的百姓好日子也过了几千年了。。。

现在富裕的西化国家是因为西化的具体策略成功，
中国也必定会走这条路。。。
这个问题就不用笔战了！

[本帖最后由 affeii 于 2008-3-22 20:10 编辑]

你是白痴吗? 这里的东化西化里的东化，不是中国化，是指的X产主义化！

历史上中华圈的国家的百姓好日子也过了几千年了·····这个话我绝对不同意，这几千年以来，不要说乱世，或者说遇到不好的皇帝的时候，就是在所谓的XX盛世，老百姓的日子就没有好过过！

你以现在的标准去看当年的所谓盛世，皇帝的日子都未必好过

每次总是这么几个人站这些很不切实际的东西

这么空闲好好想想我们国家怎么西化把

嗯，谁很白痴？谁很意识形态？

你绝对不同意，看来你是穿越来的。。。

汗牛充栋的历史书、外国游客、官员的记载都是浮云。。。

算了，可笑之人说可笑之话，不战了！

您不是吧??你乘时光机回去看过???好日子是怎么定义的??

其实蒙古还可以，首都相当于国内二级城市

嗯，我没看见过，所以所有的文献记载都是浮云。。。

定义嘛，蒙古国人民的日子相比内蒙古人民一定是好日子，谁让内蒙是“东化”（借一下某位的神论）呢。

蒙古当然要收回 但是没台急迫 现在的实力搞定台都有问题 等实力够再摆平蒙古不迟

你是说德川幕府时代的日本很幸福么

历史上只有外蒙平定中原，貌似还真没中原平定整个外蒙的事情

---你拿东化的上马去比西化的下马,的确可以....文献有记载几千年都是好日子??

还差点忘了,这个东化的上马也是要引进了西化的某些好东西30年才成为上马的.

你怎么不问邪马台国女王卑弥呼统治的时候，
接受中原魏国册封的时代日本幸福吗？

为战而战胡搅蛮缠很幸福吗？水区的著名战神雄狮亨利。

記得以前認識一個蒙古的留學生，會漢語，蒙古語和俄語，英語水平也是native speaker的水平。和他玩了一個學期，感覺他們生活方式的確要比大陸開放，很多觀念和意識和生活方式真的都很西化，尤其接近俄羅斯。

幕府时代是纯然中化的,高丽在幕府时代也以小中华自居,不知道你所谓的东化还有什么典范,再早就是学中国搞班田制时代的日本了

朱子学时代的日本,崇祯后多少年的高丽,班田制时代的日本,所谓东化还有什么典范可寻么

看不明白有什么好战~~我比较有兴趣那里的美食或者是风光，谁有图？

那请问蒙古文化在哪儿呢？他们怎么不按照传统的蒙古生活方式生活了呢？

为什么要按照蒙古的生活方式生活?

不知道你這個問題想問什么……

亨利提的问题太好了

楼上还不明白么？呵呵。

自己去看看最近的关于XZ的西方报道吧，这可是主要指责的“罪行”之一哦:D

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-3-23 13:47 编辑]

你把西藏和蒙古相提并论，居心何在。

嘿嘿。。。。。

因为欧美只准你西化，不准你“中化”。
:D

我看的報道不少，也和蒙古人交流過。只是就事論事而已，蒙古現在是很西化嘛。

你是他的代言人？

所谓“欧美只准你西化，不准你“中化”，根本就是造谣。

中国自己都西化了几十年了，那里还有什么所谓的中化？

可欧洲基督教俱乐部不要这个头巾党，至今挤不进欧盟，可怜啊~~

中国西化了？
那美国天天在叫什么？

西藏西化了？
那美国天天在叫什么？

这算是帽子么？
西方到底要的是什么，从hbk0的发言里看起来也很明显了吧。

就是啊
那欧美天天在叫什么，
失心疯？

:D 是啊是啊，很西化。
和哪个欧美国家像了？请指教