那个被老虎咬死的人，知道自己翻的是什么墙吗？

2017-01-30 11:43

aweiwei2017-01-31 03:36
既然选择了不遵守规则，那么就要承担因此带来的后果。
alleni32017-01-31 03:42
其实很简单的一句话，你觉得老虎这件事，公园方有责任吗？
finalx2017-01-31 03:45
园方没有责任
alleni32017-01-31 04:21
老虎没责任是最无辜的才是真的

很简单的道理，你家就是老虎，小偷就是逃票的人，小区物业保安就是园方。你家里锁门了小偷光天化日从窗户爬进去偷了东西跑了，你说物业保安监控有没有责任？
ages7mark2017-01-31 04:21
以后动物园一律只展出标本.
alleni32017-01-31 04:26
我再问个问题，如果你是园方，接下来你会怎么做呢？保持原样，继续等着下一个逃票溜进来的人被老虎吃了，还是吸取这次的教训，想办法加高围墙？
Chuoqi2017-01-31 04:32
看判决结果
判定死者全责，园方啥都不用干，以后也没人会翻，死了白死自然没人翻，不管是真死还是想自杀
判定赔钱，那么加高围墙派人巡逻
yapoka2017-01-31 04:32
老虎也有从动物园成精然后出来草你的可能，园方为什么不现在过来封住你的屁眼呢？
alleni32017-01-31 04:46
不管死者是不是全责，现在问题是老虎吃了人，肯定要被杀掉或者送走，说明园方已经确实受到经济损失了，你不可能让死者再赔一只一模一样的老虎回来，陪多少钱没用，这是用钱买不回来的

死了白死自然没人翻喷了，很多人翻之前根本不会认为自己会死。就和那些横穿高速路的人一样，本身仅仅是为了沾点便宜

今天一个37岁的喝了酒的能翻进来，明天可能27岁 17岁的壮年小伙也能翻进来，这就明确说明你的墙和保安监控有问题了，正确的做法是应该在没有死人之前就加强围栏和四周巡逻，这都已经出事了还啥都不用干喷了。动物园用硫酸泼熊的新闻听过没？假设家属发疯为了报仇带着硫酸或者气枪翻进墙去把老虎打死怎么办？
alleni32017-01-31 04:50
这件事从没听任何人说过，为什么YAPO大大怎么会知道得这么清楚？哦，明白了 :D
finalx2017-01-31 04:52
老虎是无辜啊，动物世界，丛林法则，出了事情不弄清是非曲直就把我毙了，你说让剩下的三只老虎知道得多寒心。
园方也没必要为死者负责。如果对方是个偷猎者，残害了老虎，那动物园确实需要对老虎负责，而不是对偷猎者负责。
小区保安当然是对住户负责，而不是对小偷强盗负责。真有盗窃案件发生，那也是保安对业主负责，对小偷强盗负什么责？
SRWX2017-01-31 04:56
我家窗户装有一万伏高压电，小区物业在墙上贴有：高压危险，请勿攀爬，结果蠢货还是爬了我家窗户被电死了。我说物业完全没有责任。
alleni32017-01-31 04:57
你看，你也明白啊 :D

这里说的负责就是为老虎负责呀，一个傻逼爬墙进去，导致无辜的老虎被处死，你说园方有没有责任？加高围栏，防止再有傻逼进来，并且还能保护无辜的老虎生命，这不正是园方的责任吗？

今天一个喝醉酒的37岁大叔能翻进来，这要是受过训练的人呢？拿把气枪翻进来把老虎打伤了怎么办？
finalx2017-01-31 04:59
如果我是园方我肯定不会杀老虎，我也不会加高围wall，我建立围wall的目的就是为了防止老虎翻wall伤人，而事实也证明老虎从没翻出去过。没有问题的问题就不是个问题，也无从改起。
alleni32017-01-31 04:59
你想想，真装了1万伏特的高电压，谁最可能被电死呢？ :D
alleni32017-01-31 05:01
大哥，这是国家规定，吃过人的老虎就要被杀。上次吃野生动物园下车母女的那个老虎就被处死了，你以为是园方说了算啊:D
finalx2017-01-31 05:03
那这个法律太可悲了，还是想想如何修改法律吧。
SRWX2017-01-31 05:10
别扯远了，你非要用小区物业打比方，我配合你而已，你拿我家比老虎，那至少是高压电窗戶才能匹配老虎的危险性。
wei89wei2017-01-31 05:11
你这不是又逼这贱货百度吗,刚才那贴里有个黄石公园有没有墙我看都把他急得要死了
alleni32017-01-31 05:15
这事你和我说没用，规则不是我定的我也不是美帝总统 :D

这个规则是客观存在的，你如果不能修改就只能遵守

毒蛇和雄鹿我不清楚，这里说的是老虎
finalx2017-01-31 05:15
我觉的这人的逻辑很奇怪，一开始说是动物园应为死者负责，后来又转到对老虎负责。动物园确实需要对老虎负责，但对老虎负责并不存在着对死者负责这种蕴含关系。难以理解
wei89wei2017-01-31 05:18
笑死人了,我没去过我哪知道?你以为我跟你一样,屎没吃就YY着味道了?都跟你讲了,拖着你那爹去动物园,好好跟园长沟通沟通免个票和老虎家里谈一谈.
alleni32017-01-31 05:19
如果真的出事了，物业当然有责任呀，怎么能让外面不知道是哪的人随便进小区呢？进了小区还能让他爬上小区业主的窗户？你去安保严格的小区看看，好的物业保安你没有门卡说不出业主电话都不会让你进的，外墙很高，你想翻进去也是不可能的。参考案例，北京观塘
alleni32017-01-31 05:21
恩恩，你没去过就不知道，那wei大大你怎么知道吃屎呢？嗯，，你一定吃过。。 :D
finalx2017-01-31 05:22
雄鹿和毒蛇和老虎都是动物，不是人。人具有理性，而动物不具备，总不能能跟动物讲如果你伤人了，你就会被处死。
法律当然需要遵守，但不和自然法（natural low）的法需要修改。实体法应该遵守自然法，这是文明。

===
law

本帖最后由 finalx 于 2017-1-31 17:25 通过手机版编辑
deboqi2017-01-31 05:22
那是博物馆
wei89wei2017-01-31 05:24
难怪楼上说你逻辑有问题,智商确实缺个口,吃屎, 有这个词肯定说明有这个行为,现在我知道你吃屎, 那么你是如何推倒出骂你吃屎的人自己吃过呢?因为你凑近的时候嘴里飘出屎味被你AOE的吗?
alleni32017-01-31 05:26
你怎么知道我吃过呢？证据呢？ :D 谁先提的这个词？证明不出来是否能反证你吃过？ :D
wei89wei2017-01-31 05:28
那你反证啊?反证什么?反证你屎没吃着就YY着味道表示你确实没吃屎就是在YY还是继续反正你连YY都没有?
wei89wei2017-01-31 05:29
既然你没吃你想要反证什么?吃了,只是没让我知道,我好气?
wei89wei2017-01-31 05:29
有监控和你翻没翻Q的关系是什么?我能拉屎就表示你想吃我屎?逻辑呢?
wei89wei2017-01-31 05:30
问题是我开始就说有人屎没吃着就YY味道现在要我反证,我说你没YY确实想吃屎你又不高兴,那你到底是想吃还是光想看着屎YY?这逻辑不对啊.
wei89wei2017-01-31 05:32
别撒泼打滚啊,我这可是句句都顺着你来的?你要我反证我就反证了.这够可以了,.难道我叫你吃屎你能痛快就吃?你明显会先考虑下再故作拒绝推三阻四一翻就好像这贴里的表现啊
wei89wei2017-01-31 05:33
那就更奇怪了,为什么我就不说别人吃屎就说你吃屎呢?按照你的逻辑关系是因为这坛子里确实就你一个吃屎咯?
wei89wei2017-01-31 05:36
:D 呵呵,种类可能比你高一个等级,毕竟有智商的种类基本看个软体动物百度下都知道是啥玩意,但你这吃屎的我不懂这不怪我,我少见到两腿站立能吃屎的狗.
wei89wei2017-01-31 05:37
对啊,我确实不知道你为什么要吃屎啊~喷了:D
alleni32017-01-31 05:38
因为你一开始概念就是错的，你一开始就不知道死者包括老虎 :D 你一直以为死者只有爬墙进去的那个人