技术上的事情我不懂，但我很好奇，说40年前肯定登上去了的各位，心中就一点疑点都没有了？
我不怀疑用心，因为这个跟当代人一点利益冲突都没有，仅仅好奇

包括实物月岩在内，那么多资料 那么多影像，还有最近公布的图文资料。

而且冷战年代 苏联的立场和科技能力都没质疑。

搞不懂在质疑个什么，为质疑而质疑？ 干嘛不质疑下自己父亲是不是便宜爸爸

当时如果不是冷战环境，美国人还真登不上去——没办法向国会要求那么多钱和近乎无限的支持。

我觉得这个造假难度比实际登月还大吧

假的话，苏联早喷了。

有独立思考能力不是挺好的。

独立思考不代表可以颠倒黑白

月岩就算了，苏联比美国还早用无人自动采样月球探测器采回地球

影像资料啥的都可以说是造假的

最大的证据就是苏联没有提出质疑，其实苏联太空技术当时一直领先于美帝，就登月突然输了

基于证据的符合逻辑的分析才能得出可信的结论。

那些说无人月球车可以采回大量月岩的人，最好自己实际估算一下米国每次采回的月岩重量大概有多大的体积。别说是70年代，就算是现在的机器人技术也做不到自动敲打采集那么多的岩石。

至于说苏联太空技术一直领先于美帝，那要看什么方面。毛子当时在太空船制造方面的确是领先于米国，但是在大推力火箭的研制方面根本无法与米国相比，登月无望不得已才转而发展空间站计划。

技术上的事情咱也不懂，不过这么些年这么些个和美帝不是同一阵营的也比咱懂的也没干翻NASA，就算想质疑也总得先找到吐槽点是吧

其实最大的疑问就在这里，几十年前号称造了几十枚的土星火箭，现在居然连一枚都造不出，技术水准也直线下降了n年，恐怕要再过几十年才能造出那么大推力的火箭，可能吗？

没有看过一部叫“火星计划”吗？

苏联登月输了其实还是钱不够，钱不够导致技术上有些关键地方不过关，不过关导致大推力火箭成品率太低，再加上政治斗争，苏联的载人登月就告吹了。

技术上的事情我不懂，但我很好奇，说40年前肯定登上去了的各位，心中就一点疑点都没有了？
我不怀疑用心，因为这个跟当代人一点利益冲突都没有，仅仅好奇

和

非战帖，非人身攻击，我很好奇，为什么楼主如此的纱布

我不怀疑用心，因为我跟LZ一点利益冲突都没有，仅仅好奇

有什么区别？

既然你不懂，又怎么知道哪些是疑点哪些不是呢

[posted by wap]月球重力很低，在月球上可以轻松举起一大块岩石。。。。。

没有区别 都有这方面的自由

不是造不出，是没有继续造，原因很简单，用不着。
大和号也很大，现在不也没造了吗？

1965年左右也就是登月前几年苏联就开始落后了, 在轨对接是美国阿波罗计划前期就首先实现的.美国的人才优势,资金潜力在肯尼迪提出登月计划,国家支持之后才大爆发的. 苏联之不过在太空时代开始头几年比美国抢先几个头彩而已.

又是这些老腔陈调.前面几个贴子都解答过了.阴谋论者不看贴的?
技术水准下降到哪里? 这几十年来美国没进步了么? 航天飞机是什么? 一连串火星,木星,土星探测是什么?飞出太阳系是什么?ISS是什么?
恐怕再过几十年?恐怕你不知道美国现在的星座计划和战神5号吧?

说40年前米国登月了，那为什么这40年间不开展登月活动了？

联动:
http://club.tgfc.com/thread-6099974-1-2.html

建议LZ对比一下是小学生水平的阴谋民科专业还是俄罗斯宇航员专业,再来信民科可靠还是专业宇航员可靠吧.

那是。但是还有很多条件制约自动化机器人的作业，比如什么样的机械手能自动敲打并抓取大块的岩石而避免损坏自身？很多事情看起来很简单，但是让机器人去干就未必是那么容易的事情。

这几十年米国的航天飞机,星际探测,空间站不用花钱了?

不是造不出，是沒必要造也沒錢造。
現在米囯全部可變后掠翼戰鬥機都沒造了，你能說F-14是騙局麽？

登月一共成功了6次。

别扯了。要是他真能造出那么大推力的火箭。早把空间站发射上去了，还用腆着脸求前苏联。。。

1975年的天空试验室是什么?

ISS国际空间站是全球合作的,求谁了?美国国会还差点不想搞了,花1000亿浪费钱.