开机广告这个真的非常垃圾的行为。似乎也没个消费者保护法细则来怼厂家

等武汉解封，换个65X8500G

75的9500、85的8500、75的Q70 挺纠结的

我当时35xx买的是微鲸的55，lg的屏幕，音响也香，内存2+32G，4核的cpu，而且基本没广告。可惜现在好像已经没有了。

好吧，我承认没用过夏普高端。。。

老有人给小米的广告开脱，现在工信部都出政策了，要求广告可以一键关闭，但这些厂商理由特别多，什么这个难那个难的。还有说什么可以按键跳过。宣传的时候大大的4K-HDR，假4K就不说了，HDR也是假的，特别小的字写上 仅处理器支持HDR

一间办公室的小米电视，屏幕一个角翘起偏离屏幕平面5cm以上，开始考虑如何矫形了

我前年直接上的75寸SONY，香

家里买了个小米32寸放餐厅，结果成了利用率最高的电视机。做饭和吃饭的时候看。客厅的和卧室的电视机反而不怎么用。。。

顶楼主，我也准备新家买55寸的9500，奈何狗东价格真是坚挺一直是6199，楼主可否把5600的价格渠道私一下

我有个问题，如果带广告的电视机如小米，用外置的电视盒子的话还是一样有开机广告么

平时看个新闻，综艺类，确实可以。
但看大片还得大电视

至于但痛不欲生吗大兄弟？你把小米50包邮给我，我帮你承担这份痛苦怎么样？

市场销量能说明一切，总不能说这1000W台买家都是傻的吧。。。。
爸妈2台小米电视用的很完美。自己再等大尺寸的小米壁画电视，装饰品，家里没人开电视

夏普早卖给富士康了，夏普电视就是富士康电视，和小米区别不大，跑低端市场

你可以试试把这个55的索尼换成70的小米

人家LZ自己亲身感受了小米换SONY的提升，楼上一群键盘侠出来说你LZ的感觉不对，我代表你解释是你用的有问题,不是小米不行

这怎么能放在一起比。。。

楼主3000 -5600 之间近一倍，你还买个神盾....

主要也没什么时间看大片。。。所以，物尽其用把。客厅和卧室电视机都没什么动力换。

我有一台a9f，一台9300E； Oled颜色太浓了，看下载的片源可以，看直播颜色浓的很难受；量子点没仔细看过

其实我觉得楼主买个盒子就能解决大部分了，没必要把电视也换了

家里老电视坏了，买了1999元的65寸小米4。尺寸大就是爽

这个说法略显肤浅，卖了就什么都没有了？然后夏普这牌子就玩完了？
你去商场看下吧，夏普还是有高端的。
只不过你买了，搁家里，可能牌子不那么响亮了。不能给你带来太多高端大气的感觉，面子问题。
但要是注重效果，我觉得可以作为一个可选项。

一个是首付按期付款，一个是一次性付款，能一样吗?

小米电视我观察过，感觉主要问题是亮度提不上来。
sony电视，就目前来说，恰恰最大的优势是亮度。
其实sony的色彩来看，它色域已经偏低了，87%的ntsc，看高品质的，注重色彩的视频，我感觉还不如海信和tcl。
海信的e9a，tcl的c8，我都体验过，效果比9000F好，个人认为。
当然了，家里摆个sony，确实能增添些什么呢？逼格吧！在客人面前

家里老人普遍都是看有线电视的，你换个索尼也看不出差距，iptv开机一样有广告，你家老人面对安卓系统的盒子，能很好的找到他们喜欢看的节目？？

即便有钱，也是给老人配索尼电视+iptv，而不是Shield TV才对

9500G的安卓流畅度还是跟shieldtv差一点的，而且shieldtv有youtube和netfilx的4K硬件授权

其他的我没仔细看过近两年的夏普不讨论，但“sony电视业务都不发展”这个真要辩，论电视业务领域每年的顶级新品索尼绝对第一，“画谛”系列的名字不是乱叫的

广告以及推广确实做了，但是研发呢？
sony现在就是吃色彩优化算法的老本。
9500G的造型不如几年前的9000D，
遥控器万年不变，老掉牙。没少被人吐槽

我觉得有钱应该配三星，
安卓系统的电视不适合老人

这种主观感受还是带U盘装点自己的片源去实体店眼见为实~

9500G算是为赚钱妥协的产品线，把9300E一万多定价的产品线配置加量不加价压到6000，势必要有很大牺牲。但画质对得起这个定价
论外观这么多年我个人喜欢的只有HX920/950那一代文镇底座+浑然天成设计和A9F这两款设计堪称精品
————————————

研发方面这些年做了很多挑战的
75X Z9D有2300多个分区光控成本高的吓人
X1芯片这几年升级也很多，当然这个只有在1080P直播信号输入才能看到和别家的差异有多大，4K下看不出来。
屏幕声场、磁流体喇叭等虽然卖好不卖坐，但确实是大胆的创新尝试


最后我想吹一下索尼电视业务的售后，HX920用了5年坏了，但官网有公告批次问题，打电话报修没任何刁难推卸，征求同意后直接上门给换新了X9300E

同样纠结，你下手买哪个了

说那么多一大堆的，我跟你总结下：现在的sony电视没竞争力了！

恭喜鸟枪换大炮

看完所有评论 又陷入纠结了

咦 你这个角度也说得也没毛病，那么问题来了，你为什么这么反感索尼

还是觉得10年前的等离子画质好，除了费电。10年修过一次，好像是换了个风扇
最近关机后电视会发出滋滋的声音，或许寿命也快到来了

老人会用了？

前年换电视，听信了索吹忽悠，买了个9000F，总感觉怪怪的，看了1个月，受不了了，抱着试一试的心态，提交了售后，JD客服给我打了2次电话，最后可算通过了，退货。
你懂我那一个月的感受吗？
-----------这电视真tmd难用

还在看42G11，觉得尺寸小了。

懂！！ 9000F确实不行，发灰发白，F那一代之所以没出9500F，就因为是E代的降级的圈钱产品线，SONY家确实只有旗舰值得买。当然溢价也高
而且索尼电视业务的策略一直是一年升一年阉一年平这么循环

楼主，人家小米对手根本不是索尼，你这样强行比较不好吧
而且你可以说小米画质一般，你说小米系统比索尼差，这个真的不理解
还说小米遥控器不好,小米遥控器是我见过所有电视里面最好用的
最后再说一句，你索尼也好,小米也好，老人看有线电视根本看不出区别
你开心就好

同性价比高的还有Q70，我非常满意

当年买的46PZ800，大小还行，再换估计就是65寸了。

自己家是个便宜TCL，因为系统固件原因总是弹出系统错误的提示。最近到姨妈家用U盘放如懿传给外婆和姨妈看，片头曲一出来，那个音质让我浑身一激灵~~~以后自己买还是sony吧~

姨妈家的是sony的~

夏普牌子卖给富士康了，现在的夏普电视和当年那个夏普没关系