感染率大约为千分之四(个人推算)
- zengdragon今天或许成为拐点
武汉宣布封城是在年三十日,今天刚好初十,就是说过去了十天。
新肺炎的潜伏期是3~7天,最长潜伏期14天,取中位数是10天。也就是说,离开湖北的人,如果有发病的话,绝大多数今天就会确诊。
今日疫情,我用的是丁香园数据。
武汉5142
湖北(除武汉外)6035
全国(除湖北外)6061
这些数据里边武汉的统计数据饱受质疑,武汉之外,湖北其他城市的情况也存疑,我觉得采用湖北之外的数据可信度高一点。
市长说有500万人外流,根据数据,有70%左右的为湖北省内吸纳,出省的就采取150万人。
现在初十,按照模型,当时能发病现在都发病了,所以这个感染率大约为6061除以150万,约等于0.40%
就是说千分之四左右。
感觉还是蛮乐观的,也就是说在没有预防没有隔离的情况下,这个病毒也只攻击了千分之四的人。大部分接触者是安全的。
按照这个比例,武汉900万留守,确诊人数应该在3.6万人左右。
现在的要点,就是判断这6061例接触过多少人,然后重点隔离年纪大的,抵抗力差的。
其他的致死率,治愈率,扩散率,因为涉及到时间变量,一时还没想到合适的模型。
当然这个模型是很粗糙的,我假设这150万人都曾经接触过传染源,车站人数密集,这样估计没有大问题。
然后没有加入超级传染者,就是带着病毒然后自己还不生病那种。这个真不好说,非典是存在的,所以能观察到清晰的传染路线,也相对好管控,这里就简化掉吧。
同时这个10天的中位数也是估计,准确的数据应该是14天后更合理。但是那样也会加入二次感染者或者三次感染者,所以就平衡折中一下,因为现在这6000里边也是有二次以及三次感染者,他们的数量顶替那些潜伏者吧。
iOS fly ~ - nieqbh没有什么感染率之说,一人感染全家感染,100%?
- ss301511你这是直接取大数据啊,实际上和阻断措施有关吧 iOS fly ~
- 黄金狮子里面没有考虑感染力
感染率是随时间变化而变化的
另外你这不叫模型,没有什么变量,只是根据现有数据推算 - chim按日本韩国撤侨的数据,那时候城区至少1%,现在扩散了不敢想。
- hanbing135lz这数据分析。。。。
- wulei56大部分接触者是安全的?30个人开会11个人感染案例lz看了么?
- 费小弟这是个案,人家做的是总体 he is a dog
- zengdragon当然这个模型是很粗糙的,我假设这150万人都曾经接触过传染源,车站人数密集,这样估计没有大问题。
然后没有加入超级传染者,就是带着病毒然后自己还不生病那种。这个真不好说,非典是存在的,所以能观察到清晰的传染路线,也相对好管控,这里就简化掉吧。
同时这个10天的中位数也是估计,准确的数据应该是14天后更合理。但是那样也会加入二次感染者或者三次感染者,所以就平衡折中一下,因为现在这6000里边也是有二次以及三次感染者,他们的数量顶替那些潜伏者吧。 iOS fly ~ - 19840315感染率是个什么鬼?现在不是都在算R0吗小尾巴~
- szqp撤侨这个有几个疑问
1 是撤走了全部侨民,还是按照自愿原则撤离,如果是自愿原则,那么自身不舒服的估计会更愿意撤走,所以撤侨里发病率是否会因此比较高一些?
2 在撤侨之前,如果是侨民,比如说日本人或者韩国人,如果已经不舒服了,是否还会像其他人一样逃离武汉,还是继续留在武汉去看病?
3 撤走的侨民毕竟人数很少,多一个少一个确诊的人,都会让这个比例变化很大,偶然性似乎大了一点,用这个反推整体感染率,估计误差也不小 - zengdragon这个感染率的意思是:一千人接触感染环境,也不会所有人都中招,得病的只是四个人。 iOS fly ~
- cybervsq这。。。。。。比钟南山还厉害
- waxq01不是专业人士就不要搞这个了
- zengdragon事实上这个6061人是撤出武汉那150万人里边的感染者。我推算的人数是年三十日的数量。姑且算他们是第一感染者。后边的二次三次传染者,现在还在潜伏期。 iOS fly ~
- 封面看国外撤侨数据吧 iOS fly ~
- erduo9之前我看哪个说的香港大学模型推测武汉7.58万人确诊,全国10万人
- onetozi洋洋洒洒说的一通废话
- tsounny拐早了吧
- 长空无云
- peanuto现在都在家了,这些人没有接触到足够人而已,当然慢慢下降趋势
- jjss521这种模型太粗了,没有考虑飞机场这个怀似疑高度传染区的环境变量权重。
而且扩散系数也没提,没考虑实际情况,大部分武昌和汉口人很少过江。
感觉外国人以在武汉确诊的数量更好点。
机场转机就确诊的数量可以提取出来。 - logic90好在从这些数据看,重症率不是很高HiPDA·NG
- 老-王
- taylor380拿这个算本地人我觉得不现实。。。比如回温州感染的很多其实已经是聚集性感染,而且是多个家庭交叉或者说因为流动性加大了感染程度。唉,但是估计也不少。。。或者说很多。。。可是其中可能也不少轻症没准现在已经痊愈了,没去就诊就痊愈了,或者没有确诊就痊愈了! iOS fly ~
- manny_yu要是真是高峰3-6月, 吓人,,,,依据?
- 阿范美国撤侨也有200人,还没发现确诊人数 iOS fly ~
- 伫听卤煮你第1句话就没说对啊,武汉是23号封的墙。
- 拖鞋君你这个不叫模型,只是在现有数据上做了很粗糙的测算 iOS fly ~
- wq_xenocide外来人口如外国人,浙江的生意人,这些人的交际面会更广,分布也更靠近市中心,所以感染率会偏高。
武汉的1500w人口应该中不可能都有这么高的感染率,下修到1%我感觉差不多。 - ynys说着话说下,我个人觉得这是历史上感染能力最强的病毒。感染率请加两个数量级
- tsounny我微信上认识的一个人居然离华南市场直线距离200米,目前在家里自我隔离,健康。我也不敢问他附近情况,怕他心里不舒服。
- jtxql
- 汗蝈蝈民科都算不上 神棍?
- hudiuew人口密集感染应该高一些
- keshouz确诊?现在主要是检验药物不足,如果足够的话,就不是这么多确诊人数了。起码在武汉内,大部分感染者连疑似病例都算不上。
- ursace分母怎么算?
- GOLDENW一人得病,全家感染的案例已经很多了