从侧面角度推算感染率

  • r
    ronaldinhox
    日本武汉撤侨已经过了14天,565人,8人确诊,感染率 1.416%

    1、日本撤侨还没有遇到医疗挤兑
    2、没有集中起来引起的院感
    3、没有居家隔离引起的全家感染
    4、日本人卫生习惯是全球有数的

    基于以上理由,1.416% 可能是武汉感染率的下限
    而公主号邮轮条件恶劣,没有窗,中央空调,可能是新冠肺炎的感染率上限?

    [https://api3.cls.cn/share/articl... mp;app=cailianpress]
    16:50 【钻石公主号新确诊67例 共确诊285例】财联社2月15日讯,日本厚生劳动大臣加藤胜信15日傍晚在记者会上表示,停泊在横滨港的“钻石公主号”邮轮上新增67名新冠肺炎确诊病例,其中38人没有任何症状。截至15日傍晚,“钻石公主号”邮轮上共确诊285例新冠肺炎病例。(来自财联社APP)

    貌似还有接近3000人还没检测
  • 星辰大海
    哪有这么算的

    要是撤侨就俩人,一个中了就50%?
  • r
    ronaldinhox
    565人,样本不少了
  • 费小弟
    这是严重偏差的样本这种计算方法站不住脚,这不是数字高低的问题,方法就不可信 he is a dog
  • o
    olaola
    虽然不太懂,但这种算法我觉得有问题。
  • 撒欢的猪
    撤侨这个可以算是小样本估算了。
    公主游轮号也是个样本。
    基本可以有效地进行预测。
  • r
    ronaldinhox
    那就是说病毒其实最针对日本人
  • 费小弟
    你的理解力真好 he is a dog
  • 黄金狮子
    这是整个population,不是sample,怎么能说方法不可信?!
  • r
    ronaldinhox
    从侧面推算,就是对官方数据的补充,我的用词也是可能
  • 费小弟
    你吼啥?不会说中文吗 he is a dog
  • w
    wwtbyr
    回复1#ronaldinhox
    可以算一下全球撤了多少,感染了多少 iOS fly ~
  • 费小弟
    算随便算,但拿出来有什么用?这个小学生都会算,但不是正规的统计,也不能得出什么更有意义的结果,就像前面人说的,这种简单推算自己看看就好了,拿出来没什么意义 he is a dog
  • 黄金狮子
    统计学名词,你看不懂还敢说统计?
  • 莲尖
    回复4#费小弟
    所以样本数扩大到 10w 也不行么? 也是错的? iOS fly ~
  • 费小弟
    我喜欢说啊,不行吗?你算老几啊这么嘚瑟,二了吧唧的 he is a dog
  • 黄金狮子
    你既然说错了,别人就能纠正你。这是最基本的统计学常识,我就是统计学渣也能完爆你
    要说二了吧唧,这个词只能给这里不懂还得瑟秀下限的人
  • 费小弟
    这不明摆着么,撤侨的人群都是特殊人群,很多地方和武汉总体人口特性肯定不太一样,如果这么算那能得出无数个数据,这种推算不是不行,而是没有意义,不是严格的统计,就算是最终得出数字一样,也只能说是巧合。大致的数字水平本来也不是秘密,多点少点也体验不出来 he is a dog
  • 费小弟
    谁错了?你真逗,玩勺子把儿去吧,什么玩意,人话都不会说,还统计,统你个头啊 he is a dog
  • 黄金狮子
    你说错了啊,你连population和sample都分不清就跑来说统计方法错误严重偏差
    看你发的几个帖子,充满了人身攻击,到底谁不会说人话。
  • r
    ronaldinhox
    全球撤侨数据不好找,而且 日本是刚过了14天窗口,其他国家的撤侨可能还没过
  • 费小弟
    玩勺子把儿比较适合你的智商,自己回去找个旮旯蹲着想想自己的智商适不适合出来现眼再出门 he is a dog
  • 黄金狮子
    智商如何先不评论,你的知识量和人品实在是不行的
    你要想好好说话好好讨论统计方法,可以

    你再这样秀下限,不奉陪
  • 费小弟
    反正比玩勺子把儿的强啊,够用了 he is a dog
  • 费小弟
    你看你每次回帖都编辑,我就说你不适合地板这么隆重的场合么,净干这种拉抽屉自己抽自己嘴巴的事犯得上么?你不来这蹲家里随便抽别人也看不见不是,何必非要出来当着这么多人抽呢?真犯不上 he is a dog
  • p
    ppalm
    公主号是个极限测速,在封闭小范围情况下,看最大传染力,也不能用于普通情况
  • 撒欢的猪
    回复28#ppalm


    是不是和居家隔离相仿。
    日本撤侨,是不是反应当时的情况。

    这两种结合临床数据模型用来模型的可靠性。
  • p
    ppalm
    跟居家没法比,没有几千人的家庭。日本撤侨也反应不了当时的情况,因为在密闭环境下坐了那么长时间的飞机,除非人人都是隔离服。非要说,撤侨反应的是短时间密闭小空间感染情况,游轮反应的是长时间密闭空间传染的情况。
  • 撒欢的猪
    回复30#ppalm


    起码这个是代表一个群体。撤侨下飞机就隔离了,而且是单间隔离。和平常老百姓做车是一个道理。
    这就是个模型,力图代表整体的模型,只能无限接近,没法完全代表全体。
  • l
    logic90
    最神奇的是印度撤侨的数据,撤了700多人,0感染。。。我觉得这个数字不科学HiPDA·NG
  • r
    ronaldinhox
    流行病学研究上,这个印度和日本撤侨的差异很值得研究

    18-19年猪流感,印度就很严重
  • k
    kikky
    逻辑上没问题,但是需要考虑这8例具体情况,是不是一家的情况,或者撤回去飞机上感染的情况,最好在结合其他国家的比例平均下,才更有说服力。差0.1帕对于武汉来说就是1万人呢。另外日本的撤侨过程是不是有什么问题,不然负责的怎么都自杀了?
  • r
    ronaldinhox
    肯定不是一个家庭,日本分两次撤侨,第一批200零几人,出动200多辆救护车,人均一辆救护车,不可谓不重视
    两批各有几个确诊,加起来8个,目前刚过了14天窗口了

    据说官员自杀,是因为有两个无症状的侨民,强烈反对隔离,要求回家,官员没坚持住,将其放走,后来这两人确诊
    这个说法不知道真假