这两天微薄、qq上全都是“放假三天，感谢老师，感谢拉登，感谢嫦娥”。今天正好是9.11十周年，可惜“感谢拉登”的言论实在让人无语。世界上所有爱好和平的人都是我们的同胞，而有些事情是应该铭记而不应该用来调侃的。让我不得不怀疑某部分人的冷眼旁观和善于遗忘，就像当年鲁迅在《藤野先生》里描述的麻木的中国人一样，所以说鲁迅不但是文学家，而且还应该是个预言家。

[本帖最后由 medori 于 2011-9-11 12:08 编辑]

您老人家太单纯了

也有人签名，老师，拉登和嫦娥都和我没关系。

娱乐一下吧。。。真谈不上麻木不麻木。。一直觉得越是发达文明的人应该宽容度更高。。。鲁迅说话还是要看社会环境的。。。。用不着上岗上线吧。。。。

“中国人爱好和平”

网络上到处还敬爱元首呢

10年机遇期

日本每年朝野参拜XX神社，自有一套说辞

哪里满世界？

国庆三天是什么意思？

拉登是中国人爷爷？还是拉登帮中国人侵略了美国？
这两件事完全不同。

连美化侵略你都没办法，认为合理，你也不是日本人啊，怎么就自然了？德国人怎么不自然？

很多人觉得拉登给美国找了麻烦，转移了美国的注意力，能让我们喘口气
可是这帮傻逼不知道，美国人反恐花的这些钱，最后冤大头还是咱们

恩，我承认我说得稍微重了点。但所谓不因恶小而为之，就算美国人开这种玩笑也不代表我们就也可以开这种玩笑。文明和素质这种东西不像经济市场有无形的手，而是需要在不断交流和思辨中进步的，君子不能独善其身，坐等慢慢变好的目标也许可以实现，但也许要更漫长得多。

感谢拉登。

我什么时候说过感谢拉登就是赞成恐怖主义了？而且陈诉事实和表达感情能划等号么？而这篇文章恰恰是在说反对恐怖主义而不是说赞成恐怖主义，你真的搞懂这篇文章的立场了吗？不要断章取义。

我媳妇要转发这个短信，被我熊了一顿

是放假3天吧，910教师节，911十周年，912中秋节，这次放假正好赶上这三天而已，楼上几位过于敏感

那可以说敬爱元首么？怎么从来不见有人反对？

你是想说得到好处和反对恐怖主义不矛盾是吧？但是你引用这个想说明什么？感谢拉登和反对恐怖主义不矛盾？很遗憾我完全看不出这里的逻辑性，主观和客观先分清楚。
没有等同而是比较，世界上没有任何相同的事物，做比较的目的是为了换位思考。至于这篇文章和感谢拉登的观点，你先搞清楚什么是叙述性的和什么是规范性的再说。

對越自衛反擊戰算不算美化侵略？

有人说并不代表就是因该的。你不见不等于没有。

你连我的意思都没读懂，就喷上了，我可以认为你看错了，现在看清楚了，还在喷，你能礼貌的问我是什么意思么？

我只是回答楼上一位说天朝受益了，其实吃亏了。而这位日本人认为天朝和日本获益了，并且他反对恐怖主义，你非要撤我两句话有说不通的逻辑关系。厉害啊

“對越自衛反擊戰”是战争，不是纪念活动

呵呵，有些东西是不能娱乐的，所谓人都是有底限的是吧。好吧我是网络宅男，您老是两把半两千万两个小时半，我莫名惊诧了。

感谢拉登打跑了苏联侵略者也不行嘛。。。

我要关注一下身边有没有这种感谢拉灯的。
这种敌人的敌人就是朋友的观念我觉得太缺少理智。

坐公交车回家中，用个手机看看新闻而已，两千万毛啊。。。。别激动

恩，希望你下次看到元首新番，能像这次一样大声疾呼

原來沒有人紀念中越戰爭阿
美化侵略這事別人能說嘴，TG可沒立場

呵呵，我说你给的名词是战争活动，你这又变成“原來沒有人紀念中越戰爭”

你是台湾人？台湾人应该学养深厚啊？光是用繁体就看着那么有知识。可惜了

你在我的主贴里回帖，从逻辑上我认为你是回复我的有问题么？你要回答别人可以用引用。
我没认为我的回复哪里有不礼貌的地方。如果你一定要认为有的话我可以跟你道歉，没事。

所以就沒有中國人紀念「對越自衛反擊戰」了？別縮阿
中越戰爭才是真正的歷史名詞，看來你根本不懂

我记得没错的话tg有人喷过。你这逻辑，我喷感谢拉登就说明我一定要喷某人么。

搜了一下moyanljx的貼，原來是卡扎菲的支持者阿

我缩了？我说过没人纪念中越战争？

美国对伊拉克战争是美化侵略？这句话通么？请先学好语文再来

哈哈，左右而言他？先说说“對越自衛反擊戰算不算美化侵略？”你这句话的逻辑

问题是今天是9.11，而且显然大多数人不是这意思。

那就是了，TG自己紀念中越戰爭？日本就不能紀念二戰？
第二次中日戰爭、中越戰爭、伊拉克戰爭都可以視作兩國的戰爭，也可以視為另外一國的侵略，看你有沒有雙重標準了

明明就是對越南的侵略，還寫成「自衛反擊」，不是美化是啥？