对比的是信长野望。 我玩的最多的岛津家，打到贵久老死也打不出九州，大部分时间都是在抵抗大友家。等干掉了大友，织田和毛利都已经成型了。
我觉得仅仅九州一个地图的丰富度，就已经赶上了三国的地图了。 各种关隘，山脉，里，海路，河流什么的。除岛津大友外，也还有其他小势力。

而反观三国，除了中原，荆州地区外，其他地方简直就是荒山野岭一般，不仅城没几座，城与城之间的距离相当远，连非城池的势力点都没几个。不仅如此，连个阻挠自己的对手也没。有个两座城，就要把目标定在中原了。

我感觉，如果不是游戏设计的问题。。会不会是我国这方面的史料讲的相当不详细。 实际上诸侯群起时，那些起来的诸侯势力的实力其实个个都不是吃素的。 比如张绣，张翼，王朗，严白虎。荆州四郡。

所以我不喜欢玩三国。信长虽然这几代个人评价一般，但好歹地图用心做，三国系列本来销量就差，高投入的元素还是别想了。

地图密度确实小，地块和互相之间的连接设置的也不够丰富。

三国志11在据点和地图设施方面的一些创新还是不错的。

三国不就是信长的探路先锋.

天朝的面积再做成那个密度的话，，这游戏就得换成P社来做了吧。。。
话说回来，三国这点武将够用吗。。。

没用心呗，武将数又少，地图简化过分，信野亲儿子当然待遇好喽。

最要命是在信野14的大地图非常不错的情况下，三国志13竟然还退步了。河流少，没树木这种细节不谈，道路基本就和12一样只有城与城之间有，如果按着信野14的路子，完全可以还原出赵云在斜谷做疑兵，丞相率大军出祁山道这样的战略，然而实际游戏里北伐永远只有一条路可以走。

小路有 但是他妈的和大路一样好走 结果没人走大路了....

你每次从长安打汉中都不需要走阳平关就没觉得不对么...


这代大地图

san13做得真是一塌糊涂，以前学文明用六边形地图还能有几种玩法，现在这个彻底不行了。地形史料很丰富的，真做出来了肯定不是这样，说白了其实就是不用心。无双8铃木说要做大地图沙盒，我看也悬，人家问他中国那么大怎么沙盒，他直接说其实也不是每个地方都有人，说明他其实根本不了解。

是的，光荣的游戏都这样。苍狼和白鹿如此庞大的世界观，总共就那么几座城，叹为观止。

游戏中城数大概是实际郡数的三分之一，而史料可以精确到每个郡每一年的太守（参见《两汉太守刺史表》），都有名字和简历。

如兴平元年（194年）后，巴郡太守依次是：许靖、王谋、严颜、张裔（刘备定蜀后任命）、辅匡、廖立（此时从巴郡分割出固陵郡，巴郡后改名巴西）、庞义、向朗、张飞，固陵太守则是康立、刘琰

三国一个郡等于日本一个国，都做出来没啥意思，反正有名就那么点人

战斗的重点不同吧，都是城里的据点遭遇战。大地图做得再丰富还是在一个点里战斗，不像11部分关隘 地形可以利用。

连史书留名都做不到的女武将光荣不是也做得很起劲么。

有故事的也没有，如炳原、管宁。建安七子也没有出全，更别说后期的竹林七贤了。

你说太阁立志传为啥可以有狩野永德、多闻院英俊、果心居士？

顺便一提，三国演义有名有姓的角色，超过一千个，没姓名但有身份也有数百，自然都是有些故事，而不像历史书里只提名字的。

其中如十常侍（演义里是张让、赵忠、封谞、段珪、曹节、侯览、蹇硕、程旷、夏恽、郭胜，吉川三国志中提到四人即张让、赵忠、段珪、夏恽，其余省略），可说是重要反派了，游戏中无法登场。

问题是对于三国来说有名有姓多没意义。以前战国史做过三国的图，上千的城，几百个势力，然而除了有名气的十几个势力外，其他根本不想用。日本战国就算再杂鱼，至少有自己家纹。

讲真都弄出来 打曹老板的时候不会累死玩家么

信OL，开了十多年了，也没见哪个势力能多打几个城的。

这么一说，曹操的爹怕不是也没有在三国志系列里出场过？这次PK版贪污买官携巨款下野什么都来难道不是给曹嵩量身定做的？爹呢？

昨天看魔法师用诸葛亮卷了整个魏国的钱跑路了 哈

看王国风云的MOD中国地图，简直就是密集恐惧症。

诚意是一方面

三国这方面能做的东西本来就不多，这也是一方面。。。

三国时代比日本战国早了1000多年。。城市，乡镇，人口的密集程度都不是一个档次的。。。三国时代，中国那么大的面积，总人口才1000W左右，日本战国那么小面积，就有1500W左右的人口。。而其中分割的势力，划分的行政区域数量都比东汉末年多得多
史书也好，三国演义也好，出现过的有名的关隘，地名，城市就这么多。。总不能凭空瞎编吧。。。

做成这样划分还要3D我觉得光荣没这钱
行政区一点不少，这只是中原一部分

东汉末年人口5000W，行政区划也比日本多的多。光荣其实也知道不少中国地名，你可以看三国志9游戏里的小地名（还有对应探索事件）。

城市比较细分的三国作品也有，但在一个城一个城打的规则下除了拖节奏没啥意义。

9的地图感觉正好，也是最好玩的一代。。

三国，各国户口统计
蜀汉：户二十八万，男女口九十四万
东吴：户五十二万三千，男女口二百三十万
曹魏：户六十六万三千四百二十三，口四百四十三万二千八百八十一
这是正史资料
东汉人口的顶峰是5000W，可惜诸侯混战以后就剩这么多了，算下来，总人口甚至没有1000W。。


而且就算是顶峰的人口密度，也比不上日本战国，国土面积大太多了

登记的人口并不全，西晋太康年间人口统计就有1600万了，显然不可能生的那么快，隐瞒无籍和流民的人数在这中间显然要占大多数。

网游？无缝/换地图?

不想猜，但既然鲤鱼说了不是市面上普遍认可的沙箱那就说明了最多就是个“开放世界”，开放度不会太高的。

拿官方的中国历史地图集对比下就知道小日本那眼界和偷懒水平了……

说到底 一个是自己的历史 一个是别人的
如果光荣是中国公司 三国志准能给你做出花来

最近才在S1看到的

信野也在简化啊，天翔记200多城以来地图各种形式缩水，最近几作基本都接近一国一城了。三国的地图丰富度其实已经是稳中有升了。

当年有个天舞三国志…可惜现在除了光荣没人做这类游戏了

三国战争军队的数量就直接反应了人口的真相
蜀汉灭国一战，魏国才投入20W左右，蜀汉倾国之力才不到10W的军队，哪来的总人口3000W


这本书漏洞百出，想当然的部分比比皆是，早就被史学界驳得千疮百孔了，完全是没有参考价值的YY。。他连中国古代的制度都搞不清楚，太分析个J8的人口。。

蜀汉灭亡到晋太康，中间过了20多年。。。

二十年人口翻一倍，你觉得这事正常生育造成的么？中国历史上战乱期——统一期的人口一直有这个规律（宋朝除外），普遍的认识就是流民的问题。
当然三国到西晋还有一个外来人口补充的来源，但很难成为主要来源。

不说远了，就说近的，中国第一次人口普查到第三次人口普查，就20多年，人口翻了近一倍

所以说白点，说人口，不是看这些主观感觉，猜测，不是看，自己觉得合不合理
而是从各种史料，军队，粮食这些方面来判断

三国时代，军队数量，粮食储备等都和史料记载的人口数量大体相吻合，这比起自己的感官要有信服力得多

太康元年的纪录是1600万
两年后282年的纪录是2200万，
两年加了600万的人口，这就是你的“大体吻合”
史料记载是很重要，但尽信书不如无书，不要先入为主认为史料就一定是正确的，需要思考的是史料中的矛盾之处到底原因为何？