深圳房价那么高,是学的对面吗?

  • a
    aaa333ddd
    这岂不是一种失败,让大部分人蜗居,支撑少部分人的繁华,这样岂能称为先行示范区?
    为什么,为什么,不是说好的先富带动后富吗。
  • 2
    2200
    养蛊吖,淘汰的都是炉渣
  • 1
    1330733
    集中力量办大事en
  • x
    x8blaze
    你最后那句话很久以前就不再提了
  • c
    cmlx1014
    全中国特别是南方,什么广东广西福建江西湖南啥的,优秀的,家里有钱的等等,太多人想往深圳跑了。
  • h
    hitmanx
    腾讯不是号称“月薪平均7万”嘛。马化腾富了,带动上万个打工的月薪几万,也算先富带动后富了。

    尽管把什么大疆、腾讯什么的都加起来,总人口基数也不大。但是没有马化腾们先富,那还真没有这么些人均几万的岗位。在中国,要是想着先富带动后富是“躺富”,那太难了 iOS fly ~
  • R
    Rorysky
    回复2#2200
    以前都说 来了就是深圳人iOS fly ~
  • 张全蛋
    回复5#cmlx1014

    对,尤其湖南的
  • t
    teampharm
    回复6#hitmanx

    月薪7万买10万一平的房子也困难
  • h
    hitmanx
    我只是说说我对于“先富带动后富”的理解…房价,这也不归腾讯、大疆们管啊 iOS fly ~
  • 酶川瑞酷
    回复9#teampharm

    7万买10万一平的,买个100平,月供大概月薪50~60%应该不算难了吧
  • t
    teampharm
    回复11#酶川瑞酷

    太可怕了
  • b
    blueearth
    大族极光都带动瑞士人富了
  • d
    dreamslzy
    回复6#hitmanx
    你都说是平均啦,我弟妹在TX,拿到手的每月也就两万多 iOS fly
  • p
    pas_dts
    收入太高有什么办法?土地太小有什么办法?这跟对面有本质区别,因为买不起深圳的可以去东莞惠州买,也没有多远,根本就不需要蜗居
  • 2
    2200
    回复11#酶川瑞酷

    要求收入是房贷2.2倍吧
  • C
    CNV
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/24872851



    所以深圳的居住用地总体占比只有深圳高尔夫球场的6.5倍,当然深圳的房价上天了啊。
  • s
    swf
    ye_229735.jpg@596w_1l.jpg
  • a
    aaa333ddd
    这不就是现代版的朱门酒肉臭吗,真心心灰意冷
  • x
    xiaojia000
    先富的应该富起来之后很多就变牛氓了。
  • C
    CNV




    据说深圳、北京缺地,北京还说缺水。但是一到高尔夫球场项目上,就地也有,水也有了,耕地也不缺了。
  • C
    CNV
    https://ihouse.ifeng.com/news/2014_08_24-48476113_0.shtml



    深圳不是号称说因为公园宝贵所以不能开发嘛,因为主要地皮都给高尔夫球场占了啊。
  • a
    alleisure
    当时开荒打草建观澜高尔夫的时候,深圳可不是现在的样子。总不能现在发展了,就把当时做贡献的人给赶出去。另外美国有1万多个高尔夫球场,日本有2千6百个球场,中国不到500,该关的没证的都关了,新的也不让建,总得让打球的人有个去处。
  • f
    feel_1999
    好的新加坡不学,学香港,香港现在的根源就是高房价,让年轻人没有希望
    所以今上才说房子是用来住的不是炒的
  • b
    boen
    学,太小看了.这是要直接代替.
  • 烂人村村民
    回复26#alleisure

    高尔夫球场只是个替罪羊。政府严格控制居民用地才是问题来源
  • l
    lycheejet
    回复24#CNV


    这两块都到期了,应该快改公园了吧。其中有一块就是公园,也被你红圈进去了。
  • t
    termini
    回复26#alleisure
    国内高尔夫太难了,水费按洗浴的标准收,营业税按歌厅收,说罚款就赶紧交,这样还是说关就关,一句非法用地就可以,这样下去打球得去国外了 iOS fly ~
  • C
    CNV
    有一小块是公园吧。而且有个好像已经过期5年了,还照样做高尔夫球场中…
  • C
    CNV
    高尔夫球场可以有用地规划,而且还是不停的建,住宅用地则那么吝惜,这怎么解释啊?
    而且美国、日本的大都市可不会夸张到全市居住面积只有高尔夫球场的6.5倍吧?
  • C
    CNV
    深圳的住宅用地占全市面积11%,任泽平统计的,据说比某港好些,某港只有8%。世界普遍水平在50%。

    我记得2017年,深圳甚至一块住宅用地都没审批过,用意再明显不过了吧。
  • T
    Tonyli0532
    这个方法很好 我觉得应该推广到全国
  • l
    lycheejet
    回复33#CNV


    香蜜那块能找的新闻是
    2018年
    2019
  • y
    yinglovebunny
    这都被你看出来了
  • d
    dreamslzy
    回复36#voov
    呵呵,制造业都快全部撤出深圳了 iOS fly
  • C
    CNV
    我记得香蜜这块地是2015年到期的,至少营业到2019年还没拆。今年还没去深圳,不知道实地如何了。
  • l
    lycheejet
    回复42#CNV


    2015到期的没错。营业与否我不知道。希望快快对公众开放吧。
  • i
    iamdix
    必然是学的对面呀。
    深圳这么搞,永远搞不大
  • a
    alleisure
    回复34#CNV

    你可以查一下,深圳从哪一年起就没有新建高尔夫球场了, 我记得2000年后应该就没有了。关掉的球场最少有5家。
    深圳是个特例,总共只有不到2000平方公里,在改革开发的初期,老实讲,我相信没人会想到深圳会变成深圳今天这个样子。当时建这些高尔夫球场的时候,大部分周边都是荒地,而且建好了也是有使用年限的。

    深圳要打造国际化城市,没有高尔夫球场也是不正常的。外商对高尔夫也是有需求的。
  • a
    alleisure
    的确是坑啊。
  • C
    CNV
    http://news.sina.com.cn/c/2014-09-02/082130780978.shtml



    随便搜了一下,也许中国广播网和新浪是fake news呢。


    其实我吐槽高尔夫球场,意在住宅用地的土地规划。我对高尔夫运动谈不上喜恶。
  • a
    alleisure
    回复49#CNV


    不好意思,我也是说个印象中的大概,没有查具体信息,2004年后新建应该是都拆掉了。我是高尔夫fans,只是觉得一个真正的国际化大都市应该兼容并蓄的,深圳政府对高尔夫球场的管理算是不错了。