其实可以理解西方国家说中国数据不透明
- 四维因为中国在2019年12月跟世界卫生组织公布数据,2020年1月跟全世界公布的数据的计算方法,没有按照2020年3月分美国总统说的方法去计算,当然不透明了。
毕竟中国在2019年确实没有按照2333年4月1日的西方国家的计算标准。 人生如梦 - okian要找借口你连呼吸都是错的
- queeki姓名的姓写前面,以前也是错的。现在感觉好像大家接受这种错误了
- bh2004随便看看
- stankvoic怎么透明,给老百姓巨大的恐慌?告诉他们一天死亡上百?换哪个证券也做不到完全透明,最终还是根据自己的疫情来公布。虽然我们不喜欢被骗,但也部分理解政府的做法,换你上去你也只能这么操作。大灾面前,信心的建立是平稳度过的根本。围城的时候你跟士兵说粮食没了,最终组织结构和约束都没了,立时就乱了套
- CNV确实有段时间有问题啊,就是1月初到一月中的那段。这个还真是体制问题。
至于说欧美后面毫无作为的2个月,那是欧美的体制问题。 - kevinwui其实欧美老百姓也不信他们政府的数据,一样的,这事关键还是看结果。
- voov
- kony四个字解释就够了:望梅止渴
- 君子剑不是一种“不相信”。
你看美国朋友们,他们绝对不相信自己的政府说谎。数字太小?太小是因为检测的人数少啊,为什么检测人数少?那是行政效率低下的问题,你不能说政府说谎。
呵呵。 - kevinwui欧洲有太多人不信死亡人数,因为大家看到的和数据看到的不一致,特别是身在其中的,这跟我们当时看武汉的那些视频和言论基本一致,国家层面的数据大多数还是以战略为主,这种数据不真实如果做好了可以稳定军心,做不好就自杀,所以别的国家指责这种数据一点意义都没,这就好比战争里面的数字,没几个是真的
- 君子剑我实事求是啊
- 君子剑中国人觉得政府知道真数,就是说谎。
洋大人觉得政府肯定没说谎,政府自己都不知道真数。
这就是区别。 - CNV另外,说中国的数据不真实,问题是看看香港,澳门,新加坡,韩国,越南的反应,明显这些国家理解得多一些。亚洲国家和地区都有面对瘟疫的历史记忆,所以反应更快更严。欧美我觉得是承平日子过久了,已经不把瘟疫当回事了…
很多防疫手段,其实是欧美做老师教的… 但是欧美为了经济,或者单纯一点说,股市,就把瘟疫放一边了。本末倒置。 - rambler_fbb2333年4月1日
- kevinwui这无非就是政府主动接锅还是主动甩锅的区别,接锅个人看来起码还更有担当,有能力接,反正我搞定了
- DirkGently有一条,世卫要求检测阳性就要公布,我国不算无症状,也不公布Voo~
- nick_ni谁让。。。。帽子。。。。。。。
- davidchiu何必在意西方国家怎么想,只需要考虑是否对本国人民有利
- ppalm让你戴帽子
- youngforyou危机时刻,还是看谁拳头硬
- yhny五个坚持,坚持绝对忠诚的政治品格,坚持高度自觉的大局意识,坚持极端负责的工作作风,坚持无怨无悔的奉献精神,坚持廉洁自律的道德操守,第一条就是要绝对忠诚。
- howlet1月上中旬错误是为了掩盖12月的错误
- 天涯无泪你看哪个国家透明了,都不会透明的。透明了没用小尾巴~
- LBT那每次公布的疑似病例是指什么呢?为什么要公布这个数据呢,国外好像都没有这个数据
- haihai0008楼实事求是,这楼有点问题吧
美国人哪有那么信任zf - 林有德行政效率低下是选民选的不对的问题,是税交的太少的问题,不是政府的问题
- 君子剑美国人不是信任政府,是信任体制,信任法律,信任过程正义。
所以你的手段只要合法,结果不管多么不合理,他们都认了 - 君子剑如果选谁上来都是这效率,选谁上来税都不足以撑起你想象的高效,那就是制度的问题。
- 1106524你哪里得来这个结论的?
- fatdragoncat拉倒吧,这就是纯粹的敌对关系,敌人做什么是都是坏人
- 刀丛中的诗
- liangyan1103事实上也很难完全准确,没有役情每天都有很多老人去世,哪里算得清
- 2014-04-04我就不信他们认了,灯塔国就没有愚民政策?看看大统领之前说什么了,美国人民掉沟就是大统领蒙的眼。