文科教育跟理科教育不太一样

有图为证

简单地说，美国的基础教育是为天才打造的。但是美国的孩子不可能人人都是天才。

浓浓的孔乙己味道！
竟然还有为天朝的填鸭式教育喊好的！

第一全是上海

这什么什么第一名是上海的有蛋用？
最终这些第一名都去了美帝。。。
人家美帝得不到第一名，但依然世界霸主，活的滋润。
再看看我天朝幼儿园，小学的老师，校长，你们懂的。

那是，您可以这么教你家小孩，看看你家小孩能考得上美国哪所有名高校

美国这种教育不是没有问题的，前两天看那个关于上海 pisa全球第一的讨论，有人吐槽说美国数学排30多，很多美国人连说30个国家的名字都做不到

美国的教育都是基础的基础，之后只要想学，就可以一步一步上去
中国的教育自以为是基础，其实下面浮的很，一旦往上就有很大的淘汰率

说白了美国这种教育就是让好的更好，让没有什么学习天赋的普通人学的更烂。

可惜我仍然活在TG，那我只能走应试教育
如果以后我小孩是准备出国的，OK，那肯定走素质教育

一个社会不需要所有人都是天才。99%的普通人+1%的天才已经足够了。

作为普通人，不需要数学有多好，99表不会背也死不了，最多是买东西的时候要拿计算器算。
至于大部分职业，其实也不需要什么高深的知识。中学水平已经足够了。

至于那1%的天才，教育普及了，人口基数大，自然有天才冒出来。实在不够，还能从国外引进高技术移民。

在国内应试教育学的好的，出去了也一样不会差多少。

相信乔布斯比尔盖茨在小学的时候不会连简单的加减乘除都会算错，没有扎实的基础教育就能挣大钱就能成功貌似只有我们天朝80-90年代，那真是遍地小学没毕业的千万富翁:D

你随便拿本现在的小学/初中九年制义务教育教材看看，您说这玩意是所谓什么高深的知识？

别说数学了，美国人历史和地理知识都是一团糟

基础教育中美各有优势，我个人偏下中国的理科基础教育
高等教育则美国遥遥领先，当然中国这几年进步也很明显…

那是因为美国的高等教育做得好。

所以说中国的教育是畸形的嘛。不用现在了，以前我上学的时候，学的东西大多也没啥用，只是考试有用。

上海各种..

一，这贴是在讨论美国基础教育水平吧，看PISA的结果很明显，没有上海、香港、新加坡、日本、韩国和芬兰等好。
二，全世界公认美国高等教育水平最高，吸引了大量包括PISA第一的上海学生这很正常，也是个良性循环的结果，但好像和美国的基础教育水平高低没有关系。
三，上海的中小学教育算不上填鸭式的，外地的就不清楚了，但根据部分公布的PISA数据，江浙两省的水平接近上海的水平，内陆地区虽然不及沿海水平，但是比美帝高也是没问题的。
四，美帝也有基础教育水平高的地区，比如马萨诸塞，这一州的PISA可以排进世界前五。

不走极端为妙！现在中小学生负担过重，体育锻炼太少是问题，把体育锻炼搞好就行啦。大学教育问题才多，焦点应该在大学。

中国前几十年定位就是世界工厂，当然以培养技术工人和工程师为主，把理工科基础搞扎实。

美国不需要这个，大不了引进国外民工。

迟早都会的甚至大了更容易学会的东西为什么非要在幼儿园和中小学学成精，花了更多的时间还抹杀了学生的兴趣。终究还是高考和社会引导出了问题。现在的小学相比以前已经是减了负了，但到了高中还不是填回去。不然高考必死！

个人认为美国等西方国家的基础教育并不过分注重学习了什么知识，更多是去强调如何学习以及养成良好的学习习惯，而天朝嘛,We are just playing the fucking number game.

中国小学到高中秒美帝
到了大学被美帝各种秒

这个节奏？

如果你能在公立学校混混就靠SAT成绩上名校也不错，不过难度比在中国通过高考拼到名校大多了。

美国的教育方式适合有钱人和天才，培养方向也是精英化，跟中国的思路就不一样，没法比。

要说大学牛逼，一方面是精英化，另一方面也是前几十年的积累。就我熟悉的生命科学领域，中国这十年大学科研水平提高也不少，高水平的论文发表数量逐年递增。十年前出国发个CSN就可以回国当教授当首席，现在也就副教授了。

有科举传统的中国智商一流，但是又能怎样？
天道酬勤对个体说是成立的，对集体来说不一定成立


中国的教育赢了分数，丢了人性；人性都泯灭了，国家自然事倍功半一泡烂污

国外喷素质教育都喷了三十几年了，你们别国外月亮圆了行不

两种极端而已，各有其利弊

美帝的教学方式，要教原理绝对会把原理讲通透，重思考方法，天朝则是能省则省要你直接背结果，背很多

主动与被动，两种教育出来的学生表现还不很具代表性么