中国的基础教育是给月入不足1000的六亿人来设计的，满足的是占人口绝大多数的基层群众的需求。中产阶级对这种设计是不满的。

那在这种公办的基础教育体系之外，有没有什么有效的精英教育系统。国学那种学堂私塾都知道是骗钱的，类似的，不骗钱的，真有效的有吗。学完出来有领导力，劳心不劳力的那种。

明知故问。送私立学校啊。

没有，私立也要根据大纲走，最后都合流到中考高考

小学初中私立学校
然后高中开始直接出国读
身边很多不差钱家庭就这样安排

我知道的私立分两种，面向海外留学的和面向国内中考高考的，前一种模仿海外教学方式，后一种是公立教育的强化版，但都是功能性的，以各自目标的升学为办学宗旨，其它都是辅助性的

素质教育，领导力？是啥，能吃吗

可能有更高端的私立，我就不清楚了

一个学校里面每个学生都在学习当领导，那谁来扮演被领导的角色，老师吗？

圈子本身就是精英教育了

精英在于父母出生不在于学校

上国际学校就可以，国内私立不根据大纲根据什么，学出来高考不过百吗？

国际学校＋1 条件是有外国身份或者永居

王思聪 高中新加坡 大学英国学哲学

精英教育说白了就是国内北清上交 国外常青藤

然后幼小初高都围绕着这个目标努力 即使考不上 目标订高点总是得到多点

既然出来就能当领导，那读什么学校都一样，直接买个文凭就得了。。。。。

劳心不劳力哪是教出来的，要不是继承平台，要不是天赋异禀，总之都是祖辈福荫。普通人能做的就是给孩子营造好的精神氛围，放松、压力小的孩子容易成长得更积极主动

如果你不知道的话，应该目标客户不是你。

爱沙尼亚？

精英肯定得精英来教 问题是哪来那么多精英 随便拉几个外国脸都那么贵
郑渊洁肯定也很苦恼 最后只能自己教
估计他那时候还不流行出国 至少没流行到他那个层次
现在是一直流行到底层了

太对了，有高教育水平的父母培养出来的孩子即使在普通学校就读，今后走出来也会比普通人强一大截。
可是很多人看不明白这一点，以为砸锅卖铁将孩子送到私立贵族学校就能上升到精英阶层。
精英教育是学校教育与家庭生活都要处于高水平的配套化体系，否则反而因为落差带来反面效果，带来价值观的扭曲。
唯一的例外就是，除非你的孩子特别优秀，被精英阶层主动吸纳。

楼主也看过那个知乎的帖子吧，大意是教育分三类，大众教育，中产教育，精英教育
我觉着一般人给下一代什么教育基本不会跳出自己的圈子，如果没有孟母三迁的觉悟和执行力 ，跨级给下一代提供教育资源投入产出其实非常不划算的。

少年班现在还在开吧 如果真是天才可以试试。
没有贵族领导力课程，但是出来的好像不少都成高管了。

楼上提pisa根本不是一回事吧…pisa反而比拼的是基础教育，比数学阅读这种，东亚文化圈几个国家教学进度秒杀欧美平均水平。

精英教育不用学数学阅读科学？

tg的基础教育内容就是美国的精英教育内容，看pisa测试就知道了，只有没出过国的以为国外精英教育是快乐教育

你说tg基础教育包含在美国精英教育，没错…你说等于就2333…而且tg是一线城市基础教育相当人家全国平均，不要装外宾。

脑子跟猪一样的。教育也没用

pisa抽的也是美国优质学校，而不是平均，从2010年以后tg公办学校基础教育成绩就直接一路吊打世界

自己教就行了,所谓的精英就是知道这个社会的本质是剥削与被剥削,文化教育就去公办学校学,回家之后自己教金融,怎么割韭菜

又在哈七搭八了，美国人还专抽优质学校都来了，美国本身抽的学校就多，而且自己也分析好学校和普通学校的差异性，我记得以前美国政客一开始还不承认自己精英教育和普通教育的差距。我国教育界也参考相关研究来把控公立学校的发展…
国内别说三四线城市，就连二线城市的抽样都没公布过这就吊打全世界了233…

京沪江浙不是相当于人家全国平均，是全面吊打。
按这样推算，二线城市之前也相当于欧美发达国家全国平均。

国际学校认准IB学校
其他的都是放羊教育

THIS SON'S SOUL IS NOT FOR SALE!

我觉得教育本质就是培养人的自立精神和能力，还有认识一群同龄人。其他的就算了吧

6666，大国自信。

湖畔什么来着
马云？