就餐感染最可能的还是双方都牙龈出血

私人牙医还是不要去碰了

喷了 还说艾滋病和高血压心脏病风湿差不多无所谓
这种张嘴就来满嘴跑火车也是醉了

233，别吓我，正规省级医院下属综合性医院啊

有可能是样本分布的问题，我常去的都是大中型城市的医院或者CDC，我怎么感觉HIV的感染人群越来越集中了，大部分都是gay。特别是男同的高中生，大学生，比例直线上升，20岁不到的大有人在……

一般HIV感染人群比较喜欢这么说，还有CDC的工作人员安慰感染者的时候也喜欢这么说。

正常感染者这样说是为了自己心里宽慰啊，呵呵不要和他们一般见识，远离他们就好

大中型城市当然是这样的，而且现在凡是高校扎堆的地方艾滋感染率都直线上升，帝都、魔都、广州、西安、武汉、杭州等等无不如此

但到了县、镇以及广大的农村可是非常难控制的

这几年中国艾滋纺织措施中，现在看来最有效的是在XJ中推广避孕套的使用，根据卫生部的报告现在使用率已经从60%上升到90%以上

我这几年做的项目本身就是为了防止血站及医院的包括乙肝、丙肝、艾滋的输血感染及院内感染

应该是50%的几率。

男同还有一个严重的问题是他们中好多不知道自己是HIV的易感人群，很多都是在术前五项或者鲜血中才知道自己感染了……这点你应该深有体会啊……

酒席应酬，觥筹交错，筷子口水菜汤混为一体，感染某些传染病的几率还是存在的。

某东南沿海的CDC高层说：
即使现在国内的免费药，好像也只能支撑8~10年。

不完全是这样

知道了有更危险的举动

我这边血站检出的HIV核酸阳性大多为男同

能追踪到的都是发生危险行为后跑到血站以体检为目的的恶意献血

这种行为基本都处于血站常规方法的窗口期

你想想有多危险

任何时候都得尽可能避免使用血制品啊。。。

各位CDC大大能不能科普下到底传播方式有哪些
像我这种经常牙龈出血、口腔溃疡还经常出去吃东西的岂不是完蛋了

平时多用用李施德林漱口水，多刷牙，尽量避开煎炸烤的食物

也就是说暂时是检查不出来的？
卧槽太可怕了

那这样输血岂不是非常不安全？血站有没有进一步的措施保证血液制品的安全性啊？如果在窗口期，没有查出来，那他的血直接给别人用了，感染了对方怎么处理啊？
让你一说，输血风险也挺大的啊……

我就说我自己，一起生活，对方感染HIV超过八年，我没有任何问题。

我觉得某些学科内人士有些危言耸听了。

你这个是土鳖中文版，人家的是高端英文的，至少人家逼格高，你觉得呢？

JB乱，该。

什么叫坐井观天 无知者无畏就是你这种人
你不了解的事情 都认为是荒谬的 岂不知自己恰恰是无知的那一位

我列举的这句话是多位美国加拿大的急诊医生亲口告诉我的 他们常年第一线接触很多艾滋病人 照他们看来 这就是一种比较麻烦的病毒感染疾病 跟很多慢性常见病治疗差不多
这种病的治疗已经不是什么难题 只要保持吃药控制体内病毒数量 照样能过正常的生活
而且艾滋病传染途径有限 近距离接触根本没有大的风险
随着艾滋病研究的深入 对待艾滋的观念也需要改变 恐艾是无知的表现

喷了，你以为hiv只要是接触到病毒或者是带有病毒的体液就一定会导致传染么？

根本没事

球科普传播方式啊 这楼搞得我大宝剑都不敢去了
伤口 扎针传播概率多少？

所以我做的项目就是在血站在目前酶免方法的基础上增加核酸检测以尽量避免窗口期

这个是国家推动的，十二五结束要覆盖80%的献血

另外再说下输血和血制品是两回事

注射感染主要来自于共用针头

推荐看一下http://tieba.baidu.com/p/2969410250
我认识的那个死的时候比这些惨

一、好药不便宜，天朝的医疗系统给的都是最便宜的

二、你可以说有好药的情况下艾滋病是慢性病，但是这种慢性病同时是具备高度传染性和较高死亡率的，而乙肝之类的疾病在急性期过后传染性都是非常低的

三、北美的艾滋病感染率不断上升，渲染艾滋病危害不利于稳定（华盛顿特区就是美国艾滋病感染率最高的城市），而至于感染率达到20%的南非，很多政治家干脆宣称“没有艾滋病，艾滋病只是一种因为贫困和饥饿而导致的慢性病”

一起生活跟血液接触是两码事

双方伤口直接接触、二次针扎，这类血液传播概率还是比较高的

不过用餐时候的风险是非常非常小的，基本跟中彩票特等奖差不多

我建议你用李施德林漱口水只是针对口腔溃疡的预防和治疗

说到底，如果你皮肤和口腔黏膜没有伤口，那么就算接触到一定量的艾滋病人血液和唾液也没什么问题

[本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-9-7 17:33 编辑]

楼主 啊，我想说物以类聚……

口腔属于复杂环境，口的有一定几率（很低），被口几乎没事

伤口直接接触发生在日常生活中的概率是极低的，而且是能造成体液交换的伤口，针扎的话，不是注射，几率也很低，美国cdc给的统计数字是千分之三，我国职业暴露的记录是0，至于口腔？你要是嘴里有溃疡的时候让别人射你一嘴，或者是喝一口带有hiv的血液，这个还是有被传染的几率的

所以我说概率不高啊

红色部分在实际传播案例中的比例极低，扎针和公用针具吸毒不是一回事，至于共餐，呵呵，无论是实际案例还是实验研究，不是风险非常非常小，而是根本没有

第一，天朝的haart用药基本和国际接轨，要说最新的药，毕竟不是天朝研制的，受到专利等因素的制约，肯定会慢一些
第二，只要是harrt开始用药，并且不耐药，hiv携带者的生存质量不比糖尿病人低，你可能会说在天朝药少，但是据我所知，现在天朝可供选择的药物组合有一线，二线，三线多种选择，绝对不低于国际水平，另外乙肝的情况比较复杂，如果发生肝硬化，死亡率也是极高的，傅彪就是例子，换肝两次不还是没了？
第三，我个人认为是你脑补的吧，如果不是，请给出相应的证据，谢谢，

乙肝的传播在天朝主要是因为重复使用注射器具和医疗器械造成的，酒精、高温不能杀乙肝病毒，乙肝病毒在外环境中具有很强的抵抗力，至于对hiv是不是轻描淡写，呵呵，只能说天朝的宣传方式的反差太大，给你造成了这种错觉而已

喷了，我说过要恐艾吗？还坐井观天无知者无畏,帽子扣得倒真快，看来你倒是全知全能了，我就是CDC的。
别拿临床说事，这个病归根结底是个传染病，你所谓的高血压心脏病不传染。
看看你满嘴胡喷的话

我说的那些慢性病 大部分是基因里带来的 要说歧视的话 更应该受到歧视 因为病人先天就是有缺陷的,后代也有很大可能性会得
艾滋这病的本质就是病毒感染 没啥不好意思的 这是社会观念问题 如果艾滋疫苗短期没有突破的话 中国的大城市迟早会流行的 20年后 等身边得这种病的人多了 自然受歧视程度就少了
所以说这是民众的愚昧
乙肝跟艾滋传染渠道有区别么？

不好意思啊，慢性病只有少数是基因缺陷，大多数都是生活习惯问题。
我来告诉你为什么歧视艾滋不歧视乙肝
因为中国90年以前验血指标没有乙肝（主要是献血输血），而且消毒条件不到位(注射器械不是一次性），所以会出现大面积的乙肝患者。
现在北京市的新生儿乙肝发病率已经是十万分之三了，等上个世纪50-60年这批乙肝患者都死了中国就基本消灭乙肝了。
艾滋病就不一样，在中国出现的晚，出现后没多久就上了检测手段。
现在得艾滋的要么是基佬要么就是吸毒，对他们自身来说确实吃药就没事了，但你不能保证他们不去传染别人。

也就是说，只要是反复使用的针头，不管是否消毒，都一定存在携带乙肝病毒的可能？

我说的是发生了血液接触到情况

比如伤口碰上伤口，注射器二次使用，这种情况是有可能感染病毒的

而且共餐我也说了，仅限极为特殊的情况才存在一定的感染概率——两人都口腔出血并且伤口接触到了血液

[本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-9-7 20:27 编辑]

其实这根本不是歧视不歧视的问题，关键是艾滋病处于全球范围内的传播加速期，当然应该有防范意识了

只要按照规定消毒就不会有病毒，但这个是人为操作的，万一出错就是大错。
所以现在干脆注射都用一次性了，只有手术用具反复使用消毒