希望有兴趣的耐心看完，不要着急看标题就下结论，时间线分析还有这几年这一区域的流感密度分析信息量比较大，当然，这也是一家之辞，虽然是个外国人

https://m.toutiaoimg.cn/a6805396 ... t_share_recommend=0

鹰酱就差在地上打滚了：不是我，我不承认，我就要耍赖！都是兔子的错！

科学的精神，就是大胆的猜测，小心的求证，无论结果是如何的荒诞。
所以这两天d版一直有个声音，“病毒来自美国这观点见证了d版的智商下限”，我就感觉还是等等看再说这话的好

犹太三巨头... iOS fly ~

火锅大王吗？其他我都不好奇，就好奇这个电子烟肺炎，泱泱蓝星超霸半年多了搞不清电子烟肺炎成因，说出去有人信吗？

我想到最后看看谁是智商的下限。

https://weibo.com/5594165638/IzK ... t#_rnd1584921305604
战略安全与军控在线
3月22日 08:33 来自 HUAWEI P20 Pro 已编辑
【#新型冠状病毒# 肺炎的源头和最初发现地成谜】新冠肺炎的最初发现地和源头问题备受各方关注，确实应该交给科学家解决。2019年10月新英格兰医学杂志的一篇论文显示（该文英文链接：O网页链接），电子烟肺病的肺部影像和临床症状与新冠病毒肺炎具有很高相似性。意大利专家称，意大利北部新冠肺炎疫情在去年12月甚至更早的11月就已发生。美国CDC负责人承认，确有流感病人实际死于新冠肺炎。美国儿科医生称，早在去年11月就有大量儿童患严重肺炎，而这些孩子的流感检测呈阴性，认为Covid-19病毒不大可能是外部输入，而是早就在本地存在。

一看链接

toutiao

我忍不住噗嗤一声笑了出来

这是论坛老年化的标志吗iOS fly ~

有没有你能知道？都淹没在流感死亡数里了

说电子烟肺病是新冠的都是脑残。其他国家也有电子烟得的，只不过不象美国这样多而已。美国人口多，吸电子烟的比例大，喜欢往电子烟里面加各种口味，这都是电子肺病多的原因。如果是新冠的话，别说美国，其他国家也早就传染了。

没有确诊自然就没有医护传染。。。连人传人都不会有。。。HiPDA·NG

12楼基本逻辑不清，还好意思群喷，最近这段时间挺多ID上来就秀智商的

我就静静的看看小尾巴~

一直好奇美国去年的流感人数死亡那么多

不看首楼请不要秀下限，谢谢，仔细看视频的时间线，是有这个可能性的

头条系的东西一直不敢用

iOS fly ~

头条也配？哈哈哈哈哈哈 iOS fly ~

得了吧，头条也有优质内容，不看内容看媒体，有意思？

回复5#nieqbh


搞不清不是很正常，你以为医疗行业很高端么？除了赚钱能力很高，其它方面还是处于很初级的阶段，大部分疾病还是依靠人体自愈，很多疾病既搞不清原理也弄不出特效药，常常安慰，偶尔有效，才是目前医疗系统的真实实力。

火锅大王的视频在ytb，B站上，头条上都有。你是从哪个方面得出头条上的内容就是假的，没有任何质量的呢？上来不看视频内容，直接就因为一个平台而否定其全部内部，是不是过于武断了？

再过一周，全国人民都会坚定不移的相信就是美国人干的，我们取得了又一场伟大胜利。

舆论是给人民看的，但是人民也是有脑子的

医护也不会大面积倒下？
武汉一开始不也不检测，怎么那么多医生倒了医院都爆

我一直觉得你有时候还是理智，但一到反美就失去理智了

如果你说我就是要骂美国，那其实也可以的，就不要一本正经讨论

D版是真的老年化了

这两个帖子要结合起来看
https://www.hi-pda.com/forum/vie ... &extra=page%3D1
3楼说得好：科学的精神，就是大胆的猜测，小心的求证，无论结果是如何的荒诞。

现在看来中国泄露说还是声量最少的，虽然是最早的

那么，测个血清澄清一下不是新冠不就好了？

早期的死亡案例不一定能复测了吧，毕竟这事如果是真的，也不可能会告诉大部分美国人的

谁知道呢，武汉的医生都有暴露风险吧，一个月没防护，重症的有多少？好像不多吧

美国呢，有多少医生流感重症？这个数据有没有？

没有数据，就拍脑袋下结论吗？

选择了科学，就要尽量避免直觉的干扰HiPDA·NG

万一有各种型呢，据说新冠有好几型，所以不要急着下结论

真有人相信这些鬼话？

内容不认可
但是因为是头条上的就喷是不是莫名其妙，头条只是个平台。要我说hp这个平台传谣造谣比头条还更多，有些id还有脸喷头条？

厉害国是真的厉害啊 iOS fly ~

请去你的国家，谢谢，估计都不敢出门了吧，如果在中国，请闭嘴，不要一边享受着利好，一边挖苦国家，不配

客观条件完全不同，怎么比较？美国分级诊疗，连挤兑的机会都没有，而且9月气温不低，抑制传染

武汉指数爆发很大程度是被媒体曝光后恐慌性挤兑医院造成的，一堆人在各大医院窜来窜去交叉感染，你没有记忆的话可以去翻翻当时的新闻

不管是电子烟还是流感，逻辑漏洞就两个。

1，大规模医护和明星感染重症
2，如何控制住不向中国北京上海传播

这两个逻辑没补上，那还是武汉投毒论比较有可能

怎么解释从去年11月或更早之前就有的话，怎么延迟这么久才爆发？之前有人解释说是在武汉变异了，也没有强力证据。

楼上有说气温高，还有一种反证的方法，就是11月之前流感案例里面有新冠病例，那就100%了，其他都是反证推理，只有这个是直接证据

明星重症很能说明问题

1，现在包括中国在内，好像明星重症都很少。。。虽然没有数据，但是中国这边感觉和往年同期的明星重症或去世没有明显增长

明星名人的数据都是公开的，应该好找，可以分析一下

2，从各国早期的防控策略来看，他们普遍认为传染性应该没那么大，所以也许大规模传染是某种特殊情况下才发生的

比如某个专家说的，武汉爆发初期主要是医院内感染

而中国的医院，和很多国家的医院是完全不一样的。。。之前d版的美国人发过很多次照片，可以看到美帝的医院不会有大量的人群扎堆HiPDA·NG

明星重症感觉更多还是卫生习惯和宣传的原因，毕竟明星比普通人接触范围大，我们一开始就宣传必须戴口罩，所以他们容易感染能够理解，再加上检测和媒体宣传重点都在明星政要

11、12月份气温低时，已经暂停了传染？同时，美帝的医院都没有检测出新型病毒？

对，这个是逻辑漏洞，所以说重要还是直接证据，逻辑推理说不通

这个是专业领域的事

至今没看到有真正的专业领域的人拿出有重量的文章~

阿尔茨海默氏病泛滥是老年化的一个特征

我的意思是说，明星的数据是公开的，所以比较容易拿来进行分析

但是，现在看到，中国的明星重症情况好像是没有。。。所以，从明星数据上看，是没法看出来中国先爆发的

类似的道理，武汉医院内的医护重症，从公开的信息上看，确实有不少重症。。。但是，这个程度是否能和流感显著的区分出来，还需要一些数据。。。尤其是在美国的医院环境比中国强得多，估计更难以区分，这也需要数据来确定HiPDA·NG

回复46#kingfir

专业领域也有话语权和政治干扰，这次疫情已经暴露过了

回复18#whisker2004

这个油管上也有。不止是头条。