中国和西方的通史哪家强
- 大仙最近对历史发生了兴趣,起因是看了军师联盟司马懿,但是这电视剧终究是扯皮。以有限的历史认知,总觉得这电视剧杨修拍的太狠辣,不像个抖机灵的读书人,司马懿拍的又太婆婆妈妈像个撞大运的傻子,总之想读一读历史,彻底的对电视剧这种历史解读腻了。
需要几套通史来增加内功,有精彩的专著也行。 - zerlier其实,你觉得陈寿的名声都是怎么来的呢
一个个传连注释带提到的人的传全过一遍,找到属于自己的答案 - sijigh剑桥中国史,别看近代,整体应该还算公正客观的。
- 大手剑桥了吧。
- 燕市游徒讲谈社 中国的历史
柏杨 中国人史纲
钱穆 国史大纲
反正别看国内现代作者的书。 - ddaaiiPosted by: OnePlus ONEPLUS A3000
国外作者的书引进时候就不会被被改动么?TGFC·NG - jimtao找台湾或香港版的呗
- refo中国24史前4史最好:史记、汉书、后汉书、三国
另外明朝也有很多人研究,但因为明清流传的各种史料相当多,明朝研究多了的人,基本上都是研究很小一个细面,就足够写论文了。
总体上,你要说中国的24史这所谓的“正史”,因为带有太多的文学目的、政治目的(史书基本上就是帝王的教科书),许多方面有很多不足。 - sonicae86在本坛问,结果肯定是中国的全都不靠谱啊
- 燕市游徒前四史好是因为是私修史书,后来的官修的史书都是垃圾。
以此类推,恐怕竹书纪年之类的官样书也是古代的垃圾也说不定。 - kmp1987历史这东西一定要多看几个版本,综合一起看
- sunny5蔡东藩《中国历代通俗演义》
- affeii非常通俗的书:马文佩里的《西方文明史》
- Redofish太多了,正经历史没有兴趣看不下去吧
- mushroommg你对本坛怨念究竟有多深,究竟有多想不开,说出来让大家帮你开导开导
- 模拟器高手不能信一家之言,真相只有靠自己去寻找
- reg-neo西方有全球通史,直接开创史学新流派
- 上山砍柴老婆被活佛拐走,全论坛都知道了