都去过哪些国家啊，现在出国留学是个很普遍的现象么？还是学习好的才会出去，或者说那种特别垃圾的在国内念不下去的才会去呢？

妈的，楼主的口还是这么的臭

非洲南美南极没去过，其他地方七七八八去的差不多了，不过很小时候去的地方现在完全没印象

挺多的 原来医院的同事适龄小孩基本上一大半都留学去
现在有两同事小孩去什么留学班 两年国内两年国外这种 他们的说法是要么清华北大这种重点考上了可以去 不然不如去国外长见识
大学我们班十多个人 毕业后我知道的有两个去过法国一个去过英国
我赶脚再过几十年城市里有旅洋经验的小孩至少占1/3啊。。

你到底去过多少个地方？

感觉现在新增的趋势很快，而且英国的学校基本上已经烂大街的节奏……不知道是不是我的错觉

我就是去的烂大街的英国的学校,辛辛苦苦读完

回来发现各位开口就是英国垃圾野鸡大学,我找谁说去啊?!

留学的学生大致分3类

一是学习特别牛逼的
二是学习一般，家里有钱
三是家里太**有钱有势，不管3721中学就直接送出国

85后.魔都,重点中学.最少1半人以上都出国去了吧....

英国硕士现在的确烂大街，但国内非重点大学硕士一样也是烂，这就牵扯到反正都是烂，要在哪里烂的问题，这问题见仁见智，不过照我看，烂在国内何必呢，人生苦短，就这一次

英国本土也是一样，投简历没个master都不好意思投，CEng CChem RTPI RIBA 之类认证的起点就是master，我们公司不少30,40的熬了快10年还评不上注册工程师到头来还得去学校读个master

哪个学校呀？牛津剑桥就别说了，那个确实不垃圾，哈哈哈

去过剑桥的都不会说剑桥大学,剑桥是学院联盟,都会说自己是那个学院,每个学院都是独立的.没有剑桥大学这个学校

这个跟国内评职称是一个路子呀，不过英国人自己本身对master好像不是很痴迷吧？好像除非是真的想做科研那种，不过我接触的也比较片面。不知道是不是这个路子

楼主问的去哪留的学，进来就说去过什么什么国家，这阅读能力我也是醉了，野鸡

英国本地人都大学毕业后读硕士拿到diploma就去找工作了,不愿意花冤枉钱继续写论文,除非是继续准备读博士.

留学生都会拿到diploma后 继续交点论文费申请写论文转成master degree.

为啥 因为diploma 教育部不给认证啊!

噗，那University of Cambridge是什么，我读书少，你不要骗我，难道剑桥大学跟松江大学城一样么。你要说有人愿意说自己是哪些学院的，我还能接受，没剑桥大学，那是不是也没牛津大学啊……

diploma应该相当于国内的结业证，不认证也正常吧

一个是研究生毕业证 一个是硕士学位证.

国外去找工作毕业证就够了,一般不做学术不会交论文费去申请学位证.跟国内教育体系还是有点不同.

University of Cambridge字义就是剑桥大学,其实翻译成剑桥学院联盟更恰当.因为没有剑桥大学这个学校存在.

学生跟教授都是下面各个学院的,University of Cambridge更像是一个管理机构,所以说国内说什么剑桥大学毕业什么的,我还真没见过,见过的都是说什么学院毕业的.

论文费是什么概念？

你还别说.我身边有一个走哪都说自己剑桥大学毕业的,而且本科毕业就回来了......难道...

基本认可这个说法，但我觉得他跟罗素这种还是有一定区别的，说完全没有太绝对了

毕业是你毕业,如果你要拿学位,请交钱,会有导师指导你写论文,委员会评定后给你发学位.

一般是给你个半年时间,重新交一笔钱.

剑桥还有个语言学校,就是进去学英语的 也是学院联盟里面的一个.

呵呵

噗，这个是买学位吧……你上完课以后会分配老师指导你写啊，而且我记得是有类似于监理的人吧，你不满意是可以投诉你的指导老师的吧

语言学校是独立的呀，你可以这么说，但你没任何正式文件可以证明你是剑桥毕业吧，否则不是逗比到极点么，233

见过不少魔都中产阶级，砸锅卖铁送孩子出去读高中，卖了市中心的房子买套郊区的房子，估计我以后也会这样。

以后出国留学在一线城市肯定是一种趋势，但去什么国家读什么学校还是有很大区别的

首先你要申请,有了diploma才能申请,还要看你导师愿不愿意带你写论文,都ok 再去交钱. 大把论文2年都没过的.重新交钱再来过.

当然中途你可以找学校投诉换指导老师,但是这个要小心.除非你有特别正当的理由.

是独立的,但是毕业证上除了有学院的名字,还有剑桥大学的名字.

研究生不是硕士？

怎么在国内一提到研究生就要在前面加硕士的？

一个是学历 一个是学位

这套东西本身就是西方传过来的.你读完研究生课程了 有毕业证 你学历就是研究生.同时你学术上通过了硕士学位,就是硕士.

出国留学的,我是很不赞成国内高中毕业出去读大学.年龄太小,还没形成正确的人生观,出去以后特别容易迷茫荒废掉.这种小留学生荒废掉的我见的太多了.

要么你把孩子从小就送出去,要么等大学毕业有了人生观以后再出去.

去英国基本上都是硕士吧，本科不算多，时间短花钱少，大家都乐意，回来还有一定的政策优惠

看专业 基本上都传媒啊 MBA啊 经济学的 都是简单就可以混出来的,吃吃玩玩,随便上上课.

其他有难度的专业还是有的.

国内读完了做了半年的海外实习，然后不小心爱上了数论，到哥廷根又读了会。。。

2013年为例 高考人数912万 考研人数180万 加起来接近1100万
同年留学的中学大学研究加起来人数41万 占整个考生的4%都不到
所以中国的留学生大军还会继续增加的

前几年是流行3+1 2+2 的项目
这两年开始流行初中 高中就出去 中国有钱人太多了

多好 进一步拉高当地房价和消费!

房价得靠移民 留学生人数还是太少

我原来就是在国内学习不好，逼的没办法去的加拿大……
在那边荒废了几年。
后来有一天忽然浪子回头，好好学习起来了，顺利毕业~~~

越小过去的 买房子概率越大,读小10年 最后如果留下来 就自己住,不想留下来 再卖掉学费也能回点本.

留学生很多都是留着留着就留下来了……然后家长资助买房。

讲句实话，出国留学的穷逼兼傻逼很多，这种人最恶心，都穷逼了还不好好学习，相反，有钱的家教学识和做人方面都比穷逼好很多。

自己亲戚圈里中产以上的小孩都在外面,澳美加都有,书读完工作搞定都留下来,没必要回来,除了有一个大人本来就是外企高管,护照换好回魔都继续上班养家

[本帖最后由 kazuya 于 2014-10-10 16:07 编辑]

投资移民过来考察 2个礼拜时间能买2-3套房 你感受一下

学习不算很好, 英语更是比较拙计,毕业后因为正好有个机会就抱着见见世面镀层金的想法去了...意大利留学,连语言带学位3年多,回来后现在在某国企的二级子公司上班,别说语言,连专业知识都是用的国内本科的法律,几年硕士算是喂狗了,马上就要被从北京派广东,有时想想都要哭.

要说的话,要我说虽然现在出国的精英不少,但总体上肯定没我们这样的垃圾多

我来澄清一下：剑桥大学和牛津大学都是确实存在了800年以上的，剑桥/牛津的学生证上写的是University of Cambridge/Oxford。有时也简作Cambridge/Oxford University。

学院制度是这两所大学几百年的传统，每个学院(college)都拥有一些古老建筑（类似于哈利波特魔法学院的样式），相当于一个迷你大学，各自设有图书馆、教室、教堂（礼拜堂）、餐厅、庭院、酒吧、员工办公室、师生宿舍、诊所、健身房以及一些娱乐设施。现在剑桥或牛津的学生一旦录取，就会被分配到隶属于大学的三十多个学院之中的一所学院，除了能够保留传统，也便于更有计划地招生，并分散地管理学生的学习和食宿。历史上，这几十个学院虽然有“优劣”之分，但都确实属于剑桥大学或者牛津大学，其中学生的素质也仅有细微差别。比如剑桥的三大皇家学院（由皇室成员建立）：三一学院、圣约翰学院、国王学院，所招的学生的平均水平虽然是剑桥录取生中最好的，但与被那些财力最小的历史较短的学院录取的学生的资历素质相差不大，均是严格筛选的结果。因为学生在申请这两所大学的时候要填自己的志向学院，被达到大学录取条件并确定专业之后就会被各个学院筛选，不能进入第一第二志愿的，则会被排名靠后的学院录取。

每个学生除了有自己的学院，还必须被规划到一个学系或学科，比如剑桥的自然科学系(涵盖理化生)，或者牛津的政治哲学经济系。博士生则除了有自己的归属学院以外，还有自己的所属实验室/研究所，比如剑桥圣约翰学院的某人，也可以同时是卡文迪许实验室的物理博士生。因此，哪怕是在同一所学院中，可能存在霍金那样研究物理的人，也可能共同存在如金庸一样攻读文学的人。然而，某学生不论归属于哪所学院或者科系/实验室，最终都隶属于剑桥大学或牛津大学，这一点与世界上大多数大学是没有区别的。

剑桥和牛津也是地名，整个市镇的主体或中心被剑桥大学或者牛津大学的学院、科系、图书馆和实验室占据。当地也有一些比较不出名的新兴大学，比如剑桥市的Anglia Ruskin University (ARU)，牛津市的Oxford Brooks University（牛津布鲁克斯大学），这两所大学的个别学生经常号称自己是剑桥或者牛津的学生。特别是后者，其名称中由于直接有Oxford的字样，则经常被妄自篡改成“牛津大学布鲁克斯学院”，写在简历中混淆视听，其实它和牛津大学及其学院没有任何关系。另外两地有不少私营的语言学校以及预备学校，那些也同样与剑桥牛津这两所大学没有任何关系，仅是沾地名的光而已。

意大利念的是公立还是私立啊？如果是私立我觉得还可以，公立么……不评论

公立,刚瞟了一眼百度百科上宣称是与牛津并列的欧洲4大名校之一,自己都惊了