名牌大学理科生很多都出国留学了

  • s
    stlendor
    比如清华,生物工程类或前沿科学类的,招生汇集了全国的尖子生,九年义务教育这种普惠政策不算,高中和大学共七年,财政其实对名校倾斜了很多资源,最关键的是这些人万中挑一,是国家未来最重要的人力资源,然后很大比例去美帝英帝“深造”后就留下定居。
    我怎么从没听说过政策上限制这种现象的?这明摆着就像采掘一个铜矿,矿石品位很低,一吨矿沙才采出2kg铜,副产品中有一点金和银补贴费用,可是他们竟然会跑到隔壁矿中去。


    虽说按普世价值和公民自由的原则,尖子生有选择的权利,但这明显*便宜了美帝这种摘桃子的。
  • c
    chim
    要学会辩证地思考问题。
  • s
    southface
    回复1#stlendor


    出去后回来的也很多。。。千人计划了解?
  • n
    neyzhong
    回复3#southface
    现在不给提这个词

    iOS fly ~
  • z
    zhenhunge
    新中国成立,多少留学的归来?
    我们是不是也摘了老美的桃子?
  • s
    southface
    回复4#neyzhong


    疫情这么一闹,想回来的人可能更多了。。。美帝这次亏大发。
  • f
    freeskylshf
    出去后回来的很多

    出去后留下来,但给内地提供帮助的也不少,指的就是正常的活动

    真正去了后了无音讯的也有,我老家就有一个这样的,在外国几十年,媳妇子女连男方老家都没到过
  • a
    amoour1999
    没有这些人反哺,国内的科技行业这几年也不会发展的这么快。不过现在形势已经开始发生变化了。
  • 水龙头
    如果中国跑在美帝的前面,就是美帝的优秀生来中国了。
    做事儿的大逻辑是:只有来去自由,最终才可能留下更多。
  • h
    hitmanx
    用脚投票,留不住的 iOS fly ~
  • y
    yl003_110
    难怪网友说美国制裁实体清单里绝不会有清华北大
  • w
    winhoo
    国家投入的钱,有多少给到学生了?大部分都是给科研了吧,学生最多享受了设备和环境
  • c
    coldeep
    清北的出国大概不到三成,大部分还是留下来了。
  • s
    stlendor
    第一句同意。
    第二句的逻辑完全错误。明显例子是发达城市周边的落后地区,修了很多高速和高铁连接,想带动。结果与预期相反,人财物加速向发达城市集中。
  • h
    hary_2005
    挺好,出去多学点,回来不回来都行,自身优秀了国家自然会开条件请回来的 iOS fly ~
  • R
    RevolutionMX
    如果材料学科算基础学科的话,我母校过去10年招的教师,要求是越来越高。国内土博一人一议,美国的看行业20top ,还要看研究方向是否合适。

    我们是双非屌丝学校。国内现在吸引力还可以的,而且不要只跟美国比。

    更危险的不是这个,而是聪明人现在都去学金融和it,这才是麻烦事 iOS fly ~
  • b
    bluehub
    现在这个局势,出去的还得回来,
  • g
    gongrui
    楼上说的在理
  • C
    CRH380
    这么说就上本地大学,不然便宜北上广深这些城市
  • f
    freeskylshf
    你这就想当然了
    出去后回来创业的可不少,你算算带动了多少发展?
    即使是点拨,如果能提供方向性的意见,那可是巨大的贡献
  • f
    flamesky08
    回复3#southface

    很多都回去了,因为美国那边要求2选1,所以就回去了
  • w
    wangzhiwen
    不出去留在国内这个环境也没多大用,还不如放出去,最后能有一部分回来就值了HiPDA怪兽版
  • t
    taboosean
    结果肯定比都不让出去好的多
  • 5
    52manhua
    很难说是福是祸
  • 水龙头
    修高速那叫来去便利,可以提前看到“最终”。小尾巴~
  • l
    logic90
    回不去的也很多。。。

    间谍的大帽子都扣过来了,回去是等着上法庭吗?HiPDA·NG
  • z
    z3833
    这又没什么,到时候掌握了核心科技回国创业就是了 iOS fly ~
  • 老会员的马甲
    黄思路了解一下小尾巴~
  • f
    ff0138
    生一炉火,让大家聚拢过来。
  • s
    songco
    认识一个千青回来的

    半年后非常后悔,她是研究型的人才,回来各种操心的事情,还要搞关系,去年应该辞职又出去了


    我觉得腐败,啥都看关系,可能是个非常大的阻碍,你看到了饶毅这个级别,实名举报别人都能没啥效果 iOS fly ~
  • l
    logic90
    其实。。。中国的机制就是,给优秀人才特权和钱

    只要能干出东西

    不只科研人才自己有好处,家人孩子也能得到特权。。。比如前段时间那个竞赛,比如给中芯国际配套的一堆学校

    这种方法不公平。。。但是确实有效,特权总是吸引人的HiPDA·NG
  • f
    flamesky08
    回复30#logic90

    回去就不会,我这边好多企业专家就回去了。
  • l
    lsxs
    讨论这种问题简直浪费论坛资源
  • i
    icestone
    为什么要限制呢? iOS fly ~
  • W
    Wade Zhao
    我觉得做事儿的大逻辑是:留在这里比留在那里好,才会留在这里。

    其实关键就是两个因素:个人,与学术。

    个人方面,待遇、生活的自然环境和便利与繁华、个人的思想追求与生活追求
    学术方面,相关的资源,包括人员,科研氛围,支持的政策,软硬件环境等等。

    一个顶尖人才会综合权衡上面所有的因素,最后觉得哪里好,留在哪里。
  • v
    valiulver
    令人长叹。
  • h
    hjie
    美帝创新动力不足,只能选择封闭,保护一下自己
  • 水龙头
    我是针对主贴提到的“政策上限制”回的帖。你这是在聊人性了。
  • W
    Wade Zhao
    我聊的是“大逻辑”

    就是吸引人才的根本逻辑。
  • z
    zhenhunge
    我们小学生就已经要攻克癌症了,还在乎这点
  • x
    xain
    可惜了……
  • k
    klmnopq16
    国内大学教育是有大量补贴的,出国可以,先把钱还了
  • x
    xiaomao88
    我见过不少回来的高级科研或创业人员,但是愿意让老婆孩子也回啦的少之又少。

    我认为特别是愿不愿意让孩子回来,反映了他们的基本判断。HiPDA·NG
  • W
    Wade Zhao
    是的,所以那些因素里,有一些因素已经足够让他们自己回来了,但是还有很多因素不能吸引他们把老婆孩子也放回来,中国要继续加油。