这个交通事故新闻,咋看咋觉得冤枉呢?

  • w
    wf1
    凭啥子次责,凭啥要赔钱?不太理解,就因为死了人还是因为死人有人
    https://mp.weixin.qq.com/s/vxRpo2hnSVD9BnSJHZ8A6Q
  • l
    lovemu
    算违章停车了,也是倒霉。
  • T
    TM熊
    没停好,轿车车位停suv
  • 寒冰炫
    活该,自以为是惯了。
  • w
    william24
    就算赔钱也应该是保险出啊,为什么文章里那个倒霉车主要先赔20万剩下的一年内支付?难道他自己出?
  • q
    qile
    我怎么感觉自己找死还要拖一个人,撞马路牙子难道怪政府修路呀
  • y
    yxmr
    自己傻逼呗,咋不停个大货把路堵死算了,车头也在车位里呢
  • g
    gaopangzi
    没买保险吧
  • c
    conglin890
    30%赔将近50w,我想问下,哪个地区交通事故一条人命200w? iOS fly ~
  • g
    gegetang
    马路牙子有违建自然有责任
  • s
    sigar
    疑惑:主责不用赔钱吗? 或者给次责方修车
  • l
    leica
    应该酒驾全责白死,SUV停错车位按照相关法规罚款了事
  • w
    wf1
    回复13#zoewendel

    我也是我看不懂的地方再说酒驾不应该全责?违停按规定罚款不对?
  • i
    ifsn
    还有这种轿车位suv位的说法
  • w
    wrecall21
    正常吧,以前还有酒驾撞到正常行驶的公交车,判公交车次责的。理由就是没有躲开。
  • r
    refrain
    回复14#leica

    不可能的,停错致事故必然按事故赔的,所以没事不要乱停
  • S
    SFOREVER
    所以说公检法才是打黑首位。 两张嘴翻来覆去把你整的一愣一愣。 iOS fly ~
  • k
    kingfir
    怎么会这么多人觉得正常?

    为什么这事正常?

    判次责是依据的什么标准?
    如果依据这个标准,没完全停进停车位也要算次责,哪在路上停着被追尾就都得判次责?如果是交警可以随意判,这个自由裁量权是不是太大了?
  • 战萧十一郎
    文章里说的那个不按箭头逆向停车,要是这么停发生了事故要不要赔
  • c
    conglin890
    回复20#TM熊
    单独赔人赔了45w,算算这不200w? iOS fly ~
  • w
    wayne_fang
    如果路边临时停了一辆车,甚至把路都给堵了,你不小心/故意把他撞了,就是你全责,对方最多吃个违章停车的罚单。

    怎么放到这件事里就不成立了呢!!! iOS fly ~
  • s
    serafim
    上海现在好像一条命136万 iOS fly ~
  • c
    conglin890
    回复25#serafim
    所以看不明白了 iOS fly ~
  • w
    wf1
    回复24#wayne_fang

    我也是看不明白这个事儿。来地板问问,结果整个楼的大部分都认为赔的对。
  • w
    wf1
    回复16#ifsn

    新闻里商旅车,应该说的是商务车,房车?
    md街上哪有专门的商旅车停车位?都是放在轿车停车位,发生事故还次责。这不是扯淡。
  • w
    wf1
    我觉得不正常,发到地板来问。
    结果大部分人都觉得正常。
    一辆商旅车, 在街上哪来的专用停车位?停在停车位里也尽可能的靠里了。这样出了事故还要担次责,我想不通