回复9#lanwater
其实应该是行人主要责任。 iOS fly ~

回复39#txkingzjg
必须要吊销，但交警这边是要拿到法院的判决书才进入吊销程序。 iOS fly ~

回复42#lvmu2004

原来这种情况要判刑，学习了那不一辈子完了？我现在有点不敢跑长途了，最好就是直接不开车啊，主要现在太乱了，尤其是骑电动车的，经常闯红灯各种逆行
在国道开80反应不过来碰上真有可能就没了啊

回复53#SU18888
别以讹传讹了，就是普通的交通肇事罪，哪来什么过失杀人 iOS fly ~

不清楚这个规则是怎样的？之前苏州有过市区道路环卫工被撞死判机动车全责的案例。后来苏州基本上不再安排人员上机动车道，都改为专业清扫车辆了。
是不允许环卫工人在封闭路段机动车道工作？全部当普通行人处理？
还是 环卫工 没有做好标识，或者乱穿车道 导致认定承担主责？

回复16#星辰大海

要求不见白，就是白色垃圾。有人开车拍照检查，一张照片罚款100元。

回复52#真治
那就肯定吊销了。还能考吗？ iOS fly ~

回复55#lanwater
要看具体案件情况和证据的，不是说有一个模子在那里照着套进去就可以认定责任，更不是说撞死环卫工人就一定是主要或全责，要是有这种标准模式的话，还需要律师和法官么？我不清楚之前苏州的案件情况为什么定机动车驾驶人全责，但就楼主说的这个案件，行人是突然冲出机动车道，而且是封闭式路段，不允许行人进入的，几乎所有的交通违法行为全是行人的，机动车方是正常行驶，很明显是行人主要或全部责任，现在定同等，说白了就是坑保险公司，让保险公司多出钱赔偿而已。如果就是完全按法律，行人我看定全责也很正常。

至于行人是借道的，还是在工作中，这和交通事故发生因果以及定性没什么关系，也不可能因为是工作的关系就要把责任偏向机动车一方。 iOS fly ~

回复57#txkingzjg
吊销以后2年后才可以重考。 iOS fly ~

这也够惨的，因公出差，车祸，结果反而丢了工作，还讲不讲理了

回复49#txkingzjg


远光也未必能看清，我感觉需要自动驾驶的毫米波雷达

回复29#sanchen
真惨，死了都得不到承认，蛋疼的政策 iOS fly ~

我想问一下就是如果事故致人死亡，如果是主责那就是基本肯定是交通肇事罪？至少缓刑？

高速上，环卫公司车每几公里放一个人下来，下午统一接回去，夏天也一样，我问过环卫工，完了给他一瓶水一包芙蓉王，确实辛苦又没钱 iOS fly ~

那个大雾翻车同车人死了结果司机判实刑的，是不是有点玄幻

回复67#ursace
？？怎么会玄幻？这不是很正常的操作吗？作为司机是有义务保障车内乘客的生命财产安全的啊！遇到雾、雨、雪或大风的恶劣天气更要在保证安全的前提下上路，如果无法确认在目前有天气情况下上路能安全行驶，那就不要上路，已经上路的，遇到这种情况就减速或停下。司机因为过于自信或判断失误，认为在这种天气下上路也没什么问题，结果导致发生交通事故，这也是司机的过错啊！司机犯了错误违反了法律导致他人失去了生命，怎么能不负法律责任呢？被判刑这不是在法理情之中的吗？难道你会觉得这是天气的原因所以司机没什么问题？ iOS fly ~

回复42#lvmu2004

没有判三缓二的说法，缓刑期限不能低于实刑期限

回复17#watermelon1999
我觉得这种，能免除刑责的情况下，几几开都好说 iOS fly ~

回复68#真治
有道理，
开车还是得多小心，
有情况停车比较好 iOS fly ~

我们这里环卫干活就支围挡封路，起码有个隔离墩，估计是也出过事了HiPDA怪兽版

我是觉得这是意外，有点严重了。
算交通肇事还是过失杀人？

回复73#ursace
交通肇事罪 iOS fly ~

回复54#真治

请教个问题，如果叫代驾，过程中发生事故，这个谁的责任

回复33#sanchen

“当地人 这样说的话不应该缺钱去干这种环卫了 挺奇怪的因为这块地方盖国家会展中心 拆迁家家都有房有钱的 农业给转非农了 都是拆迁户”

你是以为自己是世界中心吗？“想当然”到这种程度？？？？？？？？？

对世界，对社会的认知能简单到如此发指的程度？？？？？？？

照你这么说，这世界就是个童话世界

回复75#氨基酸

谁开车就是谁的责任

回复78#sanchen

我觉得你上面的话较偏激，以偏概了全。所以提出来。
还有一个问题，难道说必须要冒犯到我了，我才能指出一些可以商榷的地方吗？请问这个是什么逻辑呢？

我没有被冒犯到，就不能探讨吗？

环卫工在封闭道路也应当有警示标志的，我认为应当无责，考虑到双方是人和汽车，楼主同事赔偿上浮到10%。不会构成刑责。

回复36#sqzgw

不会吧？同车人死亡也判刑啊？