没事了，家属谅解，毕竟是同宗亲，再闹也是本家，农村人心善，也没想着多要钱，办丧事掏了二万左右，另给了六千家属，家属那边还不太愿意拿，交警那边也二次传唤了，后续不会有刑事责任，按理也不会有什么缓刑了，接下来就看保险那边赔多少了，农村人估计几万而已！


事件大概是他开车会车的时候对方来车是远光灯，看不清道路，把路边70多岁同村同宗大爷给刮倒后脑着地，抢救5小时后死了，主要是想了解即能最大化的通过保险多多赔偿，也希望免于刑事责任。

这是故意的？

哪可能

看过错方咯，只要不酒驾不逃逸，最多是赔钱哪会坐牢

保险赔肯定可以赔的，关键看交警怎么定责任了，如果定的肇事方全责，那么保险全陪，定的主责那么保险赔70%，现在一般撞死人的话如果是农村户口法院一般会判赔60-70万左右，如果是城市户口大概能到80万，至于坐牢，只要没有犯法一般情况下是不用的，如果是酒驾疲劳驾驶之类的那就估计悬了。如果你想要保险多赔点还是跟交警沟通吧，让他定个肇事方全责那就都赔了。

十次事故九次快，还有一次玩手机。

一人死亡，主责以上就要有刑事责任

就怕农村亲戚嘴杂 明天又是另外一番说辞 唉

钱到位什么都好说。

那就不能提精神损失费，保险不赔精神损失费

就是赔钱吧，至于保险，需要看上的险种和额度了

出具谅解书 沟通下交警那边 应该能最大限度的不坐牢 赔钱估计赔不到多少 70以上没劳动能力20年的平均工资都拿不到了吧

好像去年四川有过一个类似的案件，对面大车远光灯造成另一侧车辆撞死人。
由于有视频等证据，最后对面大车也要承担三成责任。


自己搜索新闻参考一下。

我记得主责以上需要承担刑责，但是好像有谅解书可以免？然后可以考虑走个民事诉讼，这样会让保险多掏点钱，其实也就过个场，但是不要找律师，否则律师可能要吃掉很多赔偿金。如果驾驶员次责，那赔偿数额也就少了。

谈钱吧

当场死亡有刑责吧 保险还陪不到位，钱到位了可能可以不坐牢，建议找证据搞对面的远光狗

主要责任以上的话要承担刑事责任的，如果赔偿到位，拿到谅解书一般都会判缓刑。我们这边城镇户口一般都要赔偿70万+，农村户口30万+。

钱肯定还是要给的

保险应该不会超过10w。有一个例子。对方也是70多

如果有足够的三者对方起诉就行～

不是肇事逃逸，没有刑罚的！民事赔偿！

瞎扯。三年以下，看情况。前几天新闻里上海公交车司机撞死人坐一年牢

想赔偿最大化，那就把错都自己揽了呗。

这种县道若不是照明充足的话， 开远光也不一定有过错。

有没有视频，证明对面开远灯

何来保险最大化？骗保不存在的，只能说让尽量定你同学全责吧，这样所有赔偿理论都会由保险公司赔偿（在三责险额度内）。

如果三责额度能包住赔偿金，几乎不存在坐牢可能。

没有交通违法的前提下就是民事案件，只需要经济赔偿

跟对方家人沟通好赔偿的事宜，拿到他们的谅解书，这个很重要
然后，如果没有什么逃逸、毒驾酒驾、无证之类的情况，买了保险，保险公司会赔偿的

有行车记录仪的话，一定要治一下 对面远光狗。

最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(1)酒后、吸食**后驾驶机动车辆的;(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(5)严重超载驾驶的;(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。符合上述情形之一的，公安机关应当立案追究

没有过失的话不至于坐牢的。

当场死亡有刑责，朋友几年前当场撞死一个，判了两年缓刑

非恶意非危险驾驶，应该赔钱就可以不用坐牢

我只忠告你一句话，别作死揽全责，以为钱保险公司赔就没事，还能多培一点给当事人。到时候家属反咬一口你吃不了兜着走，这种事情见太多了。责任看交警划分该怎么样就怎么样，这种就算撞死人，一般也不会坐牢

哦，原来是这样的，没监控的话就只能全靠嘴皮了，毕竟一方死了，另一方爱怎么说就怎么说。。。

一人死亡量刑三年以下，不是沿海地区好好谈一下，拿到谅解书沟通一下法庭

应该是让死亡家属出具谅解书，和交警沟通出具责任书，由保险公司负责赔偿。最好是拿到对方远光证据，会共同承担赔偿。

家里人也想明白了,大爷这么大岁数换回一笔钱..看保险买了多少吧...

钱到位，就能改变村里舆论。

好像全责得有刑事责任，还是该怎么判就怎么判

远光狗查到了没，他也要担责。会车关远光，驾校不教么？

会开车么，会车切近光

按描述应该是司机全责？既然全责那么就是走保险了，该赔多少是有标准的。
还有，必须有谅解书之类，不然可能交通肇事罪丢进去。

这事千万别直男。
我的意思是，
1、该怎样就怎样，不要说谎，赶紧去录口供之类的东西，车辆拖去鉴定，如果有行车记录仪就自己备份一次。你既然问这个问题，代表你的能力并不够大，不要想着做假。
2、之后的可操作性很大，中国法律不是直男死判，是根据实际情况在能调整的范围内调整。我的想法是请村里两家长辈出面参与此事调解，主要是希望他们家不要反水请律师。（其实请律师也没事，因为搞交通事故的律师比你第一次出事故明白多了，哪怕对方请律师都知道不让你担刑，他们要钱，除了钱其他都好说，但就是会很麻烦和坑律师费）




ps：这事正常操作的结果两家都能接受的，但我遇到的一次交通事故情况是某些办案人员死要钱，恶心！！！十分恶心！！！

花钱，托人， 争取私了。老丈人干过类似的事，撞死一个70多老头， 赔了30多万私了，托人十多万，没有刑。

除了保险公司赔之外，还有个人赔的部分。如果只按保险赔，赔得少对方不谅解，那就在里面待着。

感觉这个靠谱啊，，本村撞死人，心理难免过意不去。如果申请权责可以的话，不会造成任何的后续扯皮，那这个是最好的安慰了

是的，主要还是很亲的亲人，民风淳朴不至于去把同村人搞去坐牢。因为广西那边同村都是同一个祖宗的，反正结局就是拿点钱，与其这样子不如最大化的拿到补偿金

好像是撞死人 就有刑事责任

估计主要牵扯的是户口问题，保险好像城镇比农村高，想赔偿最大化的话建议找个专门做这种的代理公司，可以有办法把农村按城镇标准执行，执行速度也比较快，就是相关费用得谈一下。。。