ms是先有我回帖，lz才学你这个始作俑者改标题的。
谁无赖，发明人最无赖:D

[本帖最后由 literry1 于 2007-10-14 20:21 编辑]

原来只要您一加入，帖主就连该标题谢绝您继续的权利都没有了啊？

改变标题谢绝某人在自己的帖子里继续讨论，和明明已经被谢绝入内，还要恬着脸硬挤进来十几连发的行为，哪一个该算作无赖，您和人类显然有不同看法...

显然始作俑者的大脑和我们人类不同。
原来无赖已经退化的非人的地步了，了解了解:D

话说谦虚虽然是好事，可是把自己的言论比作老鼠屎，把别人的帖子比作一锅汤，因此只要自己一加入，别人这锅汤就连剔掉老鼠屎继续熬的机会都没有了，只能留着老鼠屎任其发作... ...这显然也谦虚得太过分了...

你这自我批评的果然太谦虚了。
因为你进来了，而且不只是一粒。:D

NB啊～直接标题歧视起来了

好，泄泄，我去找找:D

发帖数就是这么攒来的呀....................

L妹子，你还真粘人:D
虽拾人牙慧，仍甘之如饴，真个是我为卿怜

靠~~~这个帖子还是封了吧~~~简直象猫眼了~~~看到那个雅什么的n年前的旧帖就作呕~~~

你的胃有你这么个主人可真可怜...:D

说起改标题~~~不免想起了猫眼旧事~~~好玩得很~~~

火星文难道不是众人共嘲之？~~~这个论坛的风气倒真是有点奇怪~~~

愿闻其详

其实炸了就炸了嘛，反正那里的佛教徒已经在几百年前被穆斯林的好同学们肉体消灭精光了，留着这破佛像明显影响伊斯兰世界的和谐，炸吧炸吧

论火星文,19世纪的XXX宣言今天还有人在引用岂不是更火星

tg人又不是时蔬鲜果，过季就腐败了...:D

难道是在论坛上引用？~~~你给个链接~~~实在太弓虽了呀~~~火星到这种程度的~~~

在论坛上引用XXX宣言的人还少么?我就引用过恩格斯所谓我们至多是要把隐蔽的共妻制变成公开的共妻制这句:D

难道论坛上看到火星文不该嘲笑一番~~~还是这里的风气和别的论坛不太一样~~~

还有人引用福音书里的"动刀的必死于刀下"呢,原来引用什么也得看时效,去年说的东西今年引就是火星,那有没有人因为刑法是火星法典就拒绝其权威呢:D

你真火星~~~

简直比得上那些到现在还引用解放日报的火星帖了~~~

一般火星吧,您肯定非常新鲜,应时当令:D

看到引用福音书的我就走开~~~远远的~~~据说最烂的教徒才读自己的圣经~~~

那你就安心背着个火星人的招牌招摇吧~~~

对不起我不知道论坛都该和水果摊儿一个样的。

顺道说一句，您还在用白话文，白话文出现都几十年了，火星了，您换点时鲜的吧...

这大概是XX圣殿教的见解吧:D

火星一词应该形容帖子之陈旧发霉吧~~~还是我的白话文不过关~~~

我当火星人比较方便,您要证明自己是新鲜采摘的比较麻烦,还得包一层保先膜

这个就不清楚了~~~你在家乡没看到过这么说的？

我不知道关于宗教的见解还因地制宜的

看来战总是要找个希奇古怪的战点才能开始比如火星之战:D

对不起我没见过论坛上的帖子发霉的，我也没见过经典文章自己发霉的，说起来我倒是只见过水果蔬菜放久了发霉...:D

那当然~~~关于宗教的见解现在差不多都在火星上了嘛~~~

雅科夫那个帖子什么时候成“经典文章”了？当年在猫眼也没见人这么捧他的嘛~~~看样子TGS灌水区的标准确实和KD不太一样~~~

你是说北京市西城区后海北沿44号是一个火星地址么:D

说不定只是火星人在地球的暂居地~~~这个你应该比我清楚啊~~~

友情提醒那个地址是国家XX事务管理局哈:D

另外某君如果对某文章有意见,或者单纯的打算进来替某君发泄怨恨,再或者是打算捍卫绿化地球的伟大事业那么最好不要战的这么八卦

以一个鲜果的角度来看，出现超过年数的东西当然不能算经典，因为一般情况下鲜果放这么长时间已经坏了...

你可以继续改标题嘛~~~

你果然比我清楚~~~:D

雅科夫的那个帖子还不过时？

你去问问写这东西的人，都恨不得互联网上压根没出现过这篇东西~~~

恩他们门口是情侣圣地啊:D

张承志哈里发的文章都没火星,雅科夫自然也火不到哪了

我说了，过时啊，放了那么久，水果蔬菜都坏了，文章还能不坏？

顺道说一句，tg这论坛比那篇文章历史还久，还火星，不知时鲜兄对此有何看法？

你能看着~~~嗯，显示器保证你和他们不是同乡？

张承志哈里发的文章你要转到灌水区来，我一样笑你火星~~~:D

我真不能肯定那衙门里有几个北京人:D