四川亮了，，，，，

Posted by: samsung SM-G9550
没看懂，差距最大的不是广东？

浙江差江苏这么多？

成都吸血吸的过分了

湖北有差吗

不吸血的天天被内斗
还是吸血的受尊敬

这有说明什么 四川那地方 注意问题还是地理环境位置 成都平原是最适合发展的

南京哭了

我觉得是江苏亮了，没了省会变头牌

福建剔除厦门？

南京地位再次降格

内斗算毛 吸血才符合中央精神 定于1尊

广东才是差值最大的

成都占全省三分之一，没毛病。

南京不当省会，换个吸血的让大家开心开心。

所以说成都吸血，拿地理原因说也不对，四川gdp前三都在成都平原。

广东差距不大是因为只刨去广州，没刨去体量更大的深圳吧？
江苏同理。
应该要刨去省会+副省级城市，这样才合理。

[本帖最后由 隆子的三少爷 于 2019-1-8 08:52 编辑]

是因为其他省总体太差了吧，广东一下少了2万亿，其他省都赶不上

浙江人口差不多只有江苏一半多点

讲真，广东去掉广州+深圳，江苏去掉南京+苏州，广东跟江苏的差距更大

去看排名就知道广东除了这2个城市以外在江苏基本都是战五渣，江苏是国内发展最平衡的省份，没有之一。

就算最烂的刘强东老家在四川都能进前三

来个包邮国的数据如何，可以先不含沪苏杭，再来一个含的，

成都常住人口1000多万，加上流动人口差不多2000万，四川人口8000万加上本身是人口输出大省，实际人口还会少一些，成都作为省会人均再高一点，占这个比例不是太正常了吗？

江苏最富的地方在长三角那块，又不在省会南京，常州常熟无锡苏州这些，人均GDP基本都超过2万美元了。

去除广州，深圳，佛山，东莞，广东省GDP垫底

厦门经济在福建只能排第三吧

江苏一直以来给我的感觉就是富的很平均

湖北也挺亮的

这图里不都是省会吗。哪来的首府。

南京是安徽省会

那你不如把珠三角全提出广东省好了，讲发展也不看看地形？就八成都是山地的地方，地区经济能和全是平原的比？广东好在还有沿海，四川这地方除了成都哪适合发展？

你说的苏中苏南，苏北那就是穷山区

苏北穷是跟苏中苏南比的，其实放在全国平均线上来看不算穷，甚至还能排在前面。

说成都吸血也没必要，地理环境摆在那儿，是举全省之力发展成都平原大家一起赚钱，还是均匀发展全四川大家一起穷，这个选择题很容易

三省省会

没有白完省大霸都排名不科学

.........

下降度是总体下降度吗？

这张表是去年的真实数据吗?

南京真拖后腿

江苏副省级城市只有南京，苏州不是副省级城市。

妈的苏北gdp也是全国二三十名次，怎么穷山区了，要不要战个痛快。另外为什么深圳是广东的？人不是自治区吗？

就拿江苏GDP排第一的苏州来说吧，苏州就一个地级市然后下辖的县级市昆山貌似也能排进江苏前五。最搞的就是昆山大多数人都不认为自己是苏州人……

[本帖最后由 可达鸭星人 于 2019-1-9 03:22 编辑]

跟上海连着，还有昆山站
半个上海人，真上海后花园，，

苏北哪来的山区，大部分都是平原，又不是粤北山区

不错，江苏根本就没什么山区，陆地面积近9成都是平原

苏北相对穷是因为那个屌地方是黄河故道，黄泛区没法搞农业，在TG没彻底修好淮河水利之前确实是穷的一逼地方

我觉得发展最平衡的省份是山东，不是江苏。

你看看南京苏州的GDP再看看垫底的宿迁啥的，差多少倍了。

苏北我知道的某些贫困县，根本不愿意脱贫，水电几乎免费，还有补贴，出去打工的都是自己的。

第二句完全错了
确实黄泛区，但是农业相当发达
苏北拥有国家商品粮基地和国家商品棉基地，市面上的东北大米中有大量的东北贩子收购的苏北大米

我倒觉得正是因为农业还不错，种种地饿不死人，所以相对苏南比较懒散，这个才是穷的最重要原因。但这也只是相对，放在全国平均也不差。

看看山东的各市，超过3000亿的有13个城市了，很均衡。

山东这土鳖地方, 怎么会这么高

估计全是水分