新闻联播念到胡sir头衔的时候，第一个头衔是啥？

“党职即国家公职,所以党即国家”的逻辑和你以前“1+1=3”，所以“2+2=6”有得一拼~~~
~~~我也知道这个图标不太好，可我找不到更合适的表情了~~~

你反应太慢~~~下了~~~

党内工作人员都成了国家公职了还不能证明党已经和国家和二为一了?那请你除了叫喊之外也拿出点什么来证明你的观点吧

在中国实行共和制的时候怎么不打算让选民都识字

试验到也罢了，
讽刺得是即使这样得样板试验也显示出贪污等毒瘤

ls真直白

不过这类报导得客观性也难说，
没准是后面斗争得表象
就好像某些贪官，一旦倒台，那报导简直就是十恶不赦，

不用,那些贪官的确都是十恶不赦...
问题仅在于那些斗倒贪官的人本身也是贪官罢了,
两害相争,与民无关.

南街村只是再一次证明第三国际的道路是错误的而已

但是这样报导其实对其自身其实损失颇大。
那样十恶不赦得人还能身据要职那许久，
可见监督机制得失效

权=钱 钱=权

潜台词就是一个村都搞不掂。
估计整到南街的目的也就在这里了

这样看来南都很和谐
南街被和谐

[本帖最后由 redpill 于 2008-3-4 21:11 编辑]

吃饭归来,这贴居然战了这么几页
亨利论史尚可,论政却总是胡搅蛮缠.上几页里的问题已经战不起来了,单看眼前这句请亨利论证第三国际的道路和南街村乃至当前我国道路的必然关联性和重合性

算了,关于监督机制的话题还是编辑掉。

[本帖最后由 jump 于 2008-3-4 19:38 编辑]

党内工作人员都成了国家公职只能证明党组织是国家机器的一部分，看清楚了：是一部分。
正如公务员也是国家机器的一部分。
你的提法是“党即是国”，意思是党等同于国，这两个概念是完全不同的。

理论上来说有很多漂亮的东西。
不过更多是理解实质，说白了就是潜规则。

这个帖子下不就是在讨论理论嘛~~~所以要证据，所以很漂亮~~~

祝贺您找到我说话里不准确的部分,但是请问通过这个您证明了什么

还有不需要您啊您的，我们很熟~~~

行不通就行不通~~~一条道走不通有什么了不起的~~~所以78年就改革开放了，你也好歹醒醒啊，别历史书看多了就生活在历史中了~~~
顺便致意一个，从没看到过亨利把话题又拉回来~~~

之所以拉回来只是懒得理你而已
本帖里的两位一个始终致力于找毛病,另一位则愤怒的质问,问完了就不知所踪

那是的，这最好不过了。
不过找毛病是为了帮助网友提高见识嘛，你只是当了教材而已~~~

公平的说您阁下除了严厉断言自己学识渊博外带见识超群之外,实在没有什么其他的整话让我观测到了,所以您喜欢喊,您就继续喊,喜欢用判断代替讨论就继续,与我无关,我有兴趣呢就跟您对着判断,没兴趣就算了

傻×村覆灭记

我靠顺着毛捋都不行啊...

期待能有一半的人支持你

没有普选，没法证明啊~~~~:D :D :D

愤怒的质问?鄙人哪有。
亨利阁下太认真了，尽管认真的内容实在是荒谬。
看见您的”回答“鄙人实在是不知道说什么好了。。。。。

呵呵您质问完了,只要简单的说一句荒谬就完了?

你说我的话荒谬那么请你指出具体哪荒谬

比如您对"第三国际的道路和南街村乃至当前我国道路的必然关联性和重合性"的回答是您的回答和问题之间根本没有逻辑性啊...
这样我们的讨论应当如何继续下去?

[本帖最后由 jump 于 2008-3-5 14:18 编辑]

你看他下面说了，说这段不过是为把话题拉回去~~~逻辑什么的早就不考虑了~~~

可能很多学生只习惯阅读公式般的文字,而不能理解其他的表达法,这也是没办法的事:D

我倒觉得亨利阁下很大程度上是陷入了其自我的夸夸其谈而无法自拔...
我们与其说是在讨论不如说这根本是从头到尾都没有交集的单方面展示而已.

[本帖最后由 jump 于 2008-3-5 14:24 编辑]

你的问题是南街村和第三国际之间的重合性在哪里我告诉你了就是南街村采取的是第三国际的标准道路,也就是一部分人代表全体成员掌握社会财富,试图借此在不改变社会生产方式和过程的情况下,实现社会主义,也就是通过改变所有制来改变社会生产的性质.
但是这种方式一再的被证明是失败的,因为代表其他人掌握社会财富的人总要起来篡夺他们掌握的财富,南街村的失败只不过是必然失败的规律的再次体现而已.

我已经回答了你好几次了,但是你没有一次正面回应的

您一共发了10帖除了质疑我个人之外实在看不出你还打算干什么,难道眼下义士都开始转而搞游击战了?