原始人智商应该不低吧

  • y
    yfl2
    那么,你现在比原始人强壮咯?还有打仗死人这么厉害的东亚怎么身高还是不行呢
  • k
    ktv88808
    50年不行吧,我觉得500年差不多,前提是三胖能活500年。
  • 马里奥爵爷
    怀孕时候一样营养,出生时候先天条件肯定是比原始人强,这不是肯定的么
    只是古人医疗条件差,那些劣等个体会早夭,剩下了的自然会强
    这不正好说明我们是那些优良个体中的优良个体中的。。。。。后代么
    东亚人身高和地中海周围各高加索人种差不多
    而且战争方式也不一样,筛选的方向自然也不一样
    当然也要考虑基因突变等因素
  • y
    yfl2
    那么你现在比古人强壮吗?
    说到优胜劣汰,因为现代死亡率下降,反而导致一定程度的劣化倒是真的
    你看看东亚人的特别,视力差容易近视,平足率高,力量较小,这些都是战争淘汰的结果?
    恰恰相反,这些特点因为不怎么影响农业,所以一代代传下来了,死亡率高不是问题,只要多生就行了,老鼠智力比猴子低,数量少了么

    [本帖最后由 yfl2 于 2015-6-10 17:03 编辑]
  • 马里奥爵爷
    那也是近100多年时间而已
    人类进化和细菌的耐药性没什么区别
  • 马里奥爵爷
    东亚人力量小是战争淘汰不够,不等于没有,标题是什么?和原始人比还是和现代白人比?
    就像非洲黑人,智商虽然不如黄种人和白人,但和原始的黑人比肯定也有提升
  • y
    yfl2
    那么,比细菌复杂得多的蟑螂已经有几亿年了,它们的智力进步如何呢,今天的蟑螂比一百万年前的更聪明吗
  • y
    yfl2
    并不是,也就是说,机械地看战争等的选拔作用,是没法解释现实的,智力的发展比这发杂曲折地多
  • 马里奥爵爷
    你怎么知道没有更聪明,对很多物种来说,能不被灭种就是更聪明
  • y
    yfl2
    这样的循环论证可不聪明啊...
    你的意思是,现代人比古代人多活了几代,本身就证明更聪明了...
  • T
    TJ-NNY
    并不是教育接受得差,就是智力差
    智力不等同文明

    爱因斯坦和你我的智力,没有任何区别,区别只是专注某一领域的程度而已。
    我只知道,当年陈景润出了解题,其他什么都不会,衣服反穿袜子错误都没感觉,政府给他安排了结婚,有个儿子我都觉得他居然知道怎么生育?
    服装厂的师傅没念过书,不懂abcd,但是看到衣服就能裁减打版,爱因斯坦可以吗?

    回到主题来说,人类智力是不断在上升的,因为必须使用大脑,于是在进化。只是近百年的科技文明比智力上升得快得多,产生了不少智力突发的错觉。应该感谢文艺复兴后那些数学物理等等基础理论的奠基人

    本帖最后由 TJ-NNY 于 2015-6-10 17:44 通过手机版编辑
  • 古兰佐
    爱因斯坦和你我的智力没任何区别吐血了。
  • k
    kualalumpur
    这贴各位的智力真是完美体现了从原始人到爱因斯塔的各个级别的特征
  • 靜川
    想太多。人类已经没有了生物进化,现在只有文化进化和社会进化。你跟你几万年前祖先比智商并不会差太多。
  • 不吃胡萝卜
    我觉得楼里的至少一半人没搞清楚智人和原始人的区别……
  • k
    kh2841
    化石证据是过去一万年人类脑容量一直在下降
  • j
    jgl2046
    “爱因斯坦和你我的智力,没有任何区别”

    真敢说啊
  • H
    HEIREN
    推荐阅读 《人类简史:从动物到上帝》
  • c
    carronot
    我一黑人学生智力还真不行,同样的东西他花10天时间也没国内学生10分钟理解的快。
  • 脾气不太好
    智力不知道

    爱因斯坦智商测试是130-140

    大多普通人的测试值在90-110之间
  • o
    oooooooad
    你坛智力个个都是爱因斯坦,就是分不清在商言商
  • 游戏时间
    别说原始人了,秦始皇陵里面的东西现在都做不出来,还说什么智商进化