配电房在A点，办公楼负载在B点，两者相距100米（这数字没意义的）
假设A的10kv/400v变压器的容量足够大是2000kva，B的用电负荷很小才200kw。
那么输电时，传输这功率使用单相2线制，电缆的截面积按安全载流量是n，那么线缆的总用铜量就是2n*100米。

如果采用三相四线输电，也选用安全载流值，（因负载很难平衡，中性线和相线同截面积）单根相线的截面是s，那么线缆的总用铜量是4s*100m。
因为同样负荷下，三相电电流小很多，所以s远小于n，但是所需芯数多了一倍。

请问这种情况下，采用三相四线制是不是比单相二线制节省电缆中的铜？
如果三相负荷稳定且平衡（例如仅一个三相电机），采用三角形接法，中性线是不是可以省掉，继续节省四分之一的铜？

......

楼主在说啥？

200kW这么大功率的必须保证三相平衡，否则电网会有问题的（不过我暂时没想到理论依据……）。理想情况下中性线没有电流可以不要，但是现实中不好说啊，所以还是要中性线。 iOS fly ~

回复1#stlendor

你说得对，三相电在使用同样体积的线材时输电量更大，所以更节约。但是两端的开关设备也复杂了，会有浪费，仍然需要权衡。所以小负荷还是单相电更节约些。

首先，民规里对单相负荷超过一定电流值是应采用三相供电。这个电流值以前是30A，现行新民规忘了太晚了不查了。你要理解这个规范的理由，是因为单相负荷供电的末端电压降偏移很大和有限供电距离非常有限的。200KW 起码400A这个不用算也知道超的一塌糊涂。
而且，哪怕是2000KVA变压器，哪怕你200KW供电距离只有5米，在本身已经存在不少的三相不平衡情况，实际中再加上单相这么大的功率常载，输出电压混乱，你这个N线会带电流是妥妥的。
正因为这个理由，民规和国家电网的内部规定才对采用单相供电的负荷电流有明确不超过30A的要求。

第二个问题就开玩笑了，要把N线取消？确认接入的是办公楼负荷？
第三个问题，
三相四线制，只带一个电机，常规出的是Pe线。PE线可以取消，就地TT。但如果没有在上级一次回路做二次回路，电机末端附近没单相话是没有办法做二次控制的。

用高中知识还原一下：

P单相=UI=220*I单
P三相=U相I相*3————其中：U相=380除以根号三，I相=线电流
所以
P三相=（380/根号三）*I三*3=220*I三*3

当P单相=P三相时，I单=I三*3也就是三相供电电缆每相截面只需要是单相的1/3
加上同样截面的中性线，三相供电电缆总截面：单相供电总截面=(4*1/3) ： （2*1)=2:3

以上不考虑三相不平衡，不考虑集肤效应，三相能省下三分之一的铜导体

同电压等级的三相电不是为了节省那点导线面积的，而是为了方便使用电能，单项电机成本高结构复杂容易坏，三相异步电机结构简单稳定可靠。
380的相电压也是220，接线电压提高电压减少电流是副产品。 iOS fly ~

感谢。但我只是举个例子，是要知道理论上传输同样功率，三相是不是省铜材而已。参数用来打比方而已

我是模糊知道是这么回事，平常毛估造价能省25%，一般工程上中性线选用规格都是相线的一半再大一号，就是如果相线是185平方，就选用120的样子。但是现在正规设计院的都是五线制，再加一条地线。

只有一个三相电机，肯定不用零线。。。

大功率220，尽量三相均匀使用，如果正好均匀，零线没电流。。

我们这万达开业第一天，一家火锅店跳闸，排查了一通宵，原因是电工把所有电磁炉都接在了一相上。。。。

作为电气工程专业的毕业生我已经看不懂你在说啥了

回复11#stlendor

看到农村有些家庭是搞了个三相电表，单纯家用的话，家用电器是怎么和三相表连接的？HiPDA怪兽版

基本正确，中线不必省，负债比较平衡用细线就可以了

取其中任何一相和零线组合就是单相。房子大用电多就把各种负载尽可能平均分配。