47楼是论点还是论据？真心没看懂

47楼当然是论据

你说单一榜单没价值、那么到底啥是有价值的?每个人心中有价值的东东完全不一样、有的奉卡婊为爹、有的奉财宝为爹、有的奉暴雪为爹、有的奉黑岛为爹、有的奉硫酸脸为爹、有的奉久多良木健为爹、还有的奉各直播平台大佬与X分钟看完一部游戏视频作者为爹、一说爹就跳脚的国内环境凭啥能够统一价值观?

IGN、和2ch一样、都是一言之堂、都是一个方面的参考而已、而且又不是单单做给你我看的、觉得IGN做得不好、结果GI做得更差、然而就这样、N多年前的信息闭塞年代、把大软那套排行榜奉为上宾与至尊的也有不少、如果现在全开放年代有比IGN做得更好的、拿出来见识一下当然更好、不要跟隔壁EDFC那般、觉得2ch做得不好、结果自己开坑后执行力还没到位就没下文了

虽然我不清楚“统一观点”和我说的科学统计方法有什么关系，但是你想说的是“因为观点是多元的，所以和综合了多个观点的平均结果(MC)相比，单一观点的价值大于零？“

哦...我的错，我说得偏激了，这个榜单和MC相比价值并不是接近于零的

看了一眼榜单里我玩过的，排名不分先后的话还算靠谱

受过高等教育的人都应该清楚，有效对话的第一步是统一语境，而不是加入主观臆断，各说各话地自嗨。拒绝构建统一语境的对话简直是浪费时间，或者出发点就是把水搅浑

没有完美指标并不等于不能比较指标的优劣。在给定的条件下，统计结果的可靠性都远高于单一样本，何况是人的主观评判。如果连这么基本共识都无法达成，什么话都是多余的，只能说我高估公民的平均科学素质了

然而你觉得IGN没有价值、就是钓鱼、这帖里、游戏区另外一帖里、还有A9VG与TGFC帖里、觉得IGN还算靠谱的人也不少呢

要说主观问题、那IGN肯定是主观一方、这没得说、没人说它有多客观、这年头诸如黑契在内的客观饭都混微博去了、谁还混华语论坛、要说它没有价值、就是钓鱼、那你倒是需要拿出一些真凭实据来让人信服了

预设立场？这种等级的对话没兴趣

这榜单肯定是分先后的，因为IGN官网上这个榜单是从100到1倒过来列的。

马克一下

黑白和黑白2不是宝可梦第一，就注定不客观

国内喊着认同元祖或金银第一的还有一大堆呢

ps4 53，谢谢

----发送自Xiaomi Redmi 3S,Android 6.0.1

P4G 不错