我过去采访你，我同事欺负你，然后你来怪我。虽然是一公司的，但我为啥要背锅？就这么回事。看懂了吗？？

游民星空..我国游戏圈生态最底层

图片全是百度…………

讲真现在游民转型的挺好的只要把游戏下载和论坛砍掉的话

制造新闻性。我觉得不是游民利用了这游戏，而是这游戏利用了游民。不是曹丕掉血翻了孙策，而是孙策发动技能翻面摸牌让曹丕失去一点体力。

讲真这游戏破解对作者应该说几乎没有损失

不愧是扭曲的S1游戏区 无地不洗 佩服

这游戏都1k+推荐好评如潮了，我不知道有多少是巧合又有多少是有意为之，总之我很服气，并且因为觉得好评率虚高，把自己前天写的推荐给删了。

出事第一时间发朋友圈，而不是找之前合作的人解决问题，虽然他这么做完全正当，但动机不得不让人留个心眼

硕士星空还有自己破解的人?原来感觉从来没听说过硕士星空自己搞过破解吧...印象中都是到处扒来的资源
仔细一想有好像我5-6年没上过游民了

莫非是炒作？

呵呵，果然是无地不洗的S1
这件事上游戏制作方是黑的唯一可能情况是：整件事都是他们跟游民合作的炒作
不然即使游戏制作方想靠盗版纷争营销炒作，也要有人足够下限给机会啊
更何况这游戏本来就有在营销炒作了，你们都说steam好评虚高、媒体枪文这些问题了，那么还需要冒着盗版传播的风险特意搞这么一出？这思路未免太八奇了

希望厨房,致力改善农村孩子的饮食健康

反正我的看法是看代理或者作者会不会告上法院,没告就是炒作另外觉得好评真是虚高了

你在马路上见一人，他说你们学校的某某某欺负过他，那他就要杀了你，因为你们都是一学校的。你会觉得OK？
你的反应应该是你不认识某某某，他的事儿凭什么你来背锅对吧？
这样看懂了吗？

对的。即使没合作，制作方也是利用这个事儿炒作是跑不掉的。毕竟正义俠们一看弱者被欺负了就掏钱买了也是很有可能的。

-Nominated, Tokyo Game Show 2016 DENGEKI PlayStation Best Indie Game

2016年东京电玩展《電擊PlayStation》最佳独立游戏提名

-Official Selection, 2016 Gamescom Indie Arena Booth

2016年科隆电玩展独立游戏展示入选

-Most Promising Game 2nd Prize, Taipei Game Show 2016

2016年台北电玩展最受期待独立游戏第二名

-Official Selection, Casual Connect Asia 2016

2016年亚洲独立游戏展示入选

-Official Selection, Reboot Develop Indie Award 2016

2016年Reboot Develop独立游戏奖入围

-Official Selection, IGF China 2015

2015年IGF中国展示入选

-Best Technology Award, Indieplay 2015

2015年IndiePlay最佳技术奖





拿了这么多奖也叫炒作
我炒你吗个作
给游民洗地这么洗的？

别激动扣帽子，烦这种幼稚。

拿了奖，依然有很多人没听说过。你看要不是这事，发售前各大论坛连预热和讨论它的都没有。

那我问你，盗版流出下载的人多还是正义侠多
为了这样头脑一热去买游戏的毕竟是少数，现在国情还是盗版流型为主
而对于核心玩家来说，掏钱包归根到底还是看游戏素质，有满大街的测评直播，也未必用到盗版

一句话，即使事后游戏制作方有利用此事炒作，游民也绝对洗不了，有本事别放破解版出来啊

你不需要转移话题。我对讨论版权没兴趣。
我就问你，除了机核，A9，BUS，S1，TGFC这些电玩论坛，在发售前有多少人发帖期待它了

而这么一闹，是不是话题和关注度都上去了。
你就调查这个就行。

而A编辑采访他B编辑发破解，俩不一定认识的人就因为在同一公司，他就一股脑来问责，换了我是A，我能给他好脸色？这不是炒作，就是他逻辑有毛病。

你把你角色换到采访的那个A编辑的角度就明白了。
最后小弟不才，就是干传播的，炒作这领域我很专业喲。

不懂
从头到尾谈公事，双方就都是各自集体的代表，再说人家从头到尾也不是针对个人

认真做事个屁，做事最low的就属他了，无节操转帖机，游侠，大妈的破解版他都提供下载

都是个人行为。我带项目的时候对接客户，经常下属A去做事，B去搅局，口径都是相反的（不是故意），客户说A和B都代表你们公司，到底谁对谁错？为了同一个事儿都能有不同的理解和行动，何况游民这俩编辑干的不是同一领域的活儿。还看不懂的话你应该还没工作。。。

谁转移话题啦？
我说得很清楚了，要营销有的是手段，而且一直在搞，需要用到这种最下策？首先合作是最不可能的
至于事后利用，那也是托了游民没下限的福，我也说得很清楚
我不知道你跟我辩什么，我的观点很简单，游民不能洗，游戏制作方本来就一直在炒作，出这事以后也只是顺水推舟，人家能钻空子也要你有地儿让人钻

没问题啊，我也是这个观点啊。那么之前我们在讨论什么？（摊手）

喷了。

人朋友圈发的也是游民如何如何，又不是某个人如何如何。

至于说你说的A和B的问题，那最后背锅的你们公司咯，所以人现在也是要让游民背锅，又不是让个人背锅。

怎么哪里都能看到这游戏的炒作，怕不是宣传费用比开发费用高。

当然炒作本身无可厚非，拿一堆轻如鸿毛的奖往自己脸上贴金就是不好了。

另外。这团队有力气把热度抄到这么高，而且愿意花大钱推广，却搞不定一个游民星空，我也是不信。

追责个人是游民内部的问题吧
而且你看清楚，还没叫他背锅呢，他自己也还没清楚解释就已经发脾气要“就此别过”了
呵呵，好大的官威，这还只是一个小编辑呢，给你大点权力还得了？

正义侠，正版侠，这年头只要带个侠就是扣上反派的帽子到底是哪个小孩子发明的

那么我说的是A和B能不能代表公司的问题
一般而言这个应该是公司高层的行为才能代表公司行为，而不是俩编辑能代表。
比如我刚说的捅娄子下属，我能跟客户说他俩的水平代表公司？成熟点的客户都不会把跑腿的职员看作为公司代表吧？
在这个事情里套入，游民编辑就是职员，客户就是游戏制作人。
所以说游戏制作人不是在找茬炒作，就是糊涂。我肯定不会选后者。

呃，只有我看到的都是希望厨房吗

你公司其他部门职员估计都不认识的人犯的错，突然客户要让你背锅，你会有好脾气？这句就此别过已经非常客气了。换了是我早问候他祖宗十八辈啦。
你不懂说明你没背锅经历，要么是公司特别和谐，要么是工作时间不长连背锅的资格都没有。

原来你是这个逻辑。

不过，我觉得这和客户是否成熟无关，只在于客户是否熟悉你公司的情况。如果人家不熟的，事后又不相信你的说辞的，你也不好就此说人找茬吧。

非洗，虽说个人都代表公司，但公司内部也分好多部门，部门与部门之间不打招呼，各自行事的情况也是常有，不算奇怪

游民星空这种low货暂且不提。

这游戏确实在这次的事件中营销得很大。。这两天相关信息疯狂拍脸躲都躲不掉。

然而游戏本身只能算作良作，挺多地方还挺粗糙的……我反正是退款了。

游民我觉得起码也得养个几百人吧。就算一百人，也是好多个部门的，我以前在几百人的公司干，干了三四年走了，还有一大半不认识。我特别能理解这个本来要采访的编辑A，他肯定是抱有善意来帮忙的，结果其他同事搞了破解，本来约好的采访就没了，还被采访人当成是游民的代表人物来责问。简直莫名其妙。换了是谁谁也不会脾气太好。还解释，解释大头鬼啊。

这个制作人听说是电驴的创始人，不会是职场新人，不可能意识不到我说的情况。只能猜想他是借机炒作。谁都喜欢来看热闹的。一有看热闹，这比什么宣传都管用。你看看几家论坛马上开始讨论。

30块钱的东西就算了吧。
我都没想玩，还是买个放着，毕竟2D ACT不多了。

我退款的第二天就看到游民星空盗资源这事情……

所以我决定等这波舆论过去了再买回来。

不过必须承认这游戏目前的人气和销量确实不是单纯依靠游戏质量的结果……

所以目前我是不打算跟这风贡献销量了。

我明白你的想法和意思。

所以，你一开始的话如果这样说也许会好些：“采访和发布的人不是一个部门的，甚至发布的可能都不是游民的人，所以说游民发布破解是真，但说游民故意一边发破解一边采访恶心制作人却太草率了。”

至于炒作，我觉得如果硬要说炒作的话，也是游民现在这个事给了人炒作的可能。单是这点，我看游民也该自己好好想想这个问题。

回帖里这几个洗地思路真神奇。
硬要把责任往个人上摊。就算1个人做得对，1个人做得不对，说到底都是这个公司的人。何况你破解版下载都上首页了。
还有不能因为影响小，就说出个盗版下载也没问题吧？何况还是游戏刚发售第二天= =

真有人替游民洗地的，也是见识了

其实某位回帖的真实意思应该是觉得制作人有炒作之嫌，只是他论证的角度看着有些像洗地。

呵呵，晒履历了
算了，还是不说了，不争了

得罪说一句，这编剧抗压能力太差了，就图中这种情况，想不被人抓住小辫子不要太简单
当然，也可能是我们断章取义，毕竟前面用了有没有受挑衅也看不出来是吧